К катастрофе на СШГЭС могло привести сползание плотины
Один из ведущих российских специалистов в гидротехнике, доктор технических наук Владимир Тетельмин высказал свою версию катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. По мнению профессора, 12 лет изучавшего плотину СШГЭС, трагедия на крупнейшей в России гидроэлектростанции могла произойти из-за наваливания плотины на машинный зал станции, где располагались гидроагрегаты.По его словам, конструкция плотины ГЭС, которая опирается на дно реки и крепится к берегам, делает ее крайне чувствительной к состоянию окружающей среды.
«Для гидротехников ключевым является перепад воды перед плотиной. Колебания верхнего бьефа очень велики и достигают за сезон 40 метров, колебания температуры – от плюс 30 до минус 30 градусов. Это мощные факторы, но в эпоху индустриализации и гигантомании, когда проектировалась плотина, царило шапкозакидательство, на экологические факторы внимания не обращали», – отметил ученый, назвав Саяно-Шушенскую ГЭС «гигантским «черным ящиком», который живет по неизвестным людям законам».
Профессор сообщил, что «в 1985 году в первом, самом высоком столбе плотины была выявлена трещина, которая шла от берега до берега». Сквозь трещину каждую секунду проходило 550 литров воды. Размывание бетона происходило 8 лет, только в 1996 году специалистам из Франции удалось полимерами восстановить монолитность плотины. Однако размывание плотины продолжалось, и сегодня из четырех столбов плотина надежно крепится к скальному дну лишь последним, четвертым столбом.
Ученый предупреждает, что самую большую опасность представляет сползание гребня плотины вниз по течению Енисея. Тело плотины состоит из 67 секций. «В 2006 году зафиксировано смещение центральной, 33-й секции на 142 мм, за счет арочного эффекта необратимые деформации по гребню плотины составили 60 мм. Что касается 18-й секции, где расположен аварийный 2-й агрегат, то на ней смещение составило 107 мм, хотя симметричная 45-я секция по другому берегу сместилась всего на 97 мм. Все это создавало в теле плотины чудовищные внутренние напряжения», – отметил Тетельмин.
«Согласно закону «О безопасности гидротехнических сооружений» смещение в 108 мм является критическим для безопасности. То есть в 2006 году запас прочности составлял всего 1 мм. Секция, где случилась авария, несколько лет работала на пределе. За три года смещение могло вырасти куда больше, чем на 1 мм. По закону надо было срочно снижать нагрузку, но в погоне за прибылью ее, напротив, увеличивали». – добавил профессор, подчеркнув, что «приведенные выше данные о смещений секций плотины зафиксированы официально и признаны «РусГидро».
В результате год от года смещения росли и напряжения в теле плотины возрастали, особенно в верхних арочных поясах и в низовом клине, примыкающем к машинному залу, указывает ученый. Говоря о причинах августовской катастрофы на ГЭС, Тетельмин отметил: несмотря на то, что между телом плотины и машинным залом имеется разделительный барьер в 50 мм, плотина постепенно наползала на машинный зал. Незадолго до аварии плотина «навалилась на машинный зал и нарушила соосность второго агрегата», предполагает ученый. Начались биение и вибрации 2700-тонного агрегата, которые специалисты атанции заметили за сутки до аварии, однако не сделали аварийной остановки.
«Агрегат пошел вразнос, что характерно при дисбалансе и нарушении соосности. В пользу гипотезы говорит то, что болты гидроагрегата, найденные в машинном зале, были не только треснутыми, но и покрытыми коррозией, то есть находились в сломанном состоянии достаточно давно», – отметил гидротехник.
Тетельмин не исключил дальнейшего сползания ГЭС. «Масса гигантского водохранилища перед плотиной – миллиарды тонн. По моим расчетам уже сейчас произошло проседание грунта под плотиной на 30 см – это новые напряжения», – отметил ученый.
«Но самая главная опасность состоит в том, что зимой, поскольку агрегаты не работают, водоводы промерзнут, перестанут подпирать плотину – и она может крепко навалиться и на другие агрегаты, которые пока остались в целости», – предупредил профессор.
Чтобы избежать дальнейших разрушительных последствий, необходимо «резко снизить напор и уменьшить нагрузку на станцию», – считает ученый. «Возможные экономические потери мизерны по сравнению с тем ущербом, который принесет дальнейшее разрушение Саяно-Шушенской ГЭС», – указывает Тетельмин.
«Новый Регион»
Рейтинг:
Голосов: 0Вы не можете голосовать
Похожие новости
Комментарии
14 Сентября 2009, 10:36
АндрейМЦИТАТА (GTi @ 13.09.2009г. - 14:25)
У вас там плотина в невесомости висит или весит всего пару тонн? Это же десятки миллионов тонн
Давление то на землю она осуществляет
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 11.09.2009г. - 18:16)
Кто эти мифические ВСЕ ? Ты за СЕБЯ отвечай
ЦИТАТА (shpuntik @ 13.09.2009г. - 23:29)
И не говори ! И эти люди не знающие элементарную физику за 6 класс рассказывают мне про каких-то там своих ученых. Ребят , вам бы на дополнительные занятия по физике в школу к Рыженко. А. Ф. походить бы надо пока она преподает еще
ЦИТАТА (ZloyGeniy @ 14.09.2009г. - 07:13)
Однозначно ты был победителем олимпиад по физике иначе откуда такие знания ? Гидроэнергетики они в геологии намного больше нас с тобой понимают..
ЦИТАТА (ZloyGeniy @ 14.09.2009г. - 07:13)
Да ну ? А что такое амортизация тебе известно и срок службы агрегатов ?
Наверное у вас там аудиторы такие же как физики
Скажи мне по секрету чем занимается конкретно у ВАС аудиторская группа при проверке ?
ЦИТАТА (ZloyGeniy @ 14.09.2009г. - 07:13)
Для особо одаренных еще раз повторяю - изношены на 85% ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ...
По твоей логике выходит что 85 процентов генераторов это НОРМАЛЬНО и можно еще работать пока 100% не наступит, а теперь УЛЫБНИСЬ и представь на минуту себя на машине 2101, к примеру, 1976 года изношенной на 85 %
ЦИТАТА (ZloyGeniy @ 14.09.2009г. - 07:13)
Ребята , вы хоть что-нибудь читаете прежде чем вот такой бред нести ?
14 Сентября 2009, 10:55
АндрейМЦИТАТА (Валерий В. @ 11.09.2009г. - 17:02)
Уважаемый АндрейМ, это хорошо, что Вы многоточие поставили! :-)
Значит понимаете , что Ваш "список" неполон :-)
Значит понимаете , что Ваш "список" неполон :-)
Вам все варианты перебрать или сами разберетесь? Для ИНЖЕНЕРОВ то у вас весьма тут поверхностные знания
ЦИТАТА (Валерий В. @ 11.09.2009г. - 17:02)
Еще, это приятно, что Вы ученых уважаете.
Вы, кстати, уверены, что в Саяногорске так-таки ни один ученый или профессор , или хоть доцент не работает?
Вы, кстати, уверены, что в Саяногорске так-таки ни один ученый или профессор , или хоть доцент не работает?
А при чем здесь это ? Мне как бы без разницы - есть там у вас свой АКАДЕМГОРОДОК как в Новосибирске или Красноярске - я версий и детального изучения проблемы ВАШИМИ ПРОФЕССОРАМИ не вижу.
ЦИТАТА (Валерий В. @ 11.09.2009г. - 17:02)
Позвоните, пожалуйста, спросите насчет ученых и профессоров с доцентами :-)
PS Если не секрет, Вы сами академик или только профессор? :-)
PS Если не секрет, Вы сами академик или только профессор? :-)
А зачем мне звонить , что-то узнавать ? Здесь идет обсуждение статьи Красноярского профессора . Были бы другие материалы даны для ознакомления - мы бы и их обсудили .
А сам я начинал с автослесаря , потом два года в морском порту в комплексной ригаде , потом 12 , 5 лет на заводах КОМПРЕССОРЩИКОМ . Причем 6 из них на машинах с рабочей зоной до 30 тысяч оборотов , потом главным инженером строительной фирмы затем финансовым директором..
PS Читайте внимательно статью Тетельмина- там все ответы на ваши вопросы есть..
14 Сентября 2009, 11:12
Afanasy
В геологии термином "мощность" обозначают толщину отложений.
14 Сентября 2009, 12:50
Max
Ну мля....откуда такие умники тока берутся?
Каждый суслик - агроном....
Вот тока люди которые эту плотину строили - таких предположений не высказывают, они просто нихрена не шарят в гидроэнергетике....?
Каждый суслик - агроном....
Вот тока люди которые эту плотину строили - таких предположений не высказывают, они просто нихрена не шарят в гидроэнергетике....?
14 Сентября 2009, 13:02
eXLЦИТАТА (Max @ 14.09.2009г. - 13:50)
Ну мля....откуда такие умники тока берутся?
Каждый суслик - агроном....
Вот тока люди которые эту плотину строили - таких предположений не высказывают, они просто нихрена не шарят в гидроэнергетике....?
Каждый суслик - агроном....
Вот тока люди которые эту плотину строили - таких предположений не высказывают, они просто нихрена не шарят в гидроэнергетике....?
Cадовский помер, Брызгалов, Кузьмин тоже, а кто еще всю плотину в комплексе знает, уж не ты ли, а может нынешние высшие менегеры из РусГидро ?
14 Сентября 2009, 13:06
шпиён однакоЦИТАТА (АндрейМ @ 14.09.2009г. - 11:36)
аудиторы проверяют финансовую деятельность предприятия по предоставленным документам и мне кажется что в технические стороны они не влазят, они даже не представляют что там за материалы у предприятия
ru.wikipedia...%D0%BA%D0%B0
ru.wikipedia...%D0%B8%D1%8F
14 Сентября 2009, 13:35
АндрейМЦИТАТА (Святой Франциск @ 14.09.2009г. - 11:25)
Пропустил одно место работы -Капитаном милиции.
Чем докаешь то ? В трудовой такой записи НЕТ
PS Если я в театре драмы раз в неделю играю спектакли то это не делает меня тем героем которого играю
ЦИТАТА (Святой Франциск @ 14.09.2009г. - 12:42)
Может тебе стоит себя корректнее вести?Хотя для мента это нормально
Я не знаю НА КАКОМ языке оворить с людьми которые готовы говорить НА ЛЮБУЮ ТЕМУ вообще не читая материал
ЦИТАТА (Max @ 14.09.2009г. - 12:50)
Ну мля....откуда такие умники тока берутся?
Каждый суслик - агроном....
Вот тока люди которые эту плотину строили - таких предположений не высказывают, они просто нихрена не шарят в гидроэнергетике....?
Каждый суслик - агроном....
Вот тока люди которые эту плотину строили - таких предположений не высказывают, они просто нихрена не шарят в гидроэнергетике....?
Берутся оттуда же откуда и ты- анатомию учи.
А член правления РусГидро так и сказал-старые спецы умерли , а новых не вырастили.
ЦИТАТА (eXL @ 14.09.2009г. - 13:02)
вот и я про то же ! Таких людей надо в штате хотя бы ТЕХ.КОНСУЛЬТАНТАМИ держать ..
PS Ждем 15 сентября и официальную версию..
14 Сентября 2009, 13:43
Себастиан_торговец
АндрейМ,
ЦИТАТА
Советы надо давать когда их спрашивают- слава богу у меня своего ума хватает
Не похоже на этоЦИТАТА
Да мне как бы плевать на твою жизнь
Да и нам как-то насрать на твоюЦИТАТА
Профессор то был в расноярске и не его вина , что люди мало читают материалов по теме. Исследования то уже много лет проводятся. Вас же не пугала более 8 лет трещинка в ГЭС через которую каждую СЕКУНДУ сочилось полтонны воды ? А вот французы помогли ее заделать..
Ну дык все здесь знали про "трещинку", а про исследования "профессора" первый раз слышим, но вопрос остаеться, если это так важно, то почему он не донес это до владельцев ГЭС, до правительства? Мне так ответ очевиден, ну а Вам, "особо умным" с офигенным багажом знаний в геологии и гидростроительствеЦИТАТА
А сам я начинал с автослесаря , потом два года в морском порту в комплексной ригаде , потом 12 , 5 лет на заводах КОМПРЕССОРЩИКОМ . Причем 6 из них на машинах с рабочей зоной до 30 тысяч оборотов , потом главным инженером строительной фирмы затем финансовым директором..
наверное тоже. Хотя....
14 Сентября 2009, 16:28
АндрейМЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 14.09.2009г. - 13:43)
АндрейМ,
Ну дык все здесь знали про "трещинку", а про исследования "профессора" первый раз слышим, но вопрос остаеться, если это так важно, то почему он не донес это до владельцев ГЭС, до правительства?
Ну дык все здесь знали про "трещинку", а про исследования "профессора" первый раз слышим, но вопрос остаеться, если это так важно, то почему он не донес это до владельцев ГЭС, до правительства?
Да все доносилось вовремя
Просто в нашей стране все надеются на авось , да побольше выдоить молока с коровы не дав ей ни клочка сена .
Чистая прибыль холдинга «РусГидро» на 31 декабря 2008 года зафиксирована на отметке 17 696 075 000 рублей .
Ты на минутку представь какая это большая сумма и какую модернизацию на нее можно провести на своих предприятиях .
Так нет же - выводим 29 марта с ремонта 2 гидроагрегат и на пробных испытаниях видим , что ремонт то он на бумаге , а в действительности нет его и заставляем выходить на рабочий режим с заведомо неисправным оборудованием .
ЦИТАТА (Святой Франциск @ 14.09.2009г. - 15:10)
Теперь вот ,играеш роль видного ученого!
Не выдавай свое желаемое за действительное и не льсти себе . С тобой , каждую неделю под новым ником выходяшим и из бана не вылезающим , говорить это равносильно что в дерьме валяться. Удачи тебе в поиске собеседников по уму
14 Сентября 2009, 16:36
Себастиан_торговец
АндрейМ,
ЦИТАТА
Так нет же - выводим 29 марта с ремонта 2 гидроагрегат и на пробных испытаниях видим , что ремонт то он на бумаге , а в действительности нет его и заставляем выходить на рабочий режим с заведомо неисправным оборудованием .
А можно видеть официальные бумаги? Или это Ваши догадки и предположения на уровне один "знакомый подруги брата жены моего соседа сказал"?
14 Сентября 2009, 16:55
АндрейМЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 14.09.2009г. - 16:36)
АндрейМ,
А можно видеть официальные бумаги? Или это Ваши догадки и предположения на уровне один "знакомый подруги брата жены моего соседа сказал"?
А можно видеть официальные бумаги? Или это Ваши догадки и предположения на уровне один "знакомый подруги брата жены моего соседа сказал"?
У меня слов нет
Вы кроме того чтобы форум ЧИТАТЬ свой иногда хотя бы новости смотрите по телевизору где с ведома правительства рассказывают о ходе всех дел в вашем регионе . Зайди на дром в форум ВАШЕГО РЕГИОНА- там очень все расписано в подробностях и даже мне тяжеловато от технических подробностей и графиков .
Ну или поговори с работниками СШГЭС кто там в курсе всего этого был - они тебе много чего интересного расскажут про ППР да капремонты...
ЦИТАТА (Святой Франциск @ 14.09.2009г. - 16:38)
Зачем же так, о своей службе то
Мне от тебя особо и не надо ничего. Всем все понятно про тебя. Не тужся. Собеседник по уму Андрейка
Мне от тебя особо и не надо ничего. Всем все понятно про тебя. Не тужся. Собеседник по уму Андрейка
Гы...Тебя еще не забанили
14 Сентября 2009, 16:59
АндрейМ
forums.drom....1239745.html
Весной этого года... ГА-2 был введен в эксплуатацию после капитального ремонта и, соответственно, в капремонт пошел ГА-6. Практически сразу после ввода в эксплуатацию выяснилось, что агрегат неисправен. Реально, это означает, что капремонт ГА-2 ... пошел коту под хвост. Агрегат необходимо снова останавливать и выводить в ремонт. А это потери денег, как прямые ..., так и недополученная прибыль от сокращения выработки электроэнергии станцией. ... Агрегат продолжает молотить с повышенными температурой и вибрацией. ... "
"...Несколько месяцев подряд (до катастрофы) писались служебные записки о перегреве ГА2."
"...В воскресенье, 16 августа 2009 года, вибрации ГА-2 усиливаются до неприемлемых значений."
"...колебания на два миллиметра перед самым разрушением. "
"...Начальников отзывают из отпусков и собирают консилиум с вопросом - что делать? Деваться некуда и принимается единственно возможное решение - останавливать ГА-2. В понедельник, с началом утренней рабочей смены, агрегат начинает штатно выводиться из эксплуатации. Как только обороты ротора "входят" в зону запрещенных режимов, вибрация ротора скачкообразно возрастает и происходит авария."
"... в 3:06, при понижении нагрузки, и вывода ГА-2 на низкую мощность, при мощности порядка 520 МВт, в "красной" зоне нагрузок сработала защита сервоприводов НА, и понижение выработки этим агрегатом решили отложить, вернув его в разрешенную, устойчивую зону на 580 МВт. А проблем с НА этого агрегата - было достаточно до аварии.
Второй факт..., что по крайней мере за несколько дней до этого гидропривода затворов на ВБ находились на ремонте. Известно, что в случае поломки НА вывод ГА должен происходить путем штатного опускния затвора на ВБ. Для справки: В штатном режиме на СШГЭС на закрытие НА уходило 14 минут, на опускание затвора ВБ - 18. "
" Возможно, из-за вибрации исказилась форма сигналов тахогенератора (они перестали быть синусоидой, появились гармоники...) Возможно, увеличилось количество переходов этой "несинусоиды" через ноль и эффективное значение напряжения (и то, и другое приведет к росту показаний датчика: первое - при время-импульсном методе измерения, а второе - при амплитудном..."
"... за несколько секунд (около 3-х) перед аварией процесс развивался примерно так на фоне плавного снижения мощности:
резкое повышение вибрации подпятника гидрогенератора до недопустимых значений и повышение вибрации подшипника турбины свыше допустимых значений;
следом идет моментальный заброс оборотов со 100 до 125% при этом не происходит изменения открытия лопаток направляющего аппарата и не меняется мощность гидроагрегата (где была защита - не понятно);
буквально секунду обороты 125% держатся и моментально стремятся к 0 при этом лопатки направляющего аппарата находятся в прежнем положении и не закрываются;
далее открытие лопаток направляющего аппарата резко в 0 и мощность в 0, заброс тока и агрегата больше нет..."
"... по сообщению очевидца ... www.kommersa...csID=1225311
вначале дыбилась рифленка 2ГА, полез ротор, полетели камни..., а про воду - ничего! Если бы выбивало ротор водой, то сначала - не вздыбленная рифленка, а фонтаны воды показались бы! Предположение такое: повышенная вибрация при входе в критику разбалтывает, разбивает ... крепеж крышки турбины (возможно, полного среза еще не произошло) до такой степени, что происходит касание ротора и статора. Как только это произошло, дальнейшее происходит "под управлением" солиста - ротора. Он начинает "обкатывать" статор (мотоциклист в гонках по вертикальной стене), сокрушая его. Этот момент - точка бифуркации (так говорят умные ученые), т.е. момент, когда события могут развиваться по двум равновероятным сценариям под воздействием малых внешних воздействий. Траектория обкатывания статора ротором не могла быть замкнутой окружностью, а должна быть спиралью, закручивающейся либо вверх, либо вниз. Простой расчет показывает, что кинетической энергии ротора достаточно для подъема его на высоту более 100м. Поэтому, если начальная траектория движения оси ротора была такой, что спираль начала закручиваться вверх, то со своим весом он справился играючи, заодно выдирая турбину (поэтому спицы ротора загнуты вверх). На 7 и 9ГА ситуация развивалась похоже, только спираль закручивалась вниз. Возможно, это связано с иной природой критического дефекта (разрушение подпятника, а не срыв крышки?)."
"... Были серьезные проблемы с задвижками... ржавчина, гниль... "
"... Сейчас, в принципе, не важно, как произошла авария. То ли заклинило ротор, то ли его перекосило и колоссальный момент инерции ротора вкупе с 200-метровым столбом воды выломал крышку турбины из бетонного стакана. Я думаю, основная причина аварии в том, что аварийный агрегат стали выводить из эксплуатации штатно. А надо было выводить его аварийно, то есть путем закрытия задвижки верхнего бьефа (водозабора) агрегата. При этом на станции должна была быть объявлена тревога. Весь персонал из машинного зала и всех помещений ниже уровня пола машзала эвакуирован. То же касается и административного корпуса..."
"... многие задвижки внутри машзала закрылись автоматически, закрывая выход персоналу..."
"...Относительно электронных систем доступа, во всем мире в аварийных ситуациях системы доступа автоматически разблокируют все двери для облегчения эвакуации людей и доступа спасателей к месту аварии. Но в России наоборот, всё блокируется исходя из принципа: "Чтобы ничего не спи#дили под шумок"..."
"...Когда Шойгу назвал эту аварию "уникальной", он даже не догадывался, насколько он прав. Ибо только в России могут несколько месяцев сознательно эксплуатировать неисправный гидроагрегат на высоконапорной ГЭС в угоду финансовым интересам отдельных людей..."
Интересует мнение специалистов по следующим вопросам:
1. Что из себя представляет(ла) система вибромониторинга ГА на СШГЭС (разработчик, поставщик, количество и тип датчиков, степень интеграции с АСУТП и ПАЗ)?
2. Сейсмодатчик, ранее упоминавшийся в этой ветке, в моем представлении - устройство, которое представляет из себя механическое реле, разрывающее контакт, при ускорении, превышающем пороговое значение в g. Возврат в исходное положение - только при непосредственном доступе к нему (механической кнопкой). Или это - некая система мониторинга сейсмоактивности от НИИ Геофизики и им подобных?
3. Тахометр (датчик кол-ва оборотов за единицу времени) не может в силу специфики измеряемой величины показать мгновенное значение, оно всегда подсчитанное за единицу времени, т.е. 125% может означать, что количество оборотов за 30 сек. до показания вырасти до 150% до номинального или за 15 сек. - до 200%, если на вторичном приборе (контроллере) происходит суммирование количества импульсов за минуту = количеству оборотов за минуту?
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ
Я под пиво то на Дроме потихоньку выкладки инженеров читаю - занятно , но доходчиво ..
А версий в инете выкладывали всяких-начиная от террористов до того , что это американцы лазером с космоса крышки срезали..
Весной этого года... ГА-2 был введен в эксплуатацию после капитального ремонта и, соответственно, в капремонт пошел ГА-6. Практически сразу после ввода в эксплуатацию выяснилось, что агрегат неисправен. Реально, это означает, что капремонт ГА-2 ... пошел коту под хвост. Агрегат необходимо снова останавливать и выводить в ремонт. А это потери денег, как прямые ..., так и недополученная прибыль от сокращения выработки электроэнергии станцией. ... Агрегат продолжает молотить с повышенными температурой и вибрацией. ... "
"...Несколько месяцев подряд (до катастрофы) писались служебные записки о перегреве ГА2."
"...В воскресенье, 16 августа 2009 года, вибрации ГА-2 усиливаются до неприемлемых значений."
"...колебания на два миллиметра перед самым разрушением. "
"...Начальников отзывают из отпусков и собирают консилиум с вопросом - что делать? Деваться некуда и принимается единственно возможное решение - останавливать ГА-2. В понедельник, с началом утренней рабочей смены, агрегат начинает штатно выводиться из эксплуатации. Как только обороты ротора "входят" в зону запрещенных режимов, вибрация ротора скачкообразно возрастает и происходит авария."
"... в 3:06, при понижении нагрузки, и вывода ГА-2 на низкую мощность, при мощности порядка 520 МВт, в "красной" зоне нагрузок сработала защита сервоприводов НА, и понижение выработки этим агрегатом решили отложить, вернув его в разрешенную, устойчивую зону на 580 МВт. А проблем с НА этого агрегата - было достаточно до аварии.
Второй факт..., что по крайней мере за несколько дней до этого гидропривода затворов на ВБ находились на ремонте. Известно, что в случае поломки НА вывод ГА должен происходить путем штатного опускния затвора на ВБ. Для справки: В штатном режиме на СШГЭС на закрытие НА уходило 14 минут, на опускание затвора ВБ - 18. "
" Возможно, из-за вибрации исказилась форма сигналов тахогенератора (они перестали быть синусоидой, появились гармоники...) Возможно, увеличилось количество переходов этой "несинусоиды" через ноль и эффективное значение напряжения (и то, и другое приведет к росту показаний датчика: первое - при время-импульсном методе измерения, а второе - при амплитудном..."
"... за несколько секунд (около 3-х) перед аварией процесс развивался примерно так на фоне плавного снижения мощности:
резкое повышение вибрации подпятника гидрогенератора до недопустимых значений и повышение вибрации подшипника турбины свыше допустимых значений;
следом идет моментальный заброс оборотов со 100 до 125% при этом не происходит изменения открытия лопаток направляющего аппарата и не меняется мощность гидроагрегата (где была защита - не понятно);
буквально секунду обороты 125% держатся и моментально стремятся к 0 при этом лопатки направляющего аппарата находятся в прежнем положении и не закрываются;
далее открытие лопаток направляющего аппарата резко в 0 и мощность в 0, заброс тока и агрегата больше нет..."
"... по сообщению очевидца ... www.kommersa...csID=1225311
вначале дыбилась рифленка 2ГА, полез ротор, полетели камни..., а про воду - ничего! Если бы выбивало ротор водой, то сначала - не вздыбленная рифленка, а фонтаны воды показались бы! Предположение такое: повышенная вибрация при входе в критику разбалтывает, разбивает ... крепеж крышки турбины (возможно, полного среза еще не произошло) до такой степени, что происходит касание ротора и статора. Как только это произошло, дальнейшее происходит "под управлением" солиста - ротора. Он начинает "обкатывать" статор (мотоциклист в гонках по вертикальной стене), сокрушая его. Этот момент - точка бифуркации (так говорят умные ученые), т.е. момент, когда события могут развиваться по двум равновероятным сценариям под воздействием малых внешних воздействий. Траектория обкатывания статора ротором не могла быть замкнутой окружностью, а должна быть спиралью, закручивающейся либо вверх, либо вниз. Простой расчет показывает, что кинетической энергии ротора достаточно для подъема его на высоту более 100м. Поэтому, если начальная траектория движения оси ротора была такой, что спираль начала закручиваться вверх, то со своим весом он справился играючи, заодно выдирая турбину (поэтому спицы ротора загнуты вверх). На 7 и 9ГА ситуация развивалась похоже, только спираль закручивалась вниз. Возможно, это связано с иной природой критического дефекта (разрушение подпятника, а не срыв крышки?)."
"... Были серьезные проблемы с задвижками... ржавчина, гниль... "
"... Сейчас, в принципе, не важно, как произошла авария. То ли заклинило ротор, то ли его перекосило и колоссальный момент инерции ротора вкупе с 200-метровым столбом воды выломал крышку турбины из бетонного стакана. Я думаю, основная причина аварии в том, что аварийный агрегат стали выводить из эксплуатации штатно. А надо было выводить его аварийно, то есть путем закрытия задвижки верхнего бьефа (водозабора) агрегата. При этом на станции должна была быть объявлена тревога. Весь персонал из машинного зала и всех помещений ниже уровня пола машзала эвакуирован. То же касается и административного корпуса..."
"... многие задвижки внутри машзала закрылись автоматически, закрывая выход персоналу..."
"...Относительно электронных систем доступа, во всем мире в аварийных ситуациях системы доступа автоматически разблокируют все двери для облегчения эвакуации людей и доступа спасателей к месту аварии. Но в России наоборот, всё блокируется исходя из принципа: "Чтобы ничего не спи#дили под шумок"..."
"...Когда Шойгу назвал эту аварию "уникальной", он даже не догадывался, насколько он прав. Ибо только в России могут несколько месяцев сознательно эксплуатировать неисправный гидроагрегат на высоконапорной ГЭС в угоду финансовым интересам отдельных людей..."
Интересует мнение специалистов по следующим вопросам:
1. Что из себя представляет(ла) система вибромониторинга ГА на СШГЭС (разработчик, поставщик, количество и тип датчиков, степень интеграции с АСУТП и ПАЗ)?
2. Сейсмодатчик, ранее упоминавшийся в этой ветке, в моем представлении - устройство, которое представляет из себя механическое реле, разрывающее контакт, при ускорении, превышающем пороговое значение в g. Возврат в исходное положение - только при непосредственном доступе к нему (механической кнопкой). Или это - некая система мониторинга сейсмоактивности от НИИ Геофизики и им подобных?
3. Тахометр (датчик кол-ва оборотов за единицу времени) не может в силу специфики измеряемой величины показать мгновенное значение, оно всегда подсчитанное за единицу времени, т.е. 125% может означать, что количество оборотов за 30 сек. до показания вырасти до 150% до номинального или за 15 сек. - до 200%, если на вторичном приборе (контроллере) происходит суммирование количества импульсов за минуту = количеству оборотов за минуту?
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ
Я под пиво то на Дроме потихоньку выкладки инженеров читаю - занятно , но доходчиво ..
А версий в инете выкладывали всяких-начиная от террористов до того , что это американцы лазером с космоса крышки срезали..
14 Сентября 2009, 17:01
АндрейМЦИТАТА (WWWW @ 14.09.2009г. - 16:59)
Нет еще ,ментеныш.
Ну ты я вижу с вазелином ходишь готовишься
Иди лучше читай дром- может ума добавится и сможешь жить не только браконьерничая..
14 Сентября 2009, 18:30
Max
Себастиан_торговец
Сдаётся мне слова бесполезны....
Овен наверное.... Прав и ни@бет ...
Тут уже умники по городу распространяют слухи - якобы какого-то шамана возили на ГЭС, который предсказал завтра землетрясение от которого всё рухнет....(Тьфу бл@!)
Сдаётся мне слова бесполезны....
Овен наверное.... Прав и ни@бет ...
Тут уже умники по городу распространяют слухи - якобы какого-то шамана возили на ГЭС, который предсказал завтра землетрясение от которого всё рухнет....(Тьфу бл@!)
14 Сентября 2009, 18:36
KUZYA
А еще говорят, что у нас горы заминированы И если ГЭС прорвет, горы взорвутся, и вода разольется
14 Сентября 2009, 18:38
Max14 Сентября 2009, 19:01
eXL14 Сентября 2009, 19:13
eXL
АндрейМ
А если серьезно, то причем здесь "сползание плотины" ?
А если серьезно, то причем здесь "сползание плотины" ?
14 Сентября 2009, 19:22
Себастиан_торговец
АндрейМ,
И ты думаешь там говорят всю правду? Наивный чукотский мальчик! Вроде вырос, а до сих пор верит телевизору...
А дрон, вроде как форум автолюбителей.. или гидростроителей и гидроэнергетиков?
Ты не ссылайся на дрон, ты мне покажи заключение спецов до ремонта и после.
ЦИТАТА
новости смотрите по телевизору где с ведома правительства рассказывают о ходе всех дел в вашем регионе
И ты думаешь там говорят всю правду? Наивный чукотский мальчик! Вроде вырос, а до сих пор верит телевизору...
А дрон, вроде как форум автолюбителей.. или гидростроителей и гидроэнергетиков?
Ты не ссылайся на дрон, ты мне покажи заключение спецов до ремонта и после.
14 Сентября 2009, 20:42
GTiЦИТАТА
А дрон, вроде как форум автолюбителей.. или гидростроителей и гидроэнергетиков?
Ты не ссылайся на дрон, ты мне покажи заключение спецов до ремонта и после.
Ты не ссылайся на дрон, ты мне покажи заключение спецов до ремонта и после.
Зря ты так про дром. Да, это сайт автолюбителей, но среди автолюбителей встречаются инженеры, энергетики, геологи и другие специалисты. И я пока не встретил другого форума, кроме форума дрома, где бы можно было услышать информацию, от людей работающих там