Суд признал виновным по всем статьям ловившего покемонов в храме блогера

Да он даже не в храме нагадил. Это зацепились уже РПЦненавистники.

Чувак бросил вызов системе. В ролике так и заявил "Я видел сюжет, говорят что если так сделать - накажут, вот я сейчас пойду и проверю!"
Пошел - проверил. Всем похвастался, что в его правонарушении ни кто не ограничивал. Все...

Система его просто трахнула в ответ.

Ну, хотя бы еще кто-то рассматривает эту ситуацию не с религиозной точки зрения типа аттеист-верующий, а с гражданско-правовой, он нарушил закон специально, намеренно типа закон ничего не значит. Кстати на суде обсуждался еще и этот ролик помимо оригинала ("ПИ" вставлять не умею, ПРЕДУПРЕЖДАЮ ЕСТЬ НЕЦЕНЗУРНАЯ ЛЕКСИКА) - я нарушил, нарушу еще раз и вы поступайте также. О прямом публичном оскорблении личности ведущего, слов нет, ну, нельзя же так его молодежь же смотрит.

Епархия просит прокуратуру проверить фестиваль красок в Челябинске

В миссионерском отделе Челябинской епархии считают, что организаторы праздника пытались представить его «как невинное светское развлечение, веселую забаву для молодежи».
далее
https://news.mail.ru.../?frommail=1

В прокуратуре Челябинска подтвердили, что получили данное обращение. "Обращение только что поступило в работу. Вопрос о проведении проверки пока не решен", - отметил представитель надзорного ведомства.


Как сообщил во вторник ТАСС представитель Всероссийского фестиваля красок в Челябинске Артем Сергеев, оснований для запрета мероприятия нет. "У нас есть все документы, фестиваль официально проводится с 2015 года. Он носит исключительно развлекательный характер и направлен на то, чтобы оторвать детей от интернета", - сказал Сергеев.

По его словам, в основном, фестиваль собирает подростков 13-15 лет, которым продается краска. "Играет диджей, подростки веселятся, знакомятся. Ничего антирелигиозного в этом фестивале мы не видим", - добавил собеседник агентства.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obsc...stvo/4274154

Если ты напишешь идиотское заявление в прокуратуру, то его обязательно рассмотрят. Что в этом экстраординарного?
Ну заявили служители церкви, ну проверила прокуратура, вердикт - нарушений нет. Все! Ни какого криминала.

Нет такого закона, который запрещал бы пользоваться телефоном в церкви. А что касается оскорблений там чьих то чувств, то он ни чего о своих намерениях не говорил. *** ,так сложно посмотреть оригинал, а не тупо доверять СМИ, попутно втирая это окружающим?

Этому недоумку вкатили не за ловлю покемонов, а за адские видео, которые он массово снимал и распространял....За подобное в европе сажают, а не условку дают

Ты же обратил внимание что слово нагадил в кавычках. Оригинал видео был удалён. Вот там весь сок.

Демоны!

Вот и вали в свою гейропу, давай, базар-вокзал-мариуполь

Ты из пациентов Кащенко, что ли?

Нет конечно же, но если ты ищешь себе подобных, напиши в "жди меня".

Подружись с мозгом....

Отсюда

Огромное количество постов в соцсетях, посвящённых процессу, выглядят примерно так: «Соколовский мне несимпатичен, но судить его неправильно».
И действительно, интеллигентному человеку трудно симпатизировать взглядам юного ютубера. Вот, например, инокиня Евгения (Сеньчукова) сделала показательную подборку его цитат: «Как вам нравится утверждение: "насильники и жертвы ― и те, и те тупые мрази"? Или: "Мусульмане вообще не классные… Недавно к ним во время какого-то их религиозного праздника ворвались ОМОНовцы, к … всех повязали, а потом отвезли и депортировали большую часть из них за границу. Почаще бы так"? Или: "Там [в хосписах] лежат неизлечимо больные, они все равно сдохнут. На … им деньги давать?"? Или ещё: "[Женщина] ― инкубатор, она слабый пол, и с этим нужно просто смириться, и принять себя такой, какая ты есть"? А вот совсем примечательно: "Вот овощ, а вот ещё один овощ" (на экране ― фото помидора и ребёнка с синдромом Дауна)?» И вот из этого человека делают героя, жертву режима, глашатая свободы. А всего-то и надо было священнику попросить правоохранительные органы разобраться с оскорбительными видеороликами.

А всего-то не стоило применять статью про оскорбление чувств верующих и провести светское дело, никак не связанное с церковью..

Ну если он ее нарушил, то почему не применять?
А вообще чудак этот, на самом деле, получил то что хотел. Стал известным? Стал. Правда не надолго. Ну а статья - так, побочное. Короткий путь к славе тернист.

получается, что у нас чувства верующих задевать низя, а на неверующих пох? Зашибись!

Опять на десятый круг... С чего вы делаете такие выводы - лично мне не понятно.
Вон секту "Сведетели Иеговы" например прикрыли, дабы они чувства неверующих не оскорбляли.
Думаю, что любого представителя РПЦ суд нагнет в пользу атеиста, если:
А. - будет иск какого нибудь атеиста.
Б. - если в действиях ответчика усмотрят правонарушение.

Да ладно! Неверующие тут вообще мимо..

------------- Добавлено 26 Мая 2017, 13:17 -------------


Я вот даже представить не могу, что бы на представителя РПЦ подали в суд по статье "Оскорбление чувств..", вот не складывается у меня такая картинка, зато представитель РПЦ легко может это сделать, даже опираясь на эту тему...

Да ни че не мимо. Да интересы у всех и у верующих и неверующих.


Вот например еще один страдалец и "жертва режима" и ни каких тебе РПЦ, хотя случай абсолютно идентичный и чё?

Тверской районный суд Москвы приговорил участника акции «Он нам не Димон» Александра Шпакова к 1,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Об этом сообщает «Медиазона».

Прокурор просил для него два года лишения свободы.

Адвокат Шпакова Сергей Бадамшин позднее сообщил «Интерфаксу», что он уже подал жалобу на приговор, назвав его чрезмерно жестким.

«Вред, который наносится его семье – матери и дочери – несоизмерим с общественным вредом того, что ему вменяют», – сказал он.

Во время последнего слова Шпаков сообщил, что у него на иждивении находится мать-инвалид, а произошедшее было случайностью. «Никакого злого умысла не было. Была возможность под стражей пожалеть о случившемся», – рассказал он.

https://republic.ru/...ign=breaking

Где нибудь в Омерике полицейский мог и застрелить этого деятеля.

Вот есть у тебя плохая черта путать теплое и мягкое.
Где тут идентичность я не вижу.