В Саяногорске победила «Единая Россия»
Первые результаты единого дня голосования в участковых комиссиях и избиркоме начали подводить еще ночью. Но первые цифры были озвучены только сегодня утром.Напомню, что 18 сентября саногорцы выбирали новый состав Государственной Думы, а также участвовали в довыборах парламентария в Верховный Совет Хакасии. Как следует из предварительных данных опубликованных на сайте Избирательной комиссии республики Хакасия, по партийным спискам большинство саяногорцев поддержали партию «Единая Россия». За нее проголосовали более 33% избирателей. На втором месте и почти 22% голосов набрало ЛДПР. Замыкают тройку лидеров КПРФ. Кроме выборов депутатов в законодательный орган страны саяногорцы участвовали в довыборах депутата в Верховный Совет Хакасии. Более 7 тысяч горожан приняли участие в довыборах, и большинством оказали доверие кандидату «единороссу» Александру Векшину, который и будет теперь представлять Саяногорск в республиканском парламенте.
Рейтинг:
Голосов: 0Вы не можете голосовать
Похожие новости
Комментарии
23 Сентября 2016, 11:59
АнатоличЦИТАТА (Pa-ha @ 23 Сентября 2016, 11:44)
Это было не обзывание, а именно констатация факта - я так вижу. Именно истерика у всех политических лузеров, включая Навального. Свой проигрыш (а проигрыш имеет место быть), эти самые лузеры пытаются подать как какое-то достижение. Цифры приводят, слюну изводят в монологах, видосики пилят на ютубы и в жжешечки - а на деле это выглядит как истерика, не больше и не меньше.
Стрелков к стати уже не агент Кремля? Ну так так и напиши - "Ошибался мол я".
Стрелков к стати уже не агент Кремля? Ну так так и напиши - "Ошибался мол я".
Истерика, Pa-ha, это когда 100 избирательных участков, расположенных в одном избирательном округе, отчитываются все, как один, про 62,2 процента голосов отданных за "ЕР".
Кто-то, этим фактом возмущается, кто-то смеётся над ним (как я), но никакой истерики в стане оппозиции нет.
Что касается Стрелкова.
Я своих взглядов о нём не изменил.
Это Игорь Иванович, похоже, поменялся.
P.S. Навальный вообще в выборах не участвовал, как кандидат или партиец. Соответственно, он никому и не проигрывал.
23 Сентября 2016, 12:11
lana--27
Анатолич, главное либерасты не прошли, как бы вы не старались соими агитками госдеповскими трясти
23 Сентября 2016, 12:12
Pa-haЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 11:59)
Истерика, Pa-ha, это когда 100 избирательных участков, расположенных в одном избирательном округе, отчитываются все, как один, про 62,2 процента голосов отданных за "ЕР".
Кто-то, этим фактом возмущается, кто-то смеётся над ним (как я), но никакой истерики в стане оппозиции нет.
Что касается Стрелкова.
Я своих взглядов о нём не изменил.
Это Игорь Иванович, похоже, поменялся.
P.S. Навальный вообще в выборах не участвовал, как кандидат или партиец. Соответственно, он никому и не проигрывал.
Я про Навального написал лишь то, что он лузер политический. Зомбак, который скорее мертв чем жив как политическая фигура.
А про Стрелкова сильно ога. Агент на службе кремля, но при этом относящий себя сам к оппозиции.
Спасибо - посмеялся.
Есть свершившийся факт - он в заголовке данной темы.
Таким же фактом является и то, что господин Гиркин - нацик, как и все кто входит в "Комитет 25 января". Тот же Мюридка.
Все остальное - розовые сопли и попытка натянуть сову на глобус.
------------- Добавлено 23 Сентября 2016, 12:14 -------------
ЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 11:59)
P.S. Навальный вообще в выборах не участвовал, как кандидат или партиец. Соответственно, он никому и не проигрывал.
К стати он даже как юрист - ни какой. Не смог без нарушений на выборы заявится. Позорище.
------------- Добавлено 23 Сентября 2016, 12:23 -------------
Анатолич, вот тут:
http://www.levada.r...gi-partij-2/
Данные от Левада Центра, который совсем недавно признали иностранным агентом. А Алеша может и дальше сопли жевать - это все равно ни чего не изменит. Имхо.
23 Сентября 2016, 12:41
АнатоличЦИТАТА (Pa-ha @ 23 Сентября 2016, 12:12)
Я про Навального написал лишь то, что он лузер политический. Зомбак, который скорее мертв чем жив как политическая фигура.
А про Стрелкова сильно ога. Агент на службе кремля, но при этом относящий себя сам к оппозиции.
Спасибо - посмеялся.
Есть свершившийся факт - он в заголовке данной темы.
Таким же фактом является и то, что господин Гиркин - нацик, как и все кто входит в "Комитет 25 января". Тот же Мюридка.
Все остальное - розовые сопли и попытка натянуть сову на глобус.
А про Стрелкова сильно ога. Агент на службе кремля, но при этом относящий себя сам к оппозиции.
Спасибо - посмеялся.
Есть свершившийся факт - он в заголовке данной темы.
Таким же фактом является и то, что господин Гиркин - нацик, как и все кто входит в "Комитет 25 января". Тот же Мюридка.
Все остальное - розовые сопли и попытка натянуть сову на глобус.
Pa-ha, погоди!
Ты опять начинаешь свою волынку.
Навальный - лузер.
Стрелков и Мюрид - нацики.
Сова - на глобусе.
Это понятно. Ярлыки мы развесили.
С этим то, что делать:
в Саяногорске за "ЕР" проголосовало 7 тысяч человек. А всего в городе 50 тысяч избирателей.
7 тысяч голосов - это не победа. Скорее, поражение.
Особенно, если учесть, что в в 2001 году "ЕР" на думских выборах набирала в Саяногорске 9.523 голоса, а в 2007 году вообще 15 тыс. 686 голосов.
Едросы интерпретируют свои 7 тысяч голосов в Саяногорске, как победу, на фоне остальных партий и при той явке, что была.
Я интерпретирую те же 7 тысяч голосов за "ЕР" в Саяногорске, в сравнении с общим числом избирателей Саяногорска, а также в сравнении с результатами прежних выборов.
Всё честно!
23 Сентября 2016, 12:50
Дэн™
А сколько всего проголосовало у нас?
23 Сентября 2016, 12:52
Pa-haЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 12:41)
Pa-ha, погоди!
С этим то, что делать:
в Саяногорске за "ЕР" проголосовало 7 тысяч человек. А всего в городе 50 тысяч избирателей.
7 тысяч голосов - это не победа. Скорее, поражение.
Особенно, если учесть, что в в 2001 году "ЕР" на думских выборах набирала в Саяногорске 9.523 голоса, а в 2007 году вообще 15 тыс. 686 голосов.
Едросы интерпретируют свои 7 тысяч голосов в Саяногорске, как победу, на фоне остальных партий и при той явке, что была.
Я интерпретирую те же 7 тысяч голосов за "ЕР" в Саяногорске, в сравнении с общим числом избирателей Саяногорска, а также в сравнении с результатами прежних выборов.
Всё честно!
С этим то, что делать:
в Саяногорске за "ЕР" проголосовало 7 тысяч человек. А всего в городе 50 тысяч избирателей.
7 тысяч голосов - это не победа. Скорее, поражение.
Особенно, если учесть, что в в 2001 году "ЕР" на думских выборах набирала в Саяногорске 9.523 голоса, а в 2007 году вообще 15 тыс. 686 голосов.
Едросы интерпретируют свои 7 тысяч голосов в Саяногорске, как победу, на фоне остальных партий и при той явке, что была.
Я интерпретирую те же 7 тысяч голосов за "ЕР" в Саяногорске, в сравнении с общим числом избирателей Саяногорска, а также в сравнении с результатами прежних выборов.
Всё честно!
Вот совет вам лузерам дает человек на вашем любимом Эхе.
Цитирую:
ЦИТАТА
Могу сказать, что не все утверждения, которые распространены в обществе и воспринимаются как данность, подтверждаются исследованиями.
Например, мы все живем с уверенностью, что бюджетники голосуют за ЕдРо. Однако в исследовании Александры Петрачковой по Москве обнаружена ровно противоположная зависимость: чем больше бюджетников приписано к УИКу, тем меньше там набирает ЕР. Увеличение доли бюджетников на 1% снижает голоса за ЕР на 0.24%. Я к тому, что все, даже очевидные гипотезы нужно проверять. Поражение нужно анализировать не с позиции – опять там власти намухлевали, на самом деле мы знаем, что народ нас безумно любит. Иначе, через 5 лет вам придется писать ровно такой же политологический анализ, как сейчас.
Например, мы все живем с уверенностью, что бюджетники голосуют за ЕдРо. Однако в исследовании Александры Петрачковой по Москве обнаружена ровно противоположная зависимость: чем больше бюджетников приписано к УИКу, тем меньше там набирает ЕР. Увеличение доли бюджетников на 1% снижает голоса за ЕР на 0.24%. Я к тому, что все, даже очевидные гипотезы нужно проверять. Поражение нужно анализировать не с позиции – опять там власти намухлевали, на самом деле мы знаем, что народ нас безумно любит. Иначе, через 5 лет вам придется писать ровно такой же политологический анализ, как сейчас.
http://echo.msk.ru/...843440-echo/
Как вам быть с вашим лузерством? А черт его знает как вам быть. Утритесь наверное. Ну или продолжайте жевать сопли.
23 Сентября 2016, 13:41
GunnerЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 11:59)
Истерика, Pa-ha, это когда 100 избирательных участков, расположенных в одном избирательном округе, отчитываются все, как один, про 62,2 процента голосов отданных за "ЕР".
Кто-то, этим фактом возмущается, кто-то смеётся над ним (как я), но никакой истерики в стане оппозиции нет.
Что касается Стрелкова.
Я своих взглядов о нём не изменил.
Это Игорь Иванович, похоже, поменялся.
P.S. Навальный вообще в выборах не участвовал, как кандидат или партиец. Соответственно, он никому и не проигрывал.
а как с непогашенной уголовной судимостью выборах участвовать можно то ? у него еще условный не отсижен
23 Сентября 2016, 14:58
АнатоличЦИТАТА (Дэн™ @ 23 Сентября 2016, 12:50)
А сколько всего проголосовало у нас?
Всего в Саяногорске голосовало 20 тыс. 620 человек (их бюллетени были признаны действительными).
------------- Добавлено 23 Сентября 2016, 15:04 -------------
Продолжаем изучать Саратовский феномен.
На 100 саратовских участках партия власти получила загадочные 62,2% голосов
В Саратовской области «Единая Россия» более чем на ста избирательных участков набрала точно 62,2% голосов. Как рассказал Slon Magazine специалист по электоральной географии Александр Киреев, по удивительному совпадению десятки тысяч голосов уложились в пределах одной десятой доли процента.
Даже в Чечне, где за партию власти отдали более 90%, пик голосования за ЕР шире, чем под Саратовом. То есть, если на Кавказе голосовали и чуть меньше итоговых 96%, и чуть больше, то в Саратовской области популярна была только одна цифра — 62,2%, передает телеканал «Дождь».
Цифра больше этой есть только в Дагестане, там 100% за ЕР зафиксировали сразу на 132 участках в одном из округов.
Читать далее http://www.rosbalt....1552292.html
------------- Добавлено 23 Сентября 2016, 15:21 -------------
Так, математики уже откликнулись
Одинаковые результаты «Единой России» на избирательных участках в Саратовской области — математическое совпадение
Об этом заявил председатель областной избирательной комиссии Павел Точилкин. По его словам, и процент, и число проголосовавших на участках в области разнятся. Проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16 до 62,24. В абсолютных величинах цифры колеблются от 384-х до 991-го проголосовавшего избирателя.
Такое совпадение маловероятно, — заявил «Эху Москвы» доцент кафедры высшей математики Высшей школы экономики Илья Щуров.
Щуров отметил, что подобные маловероятные с математической точки зрения события происходят на российских выборах не впервые.
http://echo.msk.ru/...88-echo.html
23 Сентября 2016, 15:41
Blamber
Анатолич, Вы такой вариант не рассматриваете? Что люди не голосовали потому что их все устраивает?
Да и вы за ЕР или против? Делает она хорошо стране или плохо?
мне просто не понятно это
Да и вы за ЕР или против? Делает она хорошо стране или плохо?
мне просто не понятно это
ЦИТАТА
"Ну и будем надеяться, что партия использует свое большинство, как и сейчас, на пользу всем жителям Хакасии - Валов В.А."
Есть от нее польза или нет? Или вы каждый раз за разных?
23 Сентября 2016, 15:50
Северянин...Серёжа молодец...(С)
23 Сентября 2016, 15:57
Pa-ha23 Сентября 2016, 16:02
АнатоличЦИТАТА (Blamber @ 23 Сентября 2016, 15:41)
Анатолич, Вы такой вариант не рассматриваете? Что люди не голосовали потому что их все устраивает?
Да и вы за ЕР или против? Делает она хорошо стране или плохо?
мне просто не понятно это
Да и вы за ЕР или против? Делает она хорошо стране или плохо?
мне просто не понятно это
Blamber,
1. В числе людей, которые не ходили голосовать, разумеется, есть и те, кого всё устраивает, в т.ч., наверное, устраивает и партия "ЕР".
Просто раз уж в теме речь идёт о результатах выборов, то я и привожу результаты голосования, из которых видно сколько людей голосовали за "ЕР", а сколько - нет.
2. Я категорический оппонент партии "ЕР". В начале нулевых голосовал за неё, но где-то с 2008 года понял, что зря.
3. То, что партия "ЕР" подмяла сегодня в стране всю исполнительную власть, включая всех мэров, губернаторов и министров и даже самого Главу правительства России - этот плохо. Это даже хуже, чем правление КПСС.
У "ЕР" нет никакой идеологии и программы. Как и соколы Жириновского заточены на Владимира Вольфовича, так и "ЕР" - это партия вождистского толка, готовая испытывать "глубокое удовлетоврение" от всего, что вздумается Владимиру Владимировичу.
В составе "ЕР" - 99 процентов - чиновники и должностные лица. В принципе, это даже не классическая партия, а некая бюрократическая секта, принадлежность к которой обязательна для продвижения по карьерной лестнице.
Что касается интервью с Комаровым, то я просто выдержал необходимый для публичного человека политез. Здесь, на форуме я пишу, что хочу. Когда я работаю в студии - я вынужден придерживаться профессиональных правил.
23 Сентября 2016, 16:05
Pa-haЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 16:02)
Что касается интервью с Комаровым, то я просто выдержал необходимый для публичного человека политез. Здесь, на форуме я пишу, что хочу. Когда я работаю в студии - я вынужден придерживаться профессиональных правил.
Хренассе уважение к владельцу рессурса выразил! Миша ты реально грани-то не переходи.
23 Сентября 2016, 16:10
СеверянинЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 16:02)
Здесь, на форуме я пишу, что хочу. Когда я работаю в студии - я вынужден придерживаться профессиональных правил.
Двуликий
23 Сентября 2016, 16:12
АнатоличЦИТАТА (Pa-ha @ 23 Сентября 2016, 16:05)
Хренассе уважение к владельцу рессурса выразил! Миша ты реально грани-то не переходи.
В отличие от некоторых, я грани знаю. Не ссы, Паша.
Кстати, правильно надо писать "ресурса", а не "рессурса
23 Сентября 2016, 16:13
Pa-haЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 16:12)
В отличие от некоторых, я грани знаю. Не ссы, Паша.
Кстати, правильно надо писать "ресурса", а не "рессурса
Кстати, правильно надо писать "ресурса", а не "рессурса
Ты за своими опечатками приглядывай, грамотей!
23 Сентября 2016, 16:14
АнатоличЦИТАТА (Северянин @ 23 Сентября 2016, 16:10)
Двуличный анус Янус...
Что, опять песка в песочницу не завезли?
------------- Добавлено 23 Сентября 2016, 16:15 -------------
ЦИТАТА (Pa-ha @ 23 Сентября 2016, 16:13)
Ты за своими опечатками приглядывай, грамотей!
23 Сентября 2016, 16:18
СеверянинЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 16:14)
Что, опять песка в песочницу не завезли?
Ага, не завезли. Репортаж за Вами...
23 Сентября 2016, 16:30
Pa-haЦИТАТА (Северянин @ 23 Сентября 2016, 16:18)
Ага, не завезли. Репортаж за Вами...
Так он в репортаже скажет, что исполнители испытывают временные трудности, но ребята они порядочные и хоть и с опозданием, но обязательно все исправят.
А тут на форуме напишет, что власти не способны досуг ребятишек организовать и будет вопрошать, как такой власти вообще можно доверять управление страной!
23 Сентября 2016, 16:33
AAZЦИТАТА (Анатолич @ 23 Сентября 2016, 16:02)
1. В числе людей, которые не ходили голосовать, разумеется, есть и те, кого всё устраивает, в т.ч., наверное, устраивает и партия "ЕР".
Просто раз уж в теме речь идёт о результатах выборов, то я и привожу результаты голосования, из которых видно сколько людей голосовали за "ЕР", а сколько - нет.
Просто раз уж в теме речь идёт о результатах выборов, то я и привожу результаты голосования, из которых видно сколько людей голосовали за "ЕР", а сколько - нет.
Вы постоянно акцентируете на том, что те, кто не голосовал, они не голосовали за "ЕР".
А с другой стороны они не голосовали за КПРФ, ЛДПР, СР и за всех остальных, кто не прошел в думу.
И тех, кто не голосовал за допустим "Яблоко" и иже с ними, гораздо больше, чем тех, кто не голосовал за "ЕР"