На абаканской трассе в ДТП погибло 2 человека
Это кадры спасения чудом оставшегося в живых водителя Жигулей. В результате аварии 57-летний мужчина получил травмы головы, ушибы, переломы и травматический шок. А вот его супруга погибла на месте. Эта страшная авария произошла на 79 километре трассы Абакан – Саяногорск в 6 вечера минувшего дня. TOYOTA CORONA PREMIO двигавшаяся в город выехала на встречную полосу, где и столкнулась с «семеркой». В иномарке находился водитель 33-летний житель Очур, а также трое пассажиров. Две девушки 73 и 84 года рождения, и 29-летний парень. Он погиб на месте. Все раненые, включая водителя «Тойоты» доставлены в саяногорскую больницу.
По факту ДТП возбуждено уголовное дело. Причиной аварии стал опасный обгон впереди идущего транспортного средства, — рассказал руководитель ГИБДД Саяногорска Вадим Зуев. Сотрудники дорожной полиции утверждают, что ДТП зимней скользкости на дороге не было.
В ходе предварительной проверки также, установлено, что водитель «Тойоты Короны» в декабре прошлого года был судим за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Суд лишил его водительских прав на 35 месяцев и приговорил к 230 часам обязательных работ. В каком состоянии находился рулевой иномарки в момент аварии, покажет экспертиза. Расследование уголовного дела продолжается.
Рейтинг:
Голосов: 3
Вы не можете голосовать
Похожие новости
Комментарии
29 Февраля 2016, 12:26
Sedoy19ЦИТАТА (Ирина Паникаева @ 29 Февраля 2016, 12:16)
А не что , что бывший муж, устаревшая у вас информация. Вы не знаете что этому предшествовало , тогда и предпологать не надо. А как вы выражаетесь, выйдут эти " шаланды " из больницы вот вы с ними и поговорите на счет их морального облика а то за глаза то все горазды.
И что же такое может предшествовать, что оправдывает действия синей компании?
------------- Добавлено 29 Февраля 2016, 12:27 -------------
ЦИТАТА (Жена мужа @ 29 Февраля 2016, 11:55)
Виталь. Тогда не один бухой дебил, а пятеро бухих дебилов. Млять ну не могу я поверить, что все такие взрослые и пушистые из хороших семей пять человек сели бухие к бухому водиле в тачку и поехали кататься. Я могла бы допустить еще хоть и с оговоркой, что кому то стало плохо и его в срочном порядке надо было доставить в больницу, а скорая не успевала, а т.к.все были выпивши, то более трезвый сел за руль, только в этом и никаком другом случае. Если бы от этого зависела жизнь человека. Был случай в моем детстве, когда отдыхали семьями на даче зимой и у папы случился инфаркт, сотовых тогда не было, таеси тоже, пока добрались до трассы, остановили машину, попросили чтоб ехал в город вызывал скорую, каждая минута на счету, скорая ехала, застряла в сугробах, тогда пришлось другу семьи брать свою машину и везти папу до машины скорой помощи, благо успел, реанимационные действия проводили прямо в машине скорой помощи. Вот это я могу понять крайний случай. А не этот идиотизм. Как малолетки безмозглые себя повели, хотя людям за тридцатку, мозги есть нет вообще? Они не думали к чему это могло привести?
Помогла выстроить линию защиты...
29 Февраля 2016, 12:32
Ирина ПаникаеваЦИТАТА (Sedoy19 @ 29 Февраля 2016, 12:26)
И что же такое может предшествовать, что оправдывает действия синей компании?
ЦИТАТА (Sedoy19 @ 29 Февраля 2016, 12:27)
Помогла выстроить линию защиты...
Не сколечко, я и раньше писала что вы можете только додумывать.
29 Февраля 2016, 12:34
ColoЦИТАТА (Киндер_Пингви @ 29 Февраля 2016, 00:41)
а чем вам Седой помешал? Все по теме говорит. Ни слова лишнего! Сколот, Коло, Эндсол, Седой - все мужики правильно пишут!
Все правильно!Sedoy19, молодец!Топчи куриц, а то я от ихней логики в акуеве и просто отвращение вызывает.По теме вообще съезжают от вопросов и говорят размыто.
29 Февраля 2016, 12:36
Ирина ПаникаеваЦИТАТА (Анна01 @ 29 Февраля 2016, 12:21)
зачем останавливать? пьяным море по колено( а что они были именно в таком состоянии уже офиц.известно), может уже и не в первый раз они катались по городу в таком виде, раз есть статья, да бог отводил, мне кажется Ирина даже знает больше чем тут пишет, вот и пошла бы да рассказала следствию как все было, толку то на сайте строчить..
Знаю больше, спросят обязательно расскажу .
------------- Добавлено 29 Февраля 2016, 12:37 -------------
ЦИТАТА (Colo @ 29 Февраля 2016, 12:34)
Все правильно!Sedoy19, молодец!Топчи куриц, а то я от ихней логики в акуеве и просто отвращение вызывает.По теме вообще съезжают от вопросов и говорят размыто.
А вы адекватные вопросы задавайте и будите получать адекватнве ответы.
29 Февраля 2016, 12:57
Sedoy19ЦИТАТА (Ирина Паникаева @ 29 Февраля 2016, 12:36)
Знаю больше, спросят обязательно расскажу .
ЦИТАТА (Ирина Паникаева @ 29 Февраля 2016, 12:37)
А вы адекватные вопросы задавайте и будите получать адекватнве ответы.
По этой логике, здесь собрались одни неадекваты
29 Февраля 2016, 13:04
BluzЦИТАТА (Жена мужа @ 29 Февраля 2016, 11:55)
Виталь. Тогда не один бухой дебил, а пятеро бухих дебилов. Млять ну не могу я поверить, что все такие взрослые и пушистые из хороших семей пять человек сели бухие к бухому водиле в тачку и поехали кататься. Я могла бы допустить еще хоть и с оговоркой, что кому то стало плохо и его в срочном порядке надо было доставить в больницу, а скорая не успевала, а т.к.все были выпивши, то более трезвый сел за руль, только в этом и никаком другом случае. Если бы от этого зависела жизнь человека. Был случай в моем детстве, когда отдыхали семьями на даче зимой и у папы случился инфаркт, сотовых тогда не было, таеси тоже, пока добрались до трассы, остановили машину, попросили чтоб ехал в город вызывал скорую, каждая минута на счету, скорая ехала, застряла в сугробах, тогда пришлось другу семьи брать свою машину и везти папу до машины скорой помощи, благо успел, реанимационные действия проводили прямо в машине скорой помощи. Вот это я могу понять крайний случай. А не этот идиотизм. Как малолетки безмозглые себя повели, хотя людям за тридцатку, мозги есть нет вообще? Они не думали к чему это могло привести?
да это все понятно, но семьи то их почему неприличными считать? мамы, папы, братья, сестры, дети если таковые имеются, они то зачем в эту кучу? случаев когда пьяная компания, даже приличная по трезвянке, творит незнамо че дохрена и больше, бухим же море по колено, и думать в таком состоянии мало кто может...
29 Февраля 2016, 13:06
Овсянка
Ирина Паникаева, о чем вы говорите, как таких людей можно оправдывать, что водителя, что пассажиров, у меня как у матери, прочитав эту тему и новость, первой мыслью было, своими бы руками прибила и водителя и пассажиров, Бог отвел, этого "чудесного парня" от наезда на какого ни будь ребенка, гуляющего по тем же Очурам. что за женщины и матери сели в машину, и не подумали о последствиях, их бы сейчас всех к родственникам погибших людей, оправдываться, какие они положительные и семьи у них хорошие. Вам поболтать не с кем, или больше новостей нет в славных Очурах. тогда лучше идите и поддерживайте людей, которые в этом сейчас нуждаются, там Вам и скажут, что с "положительным парнем" и его пассажирами делать. И да, в аварии виноваты все кто сидел в этой тайоте, может быть не сев они, водитель бы не поехал, или было бы ума у кого ключи бы забрали.
29 Февраля 2016, 13:07
KocTuK86ЦИТАТА
ты имел ввиду водитель и собственник? и да, иск могут предъявить только виновнику дтп...
Это в нормальной стране. У нас же по другомуВладелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Владение означает возможность реально иметь, физически обладать неким имуществом в данный момент.
Если реального собственника не было в момент аварии в авто - владелец, лицо управляющее автомобилем.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (столкновения двух/нескольких ТС)
Очень много исков к невиновным в аварии лицам, при этом требования истцов удовлетворяются на основании ст 1079 ГК РФ.
Так что мужчина на 7ке несет солидарную ответственность перед пострадавшими/погибшими в ДТП. Таков закон.
29 Февраля 2016, 13:18
BluzЦИТАТА (KocTuK86 @ 29 Февраля 2016, 13:07)
Это в нормальной стране. У нас же по другому
Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Владение означает возможность реально иметь, физически обладать неким имуществом в данный момент.
Если реального собственника не было в момент аварии в авто - владелец, лицо управляющее автомобилем.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (столкновения двух/нескольких ТС)
Очень много исков к невиновным в аварии лицам, при этом требования истцов удовлетворяются на основании ст 1079 ГК РФ.
Так что мужчина на 7ке несет солидарную ответственность перед пострадавшими/погибшими в ДТП. Таков закон.
Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Владение означает возможность реально иметь, физически обладать неким имуществом в данный момент.
Если реального собственника не было в момент аварии в авто - владелец, лицо управляющее автомобилем.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (столкновения двух/нескольких ТС)
Очень много исков к невиновным в аварии лицам, при этом требования истцов удовлетворяются на основании ст 1079 ГК РФ.
Так что мужчина на 7ке несет солидарную ответственность перед пострадавшими/погибшими в ДТП. Таков закон.
че реально за действия бухого утырка может ответить пострадавший???
29 Февраля 2016, 13:19
KocTuK86
Да, как бы странно это не звучало.
29 Февраля 2016, 13:26
Ирина ПаникаеваЦИТАТА (Овсянка @ 29 Февраля 2016, 13:06)
Ирина Паникаева, о чем вы говорите, как таких людей можно оправдывать, что водителя, что пассажиров, у меня как у матери, прочитав эту тему и новость, первой мыслью было, своими бы руками прибила и водителя и пассажиров, Бог отвел, этого "чудесного парня" от наезда на какого ни будь ребенка, гуляющего по тем же Очурам. что за женщины и матери сели в машину, и не подумали о последствиях, их бы сейчас всех к родственникам погибших людей, оправдываться, какие они положительные и семьи у них хорошие. Вам поболтать не с кем, или больше новостей нет в славных Очурах. тогда лучше идите и поддерживайте людей, которые в этом сейчас нуждаются, там Вам и скажут, что с "положительным парнем" и его пассажирами делать. И да, в аварии виноваты все кто сидел в этой тайоте, может быть не сев они, водитель бы не поехал, или было бы ума у кого ключи бы забрали.
Приведите пример моей цитаты где я оправдываю водителя, чем вам сдались Очуры? Виновного определит суд.
29 Февраля 2016, 13:29
Bluz
Ирина Паникаева, если честно, Вам бы уже перестать их защищать надо бы, статьями закона здесь мало кто руководствуется, с моральной точки зрения люди правы, могли друзья водилы отговорить его садиться за руль, но не сделали этого, по какой причине мы не знаем, отсюда и домыслы, что бы вы сейчас ни сказали, ни кто не воспримет этого, только дальше срач продолжится... имхо конечно, лично Вы можете продолжать спорить, но не говорите от имени и за тех людей, если Вы не из той компании, незачем подставлять себя под всеобщее осуждение
29 Февраля 2016, 13:39
Ирина ПаникаеваЦИТАТА (Bluz @ 29 Февраля 2016, 13:29)
Ирина Паникаева, если честно, Вам бы уже перестать их защищать надо бы, статьями закона здесь мало кто руководствуется, с моральной точки зрения люди правы, могли друзья водилы отговорить его садиться за руль, но не сделали этого, по какой причине мы не знаем, отсюда и домыслы, что бы вы сейчас ни сказали, ни кто не воспримет этого, только дальше срач продолжится... имхо конечно, лично Вы можете продолжать спорить, но не говорите от имени и за тех людей, если Вы не из той компании, незачем подставлять себя под всеобщее осуждение
Я не кого не оправдываю, просто я считаю люди не имеют морального права обсуждать окружение и уж тем более семьи участников ДТП
29 Февраля 2016, 13:43
BluzЦИТАТА (Ирина Паникаева @ 29 Февраля 2016, 13:39)
Я не кого не оправдываю, просто я считаю люди не имеют морального права обсуждать окружение и уж тем более семьи участников ДТП
но они будут это делать, независимо от чьего бы то ни было мнения...
29 Февраля 2016, 13:43
Sedoy19ЦИТАТА (Ирина Паникаева @ 29 Февраля 2016, 13:39)
Я не кого не оправдываю, просто я считаю люди не имеют морального права обсуждать окружение и уж тем более семьи участников ДТП
Аллё, млять! Ты на форуме! Какое, *****, моральное право?! Пока тебя не было, никому его окружение и семья интересны не были. Но тут появилась ты! упоЖ рвешь, оправдывая действия каждого.
29 Февраля 2016, 13:46
Маруся Сергеевна
Ирина Паникаева,
ЦИТАТА
Я не кого не оправдываю
ЦИТАТА
Чем вы лучше его , он это сделал не умышленно.
да вы с первого дня коменнтов этой темы оправдываете водителя! Типа не специально он аварию допустил. Бред полнейший. Пьяный человек - потенциальный убийца! Никаких оговорок здесь быть не может. Случайно же он не мог за рулём пьяным оказаться? Намеренно сел. Не может быть никакого оправдания пьяному водителю Ну не бывает таких ситуаций!
29 Февраля 2016, 13:47
BluzЦИТАТА (KocTuK86 @ 29 Февраля 2016, 13:19)
Да, как бы странно это не звучало.
вот это точно маразм...
------------- Добавлено 29 Февраля 2016, 13:48 -------------
чтоб не голословно это было, можете статьи привести? мне просто не верится...
------------- Добавлено 29 Февраля 2016, 13:52 -------------
Маруся Сергеевна, на тот момент разговор шел об убийстве людей, это я так, справедливости ради
29 Февраля 2016, 13:56
KocTuK86
Я привел. 1079 ГК РФ. От неё уже пляшем.
http://forums.drom....1923834.html
Вот подробно в первом посте расписано.
http://forums.drom....1923834.html
Вот подробно в первом посте расписано.
29 Февраля 2016, 13:59
ОвсянкаЦИТАТА (Ирина Паникаева @ 27 Февраля 2016, 16:15)
Чем вы лучше его , он это сделал не умышленно.
это не Вы ли оправдываете его вину?????????? человек сел за руль пьяным, он сделал это умышленно, он шел умышленно на преступление, Очуры мне ваши ни чем не дались, а ездил он сначала по ним, а там как в любом населенном пункте есть люди, и дети не сидят на привязи. Как говорится "не мечите бисер перед свиньями", я этим не хочу Вас оскорбить, хочу просто сказать, что разговор с Вами глуп и бесполезен и не сомневаюсь, что в голове вы не имеете такого мнения, а сейчас просто пытаетесь продолжить "выглядеть белой вороной". Ни какой закон не может оправдать преступление, совершенное, вашим другом. а мораль не может оправдать Ваши высказывания выше
29 Февраля 2016, 14:01
Маруся Сергеевна
Bluz, В моём понимании пьяный за рулём=убица. Сел за руль умышленно, должен был понимать к чему это могло привести.
------------- Добавлено 29 Февраля 2016, 14:03 -------------
Овсянка,
------------- Добавлено 29 Февраля 2016, 14:03 -------------
Овсянка,
