Бродячие собаки. Быть или не быть?

За месяц в администрацию поступило пять жалоб от жителей об укусах бездомными животными. Сколько не обратилось – история умалчивает. Между тем, объявились и лихие стрелки. Вновь стали поступать звонки, почему в городе ведется отстрел собак да еще таким варварским способом – стрелами и дротиками? Ну а поблема с бездомными животными не нова, и как ни крути, а создают ее сами жители, бросая своих питомцев, которые потом, согласно законам природы, плодятся и размножаются. Вот только с некоторых пор, контролировать численность уличных собак стало некому.
Приют «Кот и пес» готовы принять новых «постояльцев», но некому заниматься отловом собак, равно как и некому кастрировать и стерилизовать их. Заниматься этой проблемой не может и администрация, так как не имеет на то полномочий. Сложилась, можно сказать, тупиковая ситуация. Но, как сказал глава города Леонид Быков, пути решения найти можно. Для начала необходимо обратиться в прокуратуру, Правительство республики и Верховный Совет с просьбой, передать эти полномочия муниципалитетам.
Кроме того, в Саяногорске появились люди, готовые заняться этой проблемой, и создать, своего рода, альтернативу приюту «Кот и пес». Говорят, денежных средств им для этого не требуется, специалисты для кастрации и стерилизации есть, есть и добровольцы на отлов бродячих собак, но… Вновь испеченной организации необходимо зарегистрироваться, нужен земельный участок для размещения вольеров и транспорт для перевозки животных. И эту инициативу администрация готова поддержать.
Какой будет помощь администрации, еще предстоит решить. Но останавливаться только на одном варианте, то есть только на создании еще одного приюта, не стоит, сказал Леонид Быков. Если есть такая необходимость, нужно обращаться в прокуратуру, в суд вместе с пострадавшими от укусов горожанами, но оставлять проблему бродячих животных на самотек нельзя. О результатах работы глава попросил доложить уже в следующий понедельник.
Честно скажу, не знаю, врать не стану. Баб Зина старенькая была, да и болела она сильно. Ну, если бы смерть от собак наступила то сказали бы. Так как в принципе никто кипеш не поднимал - то естественная смерть всего быстрее была. Собаки после уже тело обгрызли. Я это к тому что фраза "вот они теперь раз попробовали человека" вдвойне опасны. Да стаи бродячих всегда опасны и тогда и теперь - они же хищные считай что дикие животные, иначе быть не может. Ну и к тому что их много.
Е-мае еще раз убеждаюсь в том что я люблю свою страну и ненавижу ее законы(((. Вот даже как-то сочувствую администрации города в решении этого вопроса, из-за того что его решить ой как не просто - да еще и так чтобы под статью не загреметь. Порылась по инету в законах что вообще есть - не много...
Тут некоторые стали осуждать Анатолича за статью с 50 000р. - с другой стороны это единственное что могут добиться пострадавшие от животного. Денежной компенсации. Закона о принудительном усыплении животного нет как такового - умертвить животное может только хозяин и только гуманным способом, усыпление
То что касается отравлений и отстрела - не законно. Да и несет за собой много последствий. Ну отстрел понятно - шум, кровь, видят дети жестокое обращение с животными. С отравлением - собачки дохнут не сразу а в течении 2-3 дней при этом их обильная слюна несет заразу. Да и нрав становиться безумный, что лишь участит укусы и сопутствующие последствия. Плюс подыхающие животные на улицах, трупы опять же дети все это увидят. ГК Ст 137 Животное - это имущество - и если потравятся домашние животные - то возможны денежные возмещения хозяивам и тд. Тем более вдруг Бомжи незнаючи съедят приманки, тоже мясо к примеру.
Что же рекомендованно нашим законодательством?
Приложение
к приказу Министерства
регионального развития
Российской Федерации
от 27 декабря 2011 г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО РАЗРАБОТКЕ НОРМ И ПРАВИЛ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ТЕРРИТОРИЙ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
8.10. Содержание животных в муниципальном образовании
8.10.5. Рекомендуется осуществлять отлов собак и кошек, независимо от породы и назначения (в том числе и имеющие ошейник с номерным знаком), находящиеся на улицах или в иных общественных местах без сопровождающего лица.
8.10.6. Отлов бродячих животных рекомендуется осуществлять специализированным организациям по договорам с администрацией муниципального образования в пределах средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования на эти цели.
Этот закон тоже в силе так как в консультанте тоже есть По бездомным Статья 18 -чтобы все не перечитывать.
http://ushilapychvo...NNOM-OBRASCH
По Википедии кому интересно https://ru.wikipedia...%D0%B8%D0%B8
Теперь я понимаю почему это так дорого и сложно для администрации
Е-мае еще раз убеждаюсь в том что я люблю свою страну и ненавижу ее законы(((. Вот даже как-то сочувствую администрации города в решении этого вопроса, из-за того что его решить ой как не просто - да еще и так чтобы под статью не загреметь. Порылась по инету в законах что вообще есть - не много...
Тут некоторые стали осуждать Анатолича за статью с 50 000р. - с другой стороны это единственное что могут добиться пострадавшие от животного. Денежной компенсации. Закона о принудительном усыплении животного нет как такового - умертвить животное может только хозяин и только гуманным способом, усыпление
То что касается отравлений и отстрела - не законно. Да и несет за собой много последствий. Ну отстрел понятно - шум, кровь, видят дети жестокое обращение с животными. С отравлением - собачки дохнут не сразу а в течении 2-3 дней при этом их обильная слюна несет заразу. Да и нрав становиться безумный, что лишь участит укусы и сопутствующие последствия. Плюс подыхающие животные на улицах, трупы опять же дети все это увидят. ГК Ст 137 Животное - это имущество - и если потравятся домашние животные - то возможны денежные возмещения хозяивам и тд. Тем более вдруг Бомжи незнаючи съедят приманки, тоже мясо к примеру.
Что же рекомендованно нашим законодательством?
Приложение
к приказу Министерства
регионального развития
Российской Федерации
от 27 декабря 2011 г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО РАЗРАБОТКЕ НОРМ И ПРАВИЛ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ТЕРРИТОРИЙ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
8.10. Содержание животных в муниципальном образовании
8.10.5. Рекомендуется осуществлять отлов собак и кошек, независимо от породы и назначения (в том числе и имеющие ошейник с номерным знаком), находящиеся на улицах или в иных общественных местах без сопровождающего лица.
8.10.6. Отлов бродячих животных рекомендуется осуществлять специализированным организациям по договорам с администрацией муниципального образования в пределах средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования на эти цели.
Этот закон тоже в силе так как в консультанте тоже есть По бездомным Статья 18 -чтобы все не перечитывать.
http://ushilapychvo...NNOM-OBRASCH
По Википедии кому интересно https://ru.wikipedia...%D0%B8%D0%B8
Теперь я понимаю почему это так дорого и сложно для администрации

страна самосуда, пересмотрите фильм "ворошиловский стрелок"
а анатоличам надо в Австралию ехать, заждались его там
------------- Добавлено 26 Января 2017, 12:12 -------------
жил в большом городе, рядом строили крупный ЖК на стройке держали собак, неоднократно подвергся атаке и был свидетелем аналогичного на др жильцов дома. Была просто беда с этим. Связался со службой отлова, приплатил немного и потом не мог их остановить, так они усердно взялись наш район зачищать. делали это после 2 ночи. приходили ко мне. отчитывались, получали купюру
Нет у нас в городе людей, которые бы на законных основаниях занимались отловом и тем, что за этим следует. Раньше была служба "Кинолог", но они увы и ах.
дело только в цене вопроса. если бы распорядитель кредитов, мэр, кбо было заинтересовано- пригласило бы иногородних подрядчиков. вообще проблем не вижу технических.
только одну- власти у нас нет, пустое место.
Дорого значит выделят ли столько денег чтобы хватило на весь процесс и как уложиться в ту сумму, которую выделят.
Сложно значит длительный и заморочный процесс. Если я правильно понимаю закон.
1 нанять организацию которая отловит. у нас она по-видимому единственная с лицензией
2 Собак где-то надо разместить и разыскивать хозяевов, и кормить на что-то не один день
3 дальше два варианта а) Стерилизовать в ветеринариях и отпускать где-то за городом. (они наверняка же в город вернуться) но на это только денег и хватит по видимому б) определить в приюты и питомники - а у нас вряд ли есть такие, которые смогут их всех принять
4 усыпить могут только больных животных - потверждение вет врача и все прцедуры не бесплатные.
Хватит ли на все денег, да и где их содержать - федерация не усматривает такие вопросы, как отсутствие приютов к примеру, и здесь думайте сами субъекты федерации.
А в администрации тоже же люди работают, я не думаю что для них это будет простым делом, а за все средства отчитаться и уложиться надо. И им бы, наверное очень хотелось, бы написать статью эвтаназия на всех бездомных "муниципальных" собак, а нельзя, не законно. (Почитав законы, сложилось впечатление, что в России в правительстве Грин Писс сидит)
только одну- власти у нас нет, пустое место.
Ну не все так просто на самом деле. Есть госзакупки. В прошлом году, если память не изменяет, контракт был с КБО и они чего-то там даже отловили.
Кроме этого, нужны реальные заявления от граждан, что бы маховик начал вращаться. Ну не работает по другому система.
Я о другом. О том, что нет такой службы, в которую могли бы обратится обычные граждане, например ТСЖ и воспользоваться платной услугой, не перечащей действующему законодательству. Именно обычные граждане.
и все первые госканалы ведут неделю репортаж как все проходит.
а тут ЛЮДЕЙ ЖРУТ на улицах города. и дела нет.
вот оно лицо власти- ЛИЦЕМЕРИЕ
войска введите, выведите спецназ из сирии и наведите у себя порядок
эта власть только пинка понимает типа болотной.
и я не либераст нисколечко, если что
и все первые госканалы ведут неделю репортаж как все проходит.
а тут ЛЮДЕЙ ЖРУТ на улицах города. и дела нет.
вот оно лицо власти- ЛИЦЕМЕРИЕ
войска введите, выведите спецназ из сирии и наведите у себя порядок
эта власть только пинка понимает типа болотной.
и я не либераст нисколечко, если что
хорошо сказал!
------------- Добавлено 26 Января 2017, 13:59 -------------
"Собаки в Хакасии озверели от «заботы» людей и властей"
http://www.19rus.in...ej-i-vlastej
http://www.19rus.in...ej-i-vlastej
Обалдеть защитников то сколько повылазило!

ага, тоже почитала немного... в ОКах в какой-то из групп была заметка на эту тему, почему-то не вижу ее щас... там тоже "защитников" кучка высказывались...
Если ты так любишь животных -то возьми бездомное животное к себе домой, пролечи от паразитов, кастрируй и найди ему дом. Не можешь этого сделать -не трынди о своей любви к животным.
Изначально и бродячие кошечки и озлобленная страшная больная псина из стаи имели домю
Одичавшая псина уже не станет домашней покорной человеку собакой.
Проблема огромная
1. Наличие имеющейся стаи больных одичавших псин и больных подвальных кошек.Они больные, полуголодные и у них основательно нарушена репродуктивная система.
2.Постоянный приток свежей крови в эти стаи за счет выброшенных милых котеночков и щеночков или не пришедшихся ко дворупо тем или иным причинам кошек и собак .

Внимательно читали? Надеюсь, администрация тоже прочла!
Если ты так любишь животных -то возьми бездомное животное к себе домой, пролечи от паразитов, кастрируй и найди ему дом. Не можешь этого сделать -не трынди о своей любви к животным.
Изначально и бродячие кошечки и озлобленная страшная больная псина из стаи имели домю
Одичавшая псина уже не станет домашней покорной человеку собакой.
Проблема огромная
1. Наличие имеющейся стаи больных одичавших псин и больных подвальных кошек.Они больные, полуголодные и у них основательно нарушена репродуктивная система.
2.Постоянный приток свежей крови в эти стаи за счет выброшенных милых котеночков и щеночков или не пришедшихся ко дворупо тем или иным причинам кошек и собак .
Прекрасно сказано,а то все такие трогательно-жалостливые повылазили... эта псевдожалость собачников-кошатников достала выше крыши, сколько уже случаев диких...