В России разрабатывают законопроект о "налоге" для неработающих граждан
По ее словам, российское законодательство позволяет россиянам не работать, но при этом они не платят страховые взносы, в том числе – в систему обязательного медицинского страхования.
"Еще часть населения у нас не должна платить взносы с фонда оплаты труда. Таких людей мы видим, и это 68 миллионов человек. Всего у нас в трудоспособном возрасте 75 миллионов человек. Всех остальных мы видим: видим их списочный состав и видим, где они живут, видим их возраст и так далее. Но у нас в государстве принято, что человек может по своему желанию работать и не работать", — пояснила Голодец.
Ранее статс-секретарь — замминистра труда Андрей Пудов заявил на международной конференции "Социальное страхование", что Минтруд обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, официально нигде не работающих. В СМИ данная инициатива часто именуется "налогом на тунеядство". В пресс-службе Минтруда РИА Новости тогда пояснили, что обсуждение такого налога ведется на экспертном уровне в контексте изучения реализации такого опыта в Белоруссии.
Рейтинг:
Голосов: 0
Вы не можете голосовать
Похожие новости
Комментарии
29 Сентября 2016, 16:54
Pa-haЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 16:44)
Ок, а почему в моем полисе стоит печать Ингосстрах? Она государственная?
http://www.ffoms.ru.../about-fund/ поищи ответы там. А то опять обвинишь меня в отсутствии логики.
29 Сентября 2016, 17:02
Дэн™ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 16:54)
http://www.ffoms.ru.../about-fund/ поищи ответы там. А то опять обвинишь меня в отсутствии логики.
Не нашел там про ингосстрах
29 Сентября 2016, 17:24
Jupiter
Сейчас нет бесплатной социальной инфраструктуры. За каждую справочку и бумажку надо платить не ху*евую пошлину. Сейчас все платное. Не надо кивать в сторону совка когда действительно инфраструктура была бесплатной а государство всех обязано было обеспечить рабочим местом.
А для постоянно больных обиженок ратующих за этот налог на тунеядство из-за того что сейчас в очереди к терапевту на несколько человек больше из-за неработающих граждан, я скажу что такие вопросы решаются платной мед страховкой, если государство решило скинуть с себя балласт в виде бесплатной медицины (хотя ее и так нет, за все платят официально работающие граждане). Но не понятно почему обязаны платить поголовно все не работающие по факту своего существования, по сути ты обязан платить за то что живешь. Это только повышает градус ненависти к государству.
А для постоянно больных обиженок ратующих за этот налог на тунеядство из-за того что сейчас в очереди к терапевту на несколько человек больше из-за неработающих граждан, я скажу что такие вопросы решаются платной мед страховкой, если государство решило скинуть с себя балласт в виде бесплатной медицины (хотя ее и так нет, за все платят официально работающие граждане). Но не понятно почему обязаны платить поголовно все не работающие по факту своего существования, по сути ты обязан платить за то что живешь. Это только повышает градус ненависти к государству.
29 Сентября 2016, 17:39
SanaЦИТАТА (Jupiter @ 29 Сентября 2016, 17:24)
Сейчас нет бесплатной социальной инфраструктуры. За каждую справочку и бумажку надо платить не ху*евую пошлину. Сейчас все платное. Не надо кивать в сторону совка когда действительно инфраструктура была бесплатной а государство всех обязано было обеспечить рабочим местом.
Вот именно, сейчас нет бесплатной социальной инфраструктуры, и кто оплачивает её для нигде не работающих?
ЦИТАТА (Jupiter @ 29 Сентября 2016, 17:24)
А для постоянно больных обиженок ратующих за этот налог на тунеядство из-за того что сейчас в очереди к терапевту на несколько человек больше из-за неработающих граждан, я скажу что такие вопросы решаются платной мед страховкой
Ну хорошо, это тоже вариант. При наличии платной мед. страховки не брать платежи по бесплатной. Ну и очереди к терапевту разделить, на платные и бесплатные. Это тоже неплохой вариант.
ЦИТАТА (Jupiter @ 29 Сентября 2016, 17:24)
, если государство решило скинуть с себя балласт в виде бесплатной медицины (хотя ее и так нет, за все платят официально работающие граждане). Но не понятно почему обязаны платить поголовно все не работающие по факту своего существования, по сути ты обязан платить за то что живешь. Это только повышает градус ненависти к государству.
Да пусть не платят. Я то почему должен за них платить? Фонд ОМС не из воздуха берется, и не на деньги от продажи нефти он формируется, а от отчислений работающих. Так, какого хрена на наши деньги обслуживаются те, кто ничего не вносит?
29 Сентября 2016, 17:53
АнатоличЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 16:28)
Нет же - появляется какой нибудь Анатолич и начинает нагнетать, а народ ведется. То ли по глупости своей, то ли по наивности.
На этом видео, определённо, есть люди, тень которых до сих пор витает над нашим форумом
Удовлетворение в этой тени такое же глубокое.
29 Сентября 2016, 18:32
Pa-ha
Анатолич,
Вот тут ты прикрутил зачем-то депутатов. Вопрос зачем? В обсуждаемой новости о них ни слова.
Вместо того что бы объяснить простым и понятным языком о чем речь вообще, ты вполне осознано искажаешь смысл.
Тень на плетень наводишь и только этим тут (в отличии от телеэфира - там ты лобызать готов всех) и занимаешься.
И да в слове "боЛьшие" у тебя буква пропущена.
ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 10:06)
Маразма в стране, на мой взгляд, пока ещё не достаточно.
Наш народ очень терпеливый, и чтобы его достать окончательно, маразм должен зашкаливать.
Возлагаю в этом плане боьшие надежды на новоявленных думских членов.
Никто не слышал, они себе зарплату уже повысили?
Наш народ очень терпеливый, и чтобы его достать окончательно, маразм должен зашкаливать.
Возлагаю в этом плане боьшие надежды на новоявленных думских членов.
Никто не слышал, они себе зарплату уже повысили?
Вот тут ты прикрутил зачем-то депутатов. Вопрос зачем? В обсуждаемой новости о них ни слова.
Вместо того что бы объяснить простым и понятным языком о чем речь вообще, ты вполне осознано искажаешь смысл.
Тень на плетень наводишь и только этим тут (в отличии от телеэфира - там ты лобызать готов всех) и занимаешься.
И да в слове "боЛьшие" у тебя буква пропущена.
29 Сентября 2016, 18:59
СеверянинЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 16:27)
ramp, А о крысках-то подумать надо! 
Это вообще не защищенные создания в нашей системе!
Это вообще не защищенные создания в нашей системе! Подумают.
Будешь платить налог на домашних животных... 
29 Сентября 2016, 19:32
Pa-ha
Тема к стати не новая. В прошлом году тема уже поднималась и именно по линии депутатов ГД. Тогда почему-то не было таких бурлений.
Почему выстрелило сейчас?
Вот собственно новость от 12.05.2015 г.
http://radiovesti.r...le_id/167363
Приняли? Нет. Вообще рассматривали?
Почему выстрелило сейчас?
Вот собственно новость от 12.05.2015 г.
ЦИТАТА
Безработных могут обязать платить социальные взносы.
Госдума готова рассмотреть соответствующий законопроект. Об этом сообщил вице-спикер нижней палаты Андрей Исаев.
Инициатива затронет граждан, которые официально нигде не работают, не стоят на бирже труда и при этом имеют доход. Кто и сколько будет доплачивать в социальные фонды - выяснял экономический обозреватель "Вестей ФМ" Валерий Емельянов. Правительство задумалось о том, чтобы обложить страховыми взносами неофициальных безработных. Это люди, занятые в неформальном секторе экономики, а также те, у кого нет необходимости трудиться. То есть сюда не подпадают домохозяйки, студенты на иждивении у родителей и другие граждане трудоспособного возраста, кому платить взносы просто не с чего, объясняет вице-спикер Госдумы Андрей Исаев:
"Правительство заявляло, что недоплачивают взносы 22 миллиона человек. Если хотя бы половина из них начнет платить взносы, это будет существенное подспорье для Пенсионного фонда России. Я хотел бы обратить внимание на то, что безработные безработным рознь. Речь должна идти именно о тех, кто получает предпринимательский доход, например, сдавая квартиру, либо занимаясь какой-то деятельностью без образования юридического лица. Эти граждане вполне могли бы платить взносы в Пенсионный фонд. Это было бы абсолютно оправдано".
Госдума готова рассмотреть соответствующий законопроект. Об этом сообщил вице-спикер нижней палаты Андрей Исаев.
Инициатива затронет граждан, которые официально нигде не работают, не стоят на бирже труда и при этом имеют доход. Кто и сколько будет доплачивать в социальные фонды - выяснял экономический обозреватель "Вестей ФМ" Валерий Емельянов. Правительство задумалось о том, чтобы обложить страховыми взносами неофициальных безработных. Это люди, занятые в неформальном секторе экономики, а также те, у кого нет необходимости трудиться. То есть сюда не подпадают домохозяйки, студенты на иждивении у родителей и другие граждане трудоспособного возраста, кому платить взносы просто не с чего, объясняет вице-спикер Госдумы Андрей Исаев:
"Правительство заявляло, что недоплачивают взносы 22 миллиона человек. Если хотя бы половина из них начнет платить взносы, это будет существенное подспорье для Пенсионного фонда России. Я хотел бы обратить внимание на то, что безработные безработным рознь. Речь должна идти именно о тех, кто получает предпринимательский доход, например, сдавая квартиру, либо занимаясь какой-то деятельностью без образования юридического лица. Эти граждане вполне могли бы платить взносы в Пенсионный фонд. Это было бы абсолютно оправдано".
http://radiovesti.r...le_id/167363
Приняли? Нет. Вообще рассматривали?
29 Сентября 2016, 19:39
Северянин
Я просто от этой дамы (Голодец) ничего хорошего не жду. Знал её в бытность работы в Норникеле. Она тогда за социалку отвечала... 
29 Сентября 2016, 19:57
Pa-haЦИТАТА (Северянин @ 29 Сентября 2016, 19:39)
Я просто от этой дамы (Голодец) ничего хорошего не жду. Знал её в бытность работы в Норникеле. Она тогда за социалку отвечала...
Ну в новости, в той части где прямая речь именно Голодец (в кавычки взято), приводятся лишь цифры.
Вот они:
ЦИТАТА
Еще часть населения у нас не должна платить взносы с фонда оплаты труда. Таких людей мы видим, и это 68 миллионов человек. Всего у нас в трудоспособном возрасте 75 миллионов человек. Всех остальных мы видим: видим их списочный состав и видим, где они живут, видим их возраст и так далее. Но у нас в государстве принято, что человек может по своему желанию работать и не работать
Она просто констатировала то как обстоят дела сейчас. Ни слова о законотворчестве там я лично не увидел. Там даже намека на это нет. В той части, что с теневиками надо что-то делать - я лично согласен полностью.
------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 20:00 -------------
И к стати. В новости годичной давности говорится о 22 миллионах человек. Из цифр которые озвучивает Голодец следует что таких людей 7 миллионов. Интересно-интересно...
29 Сентября 2016, 20:31
СеверянинЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 19:57)
Ну в новости, в той части где прямая речь именно Голодец (в кавычки взято), приводятся лишь цифры.
Вот они:
Вот они:
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 19:57)
Она просто констатировала то как обстоят дела сейчас. Ни слова о законотворчестве там я лично не увидел. Там даже намека на это нет.
В той части, что с теневиками надо что-то делать - я лично согласен полностью.
В той части, что с теневиками надо что-то делать - я лично согласен полностью.
Про законотворчество я не говорил. Голодец обозначила хотелки правительства...
Поживём увидим.
29 Сентября 2016, 20:45
Pa-haЦИТАТА (Северянин @ 29 Сентября 2016, 20:31)
Про законотворчество я не говорил. Голодец обозначила хотелки правительства...
Поживём увидим.
Поживём увидим.
Про законотворчество - это не тебе было адресовано, а тому журналисту, который заголовок к теме прилепил.
29 Сентября 2016, 22:14
Себастиан_торговецЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:52)
Ты бы лучше сам погуглил, и сказал когда первая свободная запись к терпевту? Через 2-3 недели?
Саня, вот прямо сейчас можно записаться на 3 октября к терапевту. Запись на "завтра" через инет не возможна, 1 и 2 выходные.
29 Сентября 2016, 22:33
_sd_ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 16:31)
Я вот не совсем догоняю, зачем нужен посредник в этой схеме?.
Это можно рассмотреть со стороны аутсорсинга на Государственном уровне.
29 Сентября 2016, 23:26
Дэн™ЦИТАТА (_sd_ @ 29 Сентября 2016, 22:33)
Это можно рассмотреть со стороны аутсорсинга на Государственном уровне.
Да хоть на уровне ООН, сути не меняет. У меня на данный момент конечно нету повышенных прав, как у правильных и ровных граждан нашей страны, кричать как и куда мои деньги расходуются, но позволю себе в своей скромности усомниться в одной простой вещи - никогда никакая страховая компания не будет работать себе в убыток либо на грани нулевого баланса, и все это плюсуется к структуре федеральной конторы. Выражаясь по простому - это не оптимальное расходование средств. Но всем же на это глубоко похрен, это виртуальные расходы.
29 Сентября 2016, 23:45
ClockworkЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 19:57)
В той части, что с теневиками надо что-то делать - я лично согласен полностью.
Как некоторые любят считать чужие деньги.
30 Сентября 2016, 06:21
_sd_ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 23:26)
никогда никакая страховая компания не будет работать себе в убыток либо на грани нулевого баланса
Они берут не больше 2% на ведение дела. Это и есть их оплата. Я про омс.
30 Сентября 2016, 14:05
АнатоличЦИТАТА (Clockwork @ 29 Сентября 2016, 23:45)
Как некоторые любят считать чужие деньги.
30 Сентября 2016, 14:23
Pa-haЦИТАТА (Clockwork @ 29 Сентября 2016, 23:45)
Как некоторые любят считать чужие деньги.
Как некоторые любят нарушать законы РФ. Кто-то от налогов уклоняется, кто-то наркоту употребляет, а кто-то синим за рулем по городу разъезжает.
И я считаю, что с этим надо что-то делать. То что делают - считаю не достаточным.
30 Сентября 2016, 14:25
Северянин
Теневики косвенно лезут в наш карман. Мне их доходы пофиг...
