САЗ достиг рекордного уровня производства сплавов
За аналогичный период 2012 года было произведено 240,3 тыс. тонн сплавов. Таким образом, по итогам восьми месяцев этого года рост составил 18,6 тыс. тонн.
Росту объемов выпускаемых заводом сплавов способствует модернизация литейного производства САЗа, оснащение его новым современным оборудованием. Компания инвестирует на эти цели почти 300 млн рублей.
«Мы планируем модернизировать весь литейный комплекс, включая линии резки, упаковки, маркировки плоских слитков, - говорит управляющий директор САЗа Антон Савченко. - В условиях стабильно невысоких цен на алюминий (менее $1800, против $2300 в 2012 году), роста тарифов на электроэнергию, сырье и материалы, металлурги САЗа компенсируют выпадающую прибыль планомерным снижением затрат, увеличением объема и ассортимента выпускаемых сплавов. Наша цель – вывести завод на 100% производство сплавов».
Кроме того, сегодня в литейном производстве успешно реализуется проект по повышению качества плоских слитков, используемых для производства фольги, литографических пластин и для анодирования. В рамках производственной системы открывается проект «Повышение эффективности процесса обслуживания и ремонта литейной оснастки «HYCAST».
Рейтинг:
Голосов: 2
Вы не можете голосовать
Похожие новости
Комментарии
9 Октября 2013, 14:59
Стоша
Ну так, для сравнения
lenta.ru/new...ductiveness/
lenta.ru/new...ductiveness/
9 Октября 2013, 17:32
Dr.Akula
Стоша, чушь там написана, даже читать не стал. человек анализ делал совершенно не вникая в суть
9 Октября 2013, 18:56
Стоша
Dr.Akula, не читал, но осуждаю? Давай напишем в Forbes и расскажем что они некомпетентные журналисты, пудрят головы. Могу даже я, если укажешь где несостыковки.
9 Октября 2013, 18:59
Dr.AkulaDr.Akula, не читал, но осуждаю? Давай напишем в Forbes и расскажем что они некомпетентные журналисты, пудрят головы. Могу даже я, если укажешь где несостыковки.
все-таки прочитал. про эффективность шнягу пишут. где учет транспортной составляющей, а климат? в курсе, что у нас на отопление бешеные бабки уходят, в отличие от США?
кроме того не учтены характеры производств, т.к. в россии, взять к примеру нал САЗ, в основном сырьевое производство, а там высокотехнологичное, где производят из сырья готовый продукт с высокой стоимостью.
9 Октября 2013, 19:07
slavhikk9 Октября 2013, 19:09
Dr.Akula9 Октября 2013, 19:14
slavhikk9 Октября 2013, 19:42
Стошавсе-таки прочитал. про эффективность шнягу пишут. где учет транспортной составляющей, а климат? в курсе, что у нас на отопление бешеные бабки уходят, в отличие от США?
кроме того не учтены характеры производств, т.к. в россии, взять к примеру нал САЗ, в основном сырьевое производство, а там высокотехнологичное, где производят из сырья готовый продукт с высокой стоимостью.
кроме того не учтены характеры производств, т.к. в россии, взять к примеру нал САЗ, в основном сырьевое производство, а там высокотехнологичное, где производят из сырья готовый продукт с высокой стоимостью.
Про то, что у нас в производстве числиться много левого в статье указано. Про отопление соглашусь, попробую авторам намекнуть на это. Но даже если учесть названные пункты, то я не думаю что производительность на наших предприятиях вырастет в 3-4 раза, догнав другие страны.
Ну и до кучи, там в списке самая производительная - Норвегия, но у неё климат вроде более суровый чем здесь.
9 Октября 2013, 19:57
Dr.AkulaПро то, что у нас в производстве числиться много левого в статье указано. Про отопление соглашусь, попробую авторам намекнуть на это. Но даже если учесть названные пункты, то я не думаю что производительность на наших предприятиях вырастет в 3-4 раза, догнав другие страны.
Ну и до кучи, там в списке самая производительная - Норвегия, но у неё климат вроде более суровый чем здесь.
Ну и до кучи, там в списке самая производительная - Норвегия, но у неё климат вроде более суровый чем здесь.
там очень широко используются альтернативные источники энергии, и климат там мягче, чем, по-крайней мере, в сибири. ну и, конечно характер производства и вид продукции. если все это учесть, то возможно отставание будет гораздо меньше, а может быть и на уровне. вся проблема разных стат. данных в том, что они составляют рейтинг лишь по части данных и неверно называют сам рейтинг.
