Могут ли адвокаты в Хакасии защищать сначала потерпевших, а затем обвиняемых

Суд в Хакасии проверяет, могут ли новые адвокаты объективно защищать обвиняемых по делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Такая необходимость возникла в связи с информацией о том, что некоторые вновь назначенные защитники еще в 2009 году помогали правовыми консультациями пострадавшим в аварии и даже получили за это грамоты правительства республики.

Сама по себе консультационная помощь пострадавшим не может быть основанием для отказа в защите обвиняемых. А вот составление иска от имени потерпевших уже может говорить о предвзятости адвокатов, и в таком случае интересы обвиняемых они представлять не могут.

Те потерпевшие, которые присутствовали в суде, заявили что правовой помощи от этих юристов не получали. Однако суду необходимо найти этому подтверждение. Результаты этого судебного расследования станут известны завтра и будут оглашены на очередном заседании по делу.

Напомним, новые, дополнительные защитники в деле об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС были назначены в связи с регулярной неявкой уже имевшихся адвокатов. По этой причине заседания суда периодически срывались. И это стало для потерпевших основанием обвинять защиту в намеренном затягивании дела.