Некоторым саяногорцам предлагают поменять управляющую компанию
Саяногорск – коммунальный, новый виток. Помыкавшись, большинство управляющих компаний города предпочли распрощаться со сборами коммунальных платежей и перейти только на обслуживание. Это пробудило в городе новое веяние.Лишь едва поутихли страсти с непомерными цифрами потребления на так называемые общедомовые нужды, как приключилась другая напасть, которая и вынудила жителей дома 9-47 вновь одним фронтов встать на встречу новым трудностям. Все бы ничего, управляющие компании в жизни, пожалуй, каждого саяногорца менялись не один раз. Но вот только на место старой УКшки хочет прийти другая компания, как выразились жильцы, с подвохом.
Совет дома решил не брать на себя ответственность, и обсудить вопрос смены управляющей компании на общем собрании. В назначенное время – 19.00 жители стеклись во двор, кто-то в толпе даже пошутил – как на лобное место. И стали ждать новых претендентов. Скоротать время ожидания, а заодно и поднатореть в коммунальных вопросах, людям помог зам. главы по ЖКХ Сергей Хохлов.
Выясняется, что новая компания управлять домом не собирается, она претендует лишь на его обслуживание. То есть жильцы должны в этом случае выбрать непосредственный способ управления. А уже здесь есть закавыки. По 290 постановлению, обслуживающая организация не обязана выполнять необходимый перечень работ. Сергей Хохлов предостерег жителей, что могут возникнуть и трудности при попадании дома в программу капремонта.Получается, что новая коммунальная структура не хочет брать на себя решение проблем дома. Платежи за воду, свет, тепло и прочее собирает РКЦ. А ей будет достаточно получать средства по строке содержание и ремонт. Общедомовые нужды при непосредственном управлении уж точно лягут на плечи собственников. А ведь совсем недавно закон попытался защитить жителей от бездействий управляющих компаний, введя нормативы на ОДН.
Есть, конечно, и свои плюсы в непосредственном управлении. Тут жители как говорится сами себе хозяева, и выбирать только им. А пока суд да дело, на часах 19.37. Познавательная беседа мирно перетекла в решение конкретных вопросов, а представители новой коммунальной компании, ради которых люди собирались, и которые претендуют на обслуживание дома 9-47, так и не появились. А собственники тем временем, решили – до нового года менять они ничего не будут.
Рейтинг:
Голосов: 1Вы не можете голосовать
Похожие новости
Комментарии
31 Июля 2013, 11:28
maxikЦИТАТА
...УКшки...
ЦИТАТА
...закавыки...
а если серьезно сказать, то как уже заколебала эта возня в сфере ЖКХ!!!
ответсвенные за это! - куда Вы смотрите???
нас простых собственников каждый кому не лень пытается на***ть, а правительству пофиг! отрешились они от этого!!!
31 Июля 2013, 11:59
rhfcysq
Такое чувство , что начинается новый передел в сфере ЖКХ
31 Июля 2013, 12:15
anonymous
Ну вот дождались, говномёт включился, кого сейчас крайним назначат? Никак проблемы у Байкалэнерго начались, коли Хохлов с Быковым по собраниям забегали!
31 Июля 2013, 12:33
Matai Shang
Какой-такой передел? Просто УК и ТСЖ теперь деньги не видят за воду, свет и тепло, все идет через РКЦ и напрямую поставщикам. Раньше как было - открыли ТСЖ "Всход", денег за воду-свет-тепло насобирали за год, "Всход" обанкротили, через день открыли "Всход-10" и т.д. В итоге денег ни у ТЭЦ, ни у Водоканала, ни у жильцов. А теперь кончилась халява и невыгодно стало этим заниматься. По мне так вообще создали бы одну УК на весь город под крылом Байкалэнерго и проблем меньше было бы, был бы один хозяин, был бы спрос.
31 Июля 2013, 12:53
rhfcysqЦИТАТА (Matai Shang @ 31 июля 2013, 14:33)
Какой-такой передел? Просто УК и ТСЖ теперь деньги не видят за воду, свет и тепло, все идет через РКЦ и напрямую поставщикам. Раньше как было - открыли ТСЖ "Всход", денег за воду-свет-тепло насобирали за год, "Всход" обанкротили, через день открыли "Всход-10" и т.д. В итоге денег ни у ТЭЦ, ни у Водоканала, ни у жильцов. А теперь кончилась халява и невыгодно стало этим заниматься. По мне так вообще создали бы одну УК на весь город под крылом Байкалэнерго и проблем меньше было бы, был бы один хозяин, был бы спрос.
Придет БайкалЭнерго и спасет город , вы в это верите? или вам за это платят ?
31 Июля 2013, 13:03
Jim
Ну да, этот спасёт. Спасатель блин.
31 Июля 2013, 13:07
мирт
все правильно. те кто сидел у кормушки сами уйдут-не выгодно, останутся, надеюсь, добросовестные ук. вот только итог: смогут ли бескорыстные выполнять качественно задачи? при советах такое было-в этой сфере обычно работала сами знаете какая категория людей... от чего ушли - к тому и идем...
31 Июля 2013, 13:28
Matai ShangЦИТАТА (rhfcysq @ 31 июля 2013, 13:53)
Придет БайкалЭнерго и спасет город , вы в это верите? или вам за это платят ?
Это обострение перед выборами?? Все кто за или против, значит проплачены? Я писал вообще-то о том, что если уж нас снабжает водой и теплом Байкалэнерго, то пусть под их крылом и будет одна городская УК, или пусть она будет под крылом ЛДПР, неважно. Главное, исключить левых посредников между ресурсоснабжающими конторами и потребителем. Чтобы деньги за воду, тепло, свет не оседали в кармане директора ТСЖ или УК. Теперь ясно?
31 Июля 2013, 13:37
anonymousЦИТАТА (Matai Shang @ 31 июля 2013, 14:28)
Это обострение перед выборами?? Все кто за или против, значит проплачены? Я писал вообще-то о том, что если уж нас снабжает водой и теплом Байкалэнерго, то пусть под их крылом и будет одна городская УК, или пусть она будет под крылом ЛДПР, неважно. Главное, исключить левых посредников между ресурсоснабжающими конторами и потребителем. Чтобы деньги за воду, тепло, свет не оседали в кармане директора ТСЖ или УК. Теперь ясно?
Байкалэнерго спит и видит как получить контроль за приборами учёта, вот тогда всем инициаторам УК шек под крылом БЭ весело будет, и кто это решил что деньги оседают в чьих то карманах? Помоему здесь всё классически, деньги у того кто кричит- держи вора! Я посмотрел сюжет и посмеялался, никого из управляшек старых или новых не было, Городкова не удосужилась даже их опросить, зато пришел герой Хохлов и всех победил, однозначно постанова!
31 Июля 2013, 13:47
Matai ShangЦИТАТА (anonymous @ 31 июля 2013, 14:37)
... и кто это решил что деньги оседают в чьих то карманах? ...
Дом, в котором я живу, обслуживает ТСЖ "Восход-10", а совсем недавно, это называлось ТСЖ "Восход", которое обанкротилось с долгом 2 или 3 млн руб. Где деньги Зин?
31 Июля 2013, 14:10
Антон77ЦИТАТА (rhfcysq @ 31 июля 2013, 12:59)
Такое чувство , что начинается новый передел в сфере ЖКХ
фишка в том что попутно выдвигают предложение типа переходите на самоуправление,
а это чревато возвратом ОДН, которое свалится на плечи жильцов.
удивительные вещи рассказали на собрании))
а вобще возникло понимание что меняют флаг на УК но ОДН вешают на жильцов!
контору то создают ребята из нынешней УК!
31 Июля 2013, 15:19
sanaroff
У Восхода уже третий председатель, и слаще-ли он редьки. А насчёт денег - вода в кранах бежит, свет горит, в подъезде чисто - в 10-19 который обслуживает ТСЖ Восход-10. Единственно во всём доме влажность, вытяжка не работает.
31 Июля 2013, 18:26
soni
да что воду в ступе толочь, вариантов только три
1. жители дружно единогласно выбирают управляющую компанию БЭ
2.жители дружно единогласно выбирают непосредственный способ управления и обслуживающую компанию Жилтрест-Экстра
3. Управляющая компания Жилтрест банкротится и см. вариант 2.
О том, какой вариант дружно и единогласно выбрали жители, им сообщат дополнительно.
Оспорить в суде недействительный протокол вероятность не более 20 %, при условии, что на суд на несколько заседаний явятся более 50% собственников или предоставят в суд все соответствующие документы ,ходатайство и т.д. (принимаются лично от каждого участника процесса ).
Загадываем варианты.
1. жители дружно единогласно выбирают управляющую компанию БЭ
2.жители дружно единогласно выбирают непосредственный способ управления и обслуживающую компанию Жилтрест-Экстра
3. Управляющая компания Жилтрест банкротится и см. вариант 2.
О том, какой вариант дружно и единогласно выбрали жители, им сообщат дополнительно.
Оспорить в суде недействительный протокол вероятность не более 20 %, при условии, что на суд на несколько заседаний явятся более 50% собственников или предоставят в суд все соответствующие документы ,ходатайство и т.д. (принимаются лично от каждого участника процесса ).
Загадываем варианты.
1 Августа 2013, 08:43
anonymousЦИТАТА (Matai Shang @ 31 июля 2013, 14:47)
Дом, в котором я живу, обслуживает ТСЖ "Восход-10", а совсем недавно, это называлось ТСЖ "Восход", которое обанкротилось с долгом 2 или 3 млн руб. Где деньги Зин?
Деньги у собственников не оплативших ком услуги, при этом хочу отметить, самые исправные плательщики бабушки и дедушки, мне показывали расчетки некоторых работников администрации-долги 60, 70, 112 тыр, при этом заявляют не платили и не будем, всё равно обанкротятся, эти люди не платят десятилетиями! А судебная система не работает, или приставы тупят, поэтому взыскать невозможно.
7 Августа 2013, 11:50
Esquire
Вот взялись и за нас...
Три дня тому назад, появилось объявление (вывешенное, якобы, советом дома) на подъездах о собрании на тему смены управляющей компании. В назначенное время появился начальник участка с мастерицей обслуживающей нас сейчас УК "Жилищный трест" уже с проектом договора обслуживания и начал рассказывать разные сказки и переманивать в созданную им новую УК... хорошо у нас в собственниках есть юрист, да ещё и Екатерина М. к нам подошла (благо офис рядом) и после нескольких грамотных вопросов представители новой УК "сдулись" и собрание вдруг стало просто информативной встречей...
А заманивали нас тем, что став начальником участка, всего полгода назад, этот представитель прям чуть ли не по собственной инициативе отремонтировал нам всю разводку в подвале, и новая форма новой УК позволяет уйти от налогов (НДС) с 18% до 6% и это естественно повлияет на стоимость управления нашим домом и т.д. и т.п... но обосновать "золотые горы" ни чем не смог...
В общем вчера появилось новое объявление , так что сегодня у нас попытка официального собрания.
Приглашаю депутатов, СМИ и всех желающих нам помочь/защитить ну и посмотреть...
Три дня тому назад, появилось объявление (вывешенное, якобы, советом дома) на подъездах о собрании на тему смены управляющей компании. В назначенное время появился начальник участка с мастерицей обслуживающей нас сейчас УК "Жилищный трест" уже с проектом договора обслуживания и начал рассказывать разные сказки и переманивать в созданную им новую УК... хорошо у нас в собственниках есть юрист, да ещё и Екатерина М. к нам подошла (благо офис рядом) и после нескольких грамотных вопросов представители новой УК "сдулись" и собрание вдруг стало просто информативной встречей...
А заманивали нас тем, что став начальником участка, всего полгода назад, этот представитель прям чуть ли не по собственной инициативе отремонтировал нам всю разводку в подвале, и новая форма новой УК позволяет уйти от налогов (НДС) с 18% до 6% и это естественно повлияет на стоимость управления нашим домом и т.д. и т.п... но обосновать "золотые горы" ни чем не смог...
В общем вчера появилось новое объявление , так что сегодня у нас попытка официального собрания.
Приглашаю депутатов, СМИ и всех желающих нам помочь/защитить ну и посмотреть...
7 Августа 2013, 19:10
soni
Даже в этом сообщении куча юридических нарушений. но ни одна инспектирующе-контролирующе-проверяющяя структура не найдет нарушений в процедуре выбора новой УК. О том, что вы дружно выбрали новую УК и утвердили все условия договора, вас известят.а может узнаете из новой расчетки от новой УК, вернее обслуживающей компании.
8 Августа 2013, 23:46
Екатерина Медюк
Тихое предупреждение .Знаю что прочитают те, кому оно предназначается или будет донесено.
Вчера на одном из домов, я вроде внятно попыталась объяснить, что ничего не имею против любой из новых , старых и всяких разных УК, мне нет разницы, кто будет управлять жилфондом, это должны решать жители. СДелайте все по закону и не будет никаких претензий с моей стороны.
но сегодня , я столкнулась просто с вопиющей ситуацией, и прошу остановиться, не надо делать из горожан дураков, и не думайте что все обойдется.
я расскажу кратко, чтобы все внимательно прочитали и были предупреждены, при повторе ситуации на любом доме, в случае , если это мне станет известно, я буду действовать по другому.
6 августа появляется на информационных досках дома объявление о том, что срочно надо собраться всем домом.
в этот же день, якобы от совета дома появляется даже повестка будущего собрания, без адреса дома.. просто "Типовое ", с типовой повесткой дня.
7 августа во дворе дома собираются на встречу с новой УК жители ( 12 человек) , на протяжении всей встречи говориться о том, что встреча имеет чисто информационный характер, однако .. в конце встречи всех, кто был на собрании, просят подписать какую то бумажку о том, что они были на собрании и выслушали информацию.
Утром 8 августа , к нескольким собственникам пришла женщина и сообщила , что вчера состоялось собрание собственников и не хватило всего двух голосов для того чтобы оно было правомочным и состоявшимся .......
что то мне это напоминает...
сегодня люди поняли, что вчера они ЯКОБЫ присутствовали на собрании и подписали протокол собрания .. теперь они переживают что их обманули, зачем было с этого начинать ?
прошу миром ситуацию разрешить, эту бумажку с подписями 12 человек никак нельзя назвать протоколом собрания собственников , надеюсь вы это поймете сами , и мне не придется решать это иначе.
Вчера на одном из домов, я вроде внятно попыталась объяснить, что ничего не имею против любой из новых , старых и всяких разных УК, мне нет разницы, кто будет управлять жилфондом, это должны решать жители. СДелайте все по закону и не будет никаких претензий с моей стороны.
но сегодня , я столкнулась просто с вопиющей ситуацией, и прошу остановиться, не надо делать из горожан дураков, и не думайте что все обойдется.
я расскажу кратко, чтобы все внимательно прочитали и были предупреждены, при повторе ситуации на любом доме, в случае , если это мне станет известно, я буду действовать по другому.
6 августа появляется на информационных досках дома объявление о том, что срочно надо собраться всем домом.
в этот же день, якобы от совета дома появляется даже повестка будущего собрания, без адреса дома.. просто "Типовое ", с типовой повесткой дня.
7 августа во дворе дома собираются на встречу с новой УК жители ( 12 человек) , на протяжении всей встречи говориться о том, что встреча имеет чисто информационный характер, однако .. в конце встречи всех, кто был на собрании, просят подписать какую то бумажку о том, что они были на собрании и выслушали информацию.
Утром 8 августа , к нескольким собственникам пришла женщина и сообщила , что вчера состоялось собрание собственников и не хватило всего двух голосов для того чтобы оно было правомочным и состоявшимся .......
что то мне это напоминает...
сегодня люди поняли, что вчера они ЯКОБЫ присутствовали на собрании и подписали протокол собрания .. теперь они переживают что их обманули, зачем было с этого начинать ?
прошу миром ситуацию разрешить, эту бумажку с подписями 12 человек никак нельзя назвать протоколом собрания собственников , надеюсь вы это поймете сами , и мне не придется решать это иначе.
9 Августа 2013, 00:13
NataliaOs
Екатерина, это про 7-16?
9 Августа 2013, 00:16
Екатерина Медюк
нет , но я допускаю что эта ситуация на очень большом количестве домов, до кого уже успели дойти
9 Августа 2013, 07:27
DUMA
7 августа во дворе дома 10 мрн собирались на встречу с новой УК"Феникс" жители ( 8 человек) , на протяжении всей встречи говорилось о том, что встреча имеет чисто информационный характер, однако .. в конце встречи всех, кто был на собрании, поросили подписать какую то бумажку о том, что они были на собрании и выслушали информацию.
Скоько раз говорила себе - не подписывать пустых бумажек! Но что теперь можно исправить и как?
Скоько раз говорила себе - не подписывать пустых бумажек! Но что теперь можно исправить и как?