СМИ: Минстрой предлагает исключить управляющие компании из схемы оплаты ЖКУ
Минстрой предлагает изменить схему оплаты жилищно-коммунальных услуг, исключив из цепочки платежей управляющие компании, которые сейчас выступают в качестве посредников. Об этом сообщил замминистра строительства и ЖКХ, главный жилищный инспектор Андрей Чибис.«В стратегии развития ЖКХ повышение платёжной дисциплины — один из приоритетов нашей работы на ближайший год», — приводит слова Чибиса газета «Известия».
Он сообщил, что проекты министерства, которые должны снизить напряжённость в вопросе платежей за коммунальные услуги, сейчас обсуждаются в правительстве. Соответствующие нормы могут быть приняты до конца года.
«На счета самой УК должны поступать только деньги за её услуги — уборку подъезда, текущий ремонт и так далее. А оплата за воду должна зачисляться на счета водоканала, за отопление — ресурсоснабжающей компании. Нами разработан целый ряд предложений по исключению управляющей компании из схемы проведения оплаты, в том числе за счёт «расщепления» платежа на уровне банка», — добавил Чибис.
Рейтинг:
Голосов: 0Вы не можете голосовать
Похожие новости
Комментарии
11 Октября 2016, 19:27
soni
прямые расчеты(комуслуги предоставляет УК, потребитель оплачивает комуслуги на счет РСО за услуги) и прямые договора (комуслуги предоставляет РСО-потребитель оплачивает комуслуги на счет РСО ) - огромная разница.
В первом случае УК в виде "Презента" от законотворцев остаются долги перед РСО за не оплативших комуслуги потребителей, долги за сверхнормативное ОДН(совсем нехилая сумма, особенно в г.Саяногорске по всем УК), оплата за тепловую энергию на циркуляцию полотенцесушителей в летний период, которая не входит ни в плату за отопление, ни в плату за горячую воду., тоже нехилая сумма за лето набегает. Ну и еще при самом выгодном для УК варианте системы налогообложения заплатить налог минимум 1% со всей суммы платы населения за комуслуги.
Во втором случае "Презент" остается у РСО. Тогда УК сможет на деньги, которое платит население за услуги за содержание и текущий ремонт жилфонда тратить на ремонт. и содержание жилфонда, а не тратить на обеспечение предоставления комуслуг значительную долю.
Второй вариант конечно же не примут.
В первом случае УК в виде "Презента" от законотворцев остаются долги перед РСО за не оплативших комуслуги потребителей, долги за сверхнормативное ОДН(совсем нехилая сумма, особенно в г.Саяногорске по всем УК), оплата за тепловую энергию на циркуляцию полотенцесушителей в летний период, которая не входит ни в плату за отопление, ни в плату за горячую воду., тоже нехилая сумма за лето набегает. Ну и еще при самом выгодном для УК варианте системы налогообложения заплатить налог минимум 1% со всей суммы платы населения за комуслуги.
Во втором случае "Презент" остается у РСО. Тогда УК сможет на деньги, которое платит население за услуги за содержание и текущий ремонт жилфонда тратить на ремонт. и содержание жилфонда, а не тратить на обеспечение предоставления комуслуг значительную долю.
Второй вариант конечно же не примут.