ЦИТАТА (МарВас @ 2 Ноября 2018, 13:30)
Хорошо, поговорим предметно. Сколько заводов оказались рентабельными после развала СССР. Это про очень грамотную экономику.
Далее статистика:
цифры потерь привел в 1990 году специалист по статистике О.А. Платонов: «По нашему подсчету, общее число лиц, умерших не своей смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, составило за 1918–1953 годы более 87 миллионов человек... Погибла не просто часть населения, а лучшая его часть... А всего, если сплюсовать число лиц, умерших не своей смертью, покинувших родину, а также число детей, которые могли бы родиться у этих людей, то общий людской ущерб страны составит 156 миллионов человек».

Согласен Путин бывший коммунист, но он теперь не стоит рядом с бюстами Ленина и Сталина при каждом удобном случае, и не пытается эксплуатировать образ стабильных годов эпохи Брежнева, как образ лучшего коммунизма.

Касаемо числа лиц, погибших не своей смертью - давайте не будем натягивать сову на глобус. Голода, эпидемий и войн в царской России было намного больше. Погибших в Великой Отечественной вы тоже на счет коммунистического режима записываете? Вот вам массовые репрессии:


По поводу рентабельности заводов после развала СССР могу вам посоветовать вынуть себе почку и попробовать, насколько она будет хорошо функционировать без остального организма. Мне вообще чертовски нравятся эти разглагольствования о рентабельности советских производств. Они все основаны на том, что мы должны взять, отпилить кусочек от советского экономического организма, и посмотреть, как он будет работать в банке с формалином. Между прочим, японские и корейские мегакорпорации, типа Самсунга того же, за образец для своей производственной системы взяли советскую. Самсунг производит широчайший спектр продукции (от электронных часов, мобилок и прочей шелухи, до автоматических турелей) и ведет множество научных разработок. Там не все производства рентабельные и прибыльные. Если где-то возникает сверхприбыль, она направляется на какие-то исследования и разработки с долгосрочной перспективой, с прицелом на последующий прорыв, и вот тогда это неприбыльное производство станет прибыльным, а может, и сверхприбыльным.

Аргумент про бюсты Ленина и Сталина вообще не рассматриваю. У Поклонской вон портрет Николая Второго есть, так что теперь, загнобить ее за это?