Необходим свободный раздел, дистриб и вперд

Да почему не ставить ставь. Там свои проблемы все зависит от тебя -))))

Помоему тебе просто делать нечего от того и разговоры.

Тебе по русски объеснили где что использовать, а ты говоришь и что ставить.

Это твое дело я тебе ничео не навязываю.

Про первое пака промалчу может и погорячился.
Linux на fat да без проблем главное норальный дистриб найти, зачем это уже другой вопрос так как мне оно не зачем это раньше извращались типа чтоб много раз винт не переформатировть ставили на fat, вот на ntfs сложнее даже если возможно где-то читал что можно. я не советую так как Linux еще плохо работает c NTFS.

Для линуха куча файловых систем (etx2, etx3, jxf, re*, еще одна не помню). Какую выбрать зависит от твоего желания и дистриба. -))))

Блин что-то два оказалось

Впринципе ты доме офигенной разници между fat и ntfs не почуствуешь.

Если только linux не будешь пользовать.

Что-то спор не о чем. fat и ntfs это все равно что спорить что лучше паравоз или лучше параход.

Вы говорите о разных типах файловых систем.

1. Это каждая ОС предназначена своя файловая система

если Win9X это fat не важно какой 8-16-32 это изиски для уменьшения потери места на винте и увеличение видимого объема винта.

если Win2k то это ntfs она необходима там где необходима защита, оганичения по квотам.

если Linux это etx2, etx3 что бы долго не обьястять ближе к ntfs по защите но создавалась лет 20 назад.

я не хочу сказать что linux и win2k не поставить на fat, но оно небе надо.

2. Тип файловой системы выбирается док конкретные задачи. Иначе ни чего хорошего не выходит.

Ну у меня есть и что тебе на мыло что ли выслать -)))


Что писать о погоде что ли

Файл компилировать очень просто берешь компилятор и компилируешь. -)))

www.mustek.d.../treiber.htm Вот сатик производителя там все драйвера на все версии.. Качайте