Платят не пойми за кого: Матвиенко предложила ограничить медпомощь безработным

Да не принял еще ни кто и ни чего, а самые видать заинтересованные уже извелись на кал. Типа: "Как же так? Я столько лет успешно всех обманывал, а они - сволочи, хотят у меня эту возможность отнять!"
Ну а про сына миллионера - так мы при капитализме живем. Разве не ты в 90-х за джинсы и Мак Дональдс страну продавал?

mechanik, не корми тролля, видишь СИНЬ написано, шестерка на пиво банчит

А так и есть, все, кто не доплыл в том анекдоте до берега, робщат.

------------- Добавлено 11 Сентября 2016, 19:34 -------------

Пытаюсь, спрашивал, а можно ли за деньги? А нельзя...
Но все бы ни че,меня умиляют люди, которые как в том анекдоте доплыли до берега.

Проблему нагрузки на бюджет РФ можно снять, обязав неработающих граждан трудоспособного возраста платить взносы в ФОМС, сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании межбанковского совета.

«Надо ввести обязательный платеж либо уменьшить объем медицинской помощи. Он неработающий, но пусть заработает две тысячи в месяц, чтобы заплатить в Фонд обязательного медицинского страхования. Представляете, какую нагрузку это снимет», — отметила Матвиенко. Она возмутилась тем, что «молодые тунеядцы не работают, а взносы за них платят врачи и учителя».

«Острейшая проблема», — подчеркнула Матвиенко. Она дала поручение провести через месяц совещание с конкретными поручениями по данному вопросу.

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова указала, что с 1 января администрированием взыскания взносов в Фонд обязательного медицинского страхования будет заниматься налоговая служба. «Должна произойти сверка по работающим гражданам», — заявила она.

1 высказывание касается далеко не всех неработающих граждан.
2 бесплатную медицинскую помощь отменять ни кто не собирается.
3 конкретные решения будут приняты или не приняты через месяц.
4 надо полагать у Службы Судебных Приставов прибавится работы.

ИМХО

В свое время борьба с теневиками (не смотря на вой) дала неплохие результаты.

Видимо доплыл.

Поздравляю тебя.

почти улыбнуло

Это сарказм был. 5-6% действительно не большая нагрузка. Во всяком случае я бы не хотел прибывать в обществе где отказывают в медицинской помощи кому бы там не было.

не работаешь? оплати страховку самостоятельно, хоть за 2-3тыр.
Или иди на биржу и получи страховку от государства.
остальные пусть думают.
и нормуль

+

С нетерпением жду, когда же саяногорским безработным начнут отказывать в бесплатной медицинской помощи. Надеюсь, конечно, что в партии власти не все такие идиоты, как эта сенаторша, и её предложение засунут куда подельше.
Но, если вдруг безработных граждан кинут - я буду против. И очень громко.

Вижу, по сути сказать тебе нЕчего. Наверное понимаешь, что речь не просто о миллиардерах, а о коррупции и чиновниках, которые сделали себе (сыну, жене) миллиарды с непогрешимым лицом у всех на виду. Мало того эти нелюди еще и пытаются отнять последнее у неимущих.

Исконно русская фамилия мария Лондон, хорошо что не мария америка.Недавно Путина с Кадыровым поливала помоями.

В неотложной помощи никто не откажет. А вот дальнейшее лечение уже под вопросом будет. Ничего не напоминает?


Вы против? Михаил, но так живут все страны с победившей демократией! Бесплатное лечение возможно только в условиях коммунизма или тоталитаризма.

------------- Добавлено 13 Сентября 2016, 09:17 -------------


Интересно в стране светоче демократии как долго эта мадам проработала бы?

Себастиан_торговец, теряюсь в догадках

Жевание патриотической ботвы с утра, конечно, дело занятное, но всё хорошо в меру.
Если более предметно взглянуть на тему лечения безработных в России и на Западе, можно открыть для себя много нового.

1. Например, для начала, можно сравнить размер государственного пособия, которое получают буржийские безработные и наши, отечественные.

Сравниваем:

В благоплучной стране РФ максимальный размер пособия - 4.900 рублей в месяц. Минимум 850 рублей.
В поганой Германии максимальный - 160.600 рублей в месяц (2,2 тыс. евро). Минимум 50.400 рублей (700 евро).
Разница - примерно в 32 раза.
Вот ссылки, где можно более подробно узнать, что на своё пособие может себе позволить счастливый российский безработный и безработный немец.
http://subsidii.net...аботице.html
http://visasam.ru/e...ermanii.html

2. Очень важно, в свете обсуждаемой темы, сравнить также и доступ к бесплатной государственной медицине на загнивающем Западе и в процветающей путинской России.

Если верить мадам Матвиенко, российские безработные совершенно не справедливо претендуют не бесплатное лечение. Насколько я понял, их всех поголовно подозревают в левых подработках, и на этом основании, скоро они будут мучительно доказывать свою безработную безработность под страхом того, что их просто перестанут пускать на порог больницы. Исходя из скудности российского бюджета, ещё более вероятен вариант полного перехода на принцип: нет страховки - нет медицинских услуг. Коснётся эта прелесть не только официальных безработных, но и всех работяг, которые работают в России без договоров, т.е. без официального трудоустройства.
Таких людей в России - миллионы.
Они все, по-мнению Матвиенко, должны быть отлучены от услуг отечественного здравоохранения, т.к. никто за них, да и они сами не платят положенные взносы в ФОМС.

В странах Запада ситуация несколько иная. Те, кто думает, что безработные в Англии, Франции и США дохнут на улицах, не имея денег и страховки - заблуждаются.
Во всех странах ЕС, не говоря уже о США, безработные граждане имеют полное право на лечение в государственных клитниках. Оно дозированное, да! Но механизм оплаты страховок за счёт государства, тем, кто потерял работу - на Западе незыблем.
Почитайте сами http://rzngmu.ru/pu...bl/8-1-0-320

3. Самое интересное.
Говоря о специфике оказания медицинской помощи в великой России и на дряхлом Западе, стоит знать вот ещё что: уровень смертности в РФ и странах Европы.
Врачи говорят, что уровень смертности очень отражает ту заботу, которое государство проявляет к жизни и здоровью своих граждан.
Так вот.

По данным Росстата (я подчёркиваю, что это наши собственные данные, а не данные зарубежных статфирм),
в РФ смертность по причине болезней кровообращения составляет 684 случая на 100 тыс. населения.
Этот показатель самый высокий в Европе.
В Австрии, Бельгии, Дании, Испании, Италии и ещё уевой туче стран Европы этот показатель в 3-4 раза ниже, чем в России.

Смертность от инекционных болезенй составляет в России 22 случая на 100 тыс. населения.
В Польше - 6 случаев, В Германии - 10 случаев, в Словении - 3 случая на 100 тыс....

Здесь лежат данные Росстата об уровне смертности в России, в сравнении со странами Европы
http://www.contrtv....common/4203/

Ознакомьтесь, пожалуйста с ними!
Это займёт у вас 10 минут, но Вы получите хотя бы приблизительное представление о том, как обстоит ситуация с медициной у нас, и у них.

Вот цитата, как итог:
До самых богатых европейских стран с душевым ВВП в 20–30 тыс. евро России, конечно, далеко. Но самой нищей страной Европы наша страна явно не является. Тем более удивительным кажутся провальные социальные показатели, по которым наша страна оказалась далеко позади даже самых беднейших стран Евросоюза. Массу примеров таких провалов, в частности, демонстрирует отечественное здравоохранение. Так, в России смертность от ишемической болезни сердца достигает 352 умерших на 100 тыс. жителей. Это почти в шесть раз больше, чем в Бельгии, в четыре раза выше, чем в Австрии, и в три раза больше, чем в бедной Болгарии. По уровню смертности от инфекционных болезней к России не может даже приблизиться ни одна из стран Евросоюза. Такая же провальная картина и по смертности от болезней системы кровообращения. Столь очевидные «успехи» России, возможно, объясняются тем, что госрасходы на здравоохранение у нас составляют около 4% ВВП, тогда как в развитых странах Евросоюза находятся на уровне 6–8% ВВП.

Да-да! По всей видимости быть тунеядцем в Омэрике выгодно.



Про Европейские пособия беженцам с БВ кто бы рассказал - они бы точно это заценили.
Не понятно вот только зачем это все относительно РФ раскладывать? При этом регулярно прикручивая фразочки типа: "Мне похрен как у них. Я не в Европе живу!", когда стат. данные не в пользу того же ЕС.

++

Pa-ha, ты сначала найди мне такие статданные, которые были бы не в пользу ЕС.