Глава СК потребовал немедленно задержать водителя, наехавшего на школьника в "воспитательных целях"

- Враг на подходе, Ванюшка! Пригни голову, - кричал товарищ 10-летнего мальчика.
Водители проезжали мимо, не связывались с ребятней – что с них взять? Тем более что и попасть-то они по машине толком не могли - пластиковая пулька пролетала от силы несколько метров и бессильно падала на дорогу. Но 53-летнему местному предпринимателю за рулем Nissan Pathfinder поведение ребят не понравилось. Владимир Бельский решил разобраться с хулиганьем, лихо крутанул руль, съехал с дороги и поехал прямо на пацанов.
- Мужчину этого все знают. Он местный, сдает у нас на рынке площади. Он вечно всем недоволен, - рассказала "Комсомолке" жительница Приозерска Юлия Тонина.
Мальчишки бросились врассыпную, завидев, что машина пошла на разворот. Тот, что был помладше забежал в магазин, где работала его мама. Ваня оказался отрезан от спасительного укрытия. На записи с камер уличного наблюдения видно как внедорожник «догоняет» паренька и толкает его бампером. Ребенок вылетает из кадра. После чего из автомобиля выходит разъяренный водитель, в кадре он снова появляется, держа за шиворот третьеклассника, и ставит его на колени возле джипа.
Хорошо что без последствий.
------------- Добавлено 15 Марта 2017, 13:39 -------------
а вот интересно, "толкнул бампером" и "сбил" - это разные вещи получатся?
https://ru.wiktionar...%D1%82%D1%8C
https://ru.wiktionar...%D1%82%D1%8C
Это одно - совершил наезд.
И при чем умышленно. Значит был умысел минимум на нанесение повреждений
Сегодня пластмассовые пульки, завтра свинцовые. Но на машине зря его таранил. Надо было выйти и за ухи надрать.
Сегодня пластмассовые пульки, завтра свинцовые. Но на машине зря его таранил. Надо было выйти и за ухи надрать.
------------- Добавлено 15 Марта 2017, 19:47 -------------
А чё каменты потерли?
Полиция задержала водителя, наехавшего на ребенка для «воспитания»
Следственном комитете России пообещали, что теперь «воспитательные меры» будут применены к самому мужчине со стороны следствия и суда
Сотрудники полиции задержали Владимира Бельского, который подозревается в наезде автомобилем на ребенка и применении в отношении него насилия, говорится в сообщении Следственного комитета РФ. Бельского уже отправили к следователю, где с ним будут проведены необходимые следственные действия. Ранее СК России по Ленинградской области квалифицировал действия мужчины как хулиганство.
В СК особо отмечают, что Бельский вместо того чтобы добровольно явиться к следователю и «признать свои жестокие и вызывающие действия, скрылся и раздавал комментарии в СМИ, пытаясь оправдаться и опровергнуть то, что зафиксировано камерой видеонаблюдения и уже проведенными следственными мероприятиями».
В рамках расследования уголовного дела следствие также проверит действия и бездействие сотрудников полиции на поступившее к ним первоначальное сообщение о преступлении. Установлено, что полицейские, которые выезжали на место происшествия, не разобравшись в ситуации, отпустили подозреваемого. Кроме того, в органы полиции в этот же день из больницы поступила телефонограмма о получении травм ребенком, но полицейские соответствующих мер не приняли.
https://auto.mail.ru...vospitaniya/
ps^ хотя, одно другому не мешает....
ps^ хотя, одно другому не мешает....

А ты бы как отреагировал? При условии, что ты не знаешь из чего стрелял малолетний хулиган, а отскочившая пуля еще не факт, что это игрушечное оружие, а не мелкашка, например... Даже огнестрел не всегда разбивает лобовуху... Ставлю себя на место родителей пацана и понимаю, что убил бы водилу урода, посмевшего поднять руку на моего игравшего возле дороги ребенка, а ставлю себя на место водилы и понимаю, что не знаю как бы я отреагировал... Интересный факт, каким образом освещено в СМИ данное событие, везде говорится, что ребёнок упал и ударился головой, от этого мол сотрясение, а самого падения ни кто не показал... Или я не видел его...
Пацану и внедорожник не нужен. Его Окой можно было сбить так что мама не горюй. Это перебор конечно же, и не по-людски...
Взял тормознул у обочины, включил аварийку, и иди разбирайся. Пацана надо было просто держать что бы не убежал, до приезда родителей или полиции.
Но тут нюанс. Были ли пульки реально или нет в момент когда направил ствол на внедорожник. Может у пацана "патроны закончились"...
Так что давить что ли ребятню? Больше проблем заработать можно...
------------- Добавлено 16 Марта 2017, 13:52 -------------
Не защищаю джиппера, но... Факт ли, что он собирался его давить? У меня был случай подобный. чувак, вместо денег по окончанию поездки пшикнул мне в лицо из баллончика и выскочил из машины, я за ним погнался... На машине... В итоге, после того как он решил больше не убегать, я не смог встать как вкопанный и боднул его... То ли баллончик был просроченный, то ли еще чего, но вреда мне он не причинил, а я ему по морде напинал и уехал... Но давить я его не собирался, зуб даю...
хотя бы признать факт такого девиантного поведения юных правонарушителей, а не жалеть их огульно
Я не оправдываю действия пацана. Но то что совершил водитель не одобряю...
------------- Добавлено 16 Марта 2017, 14:15 -------------
Я не знаю что он там собирался. Но на видео видно что за несколько метров до пацана он даже не тормозил. А нажал на тормоз в последнее мгновение. Ты представляешь какая инерция у более чем двухтонного внедорожника?
Если уже он решился погонятся за мальчишкой то надо было тормозить заранее, за несколько метров. Пацан и так бы опешил от преследования...