Гарфилд, честно - мне п0xуй на ком и как тестируют мой дезодорант гель для душа или одеколон.
у нас вон лес китайцами выпиливается в промышленных масштабах, а вы тут о какихто биглях мышах и кроликах - блин еслиб не лаборатория они бы вообще не существовали( конкретно эти особи а не целый вид), неужели во время такого доступа к информации как сейчас в виде интернета люди думают что этих животных в_лесу-в_поле-в_естественных условиях отлавливаются и в лабораторию (и ученые такие при поимке - МУХАХАХАХАХ)
или как ? вы считаете что не этично эксперименты проводить? тогда зомбоящик выкосите - ну я там незнаю останкино взорвите спутники все посбивайте - вот где действительно не этичные эксперементы проводят
найдите способ завалить типа который вводит следующий за LTE стандарт связи - мне например нах не нужна микроволновка в кармане как и связь на 50 мб/с - мы и так скоро все вешаться будем от переизбытка информации - когда желание получить информацию является основной причиной появления информации.(бесконечные подкасты, вебинары, презентации как в фильме муви 43 про ай-телку, адепты всеразличных систем любящих лить воду в своих бложиках и пр, - желание каждодневного контента рождает контент и так до бесконечности по скольку каждый хочет кусок пирога)
на улицу выйдите и полюбите животное вашего вида противоположного пола(можно прям в кустах ближайших ) - толку будет больше, поверьте )))))
вы этим поступком как минимум на день одному животному обеспечите этичное и счастливое состояние

да уж известное дело как.. :gun_rifle:
но день дурака не праздную, не мой это праздник. :troll:

мне кажется это не коровы. :umnik: это ж антилопы! и сисег нет однако.. :facepalm:

Единственное животное, на котором можно изучать проказу - экзотический зверь броненосец. Так разве не лучше делать это на людях?

Гарфилд, запишитесь в добровольцы на клинические испытания? Вам еще и денег заплатят, правда вы должны будете соответствовать условиям эксперимента и взять на себя ответственность за риски, но зато спасете с десяток лабораторных крыс! :facepalm:

Хватит тут на форуме трезвонить! Просто покажите пример!

Не все опыты на животных гуманные. Если конечно, опыты можно назвать гуманными. Может данный конкретный козел Иванушка, и живет хорошей жизнью. Но, что это за человек написал, что за за гуманные эксперименты проводят на Иванушке,хотелось бы знать.
Конечно, без опытов на животных на 100 процентов не обойтись, но некоторые мне кажутся крайне жестокими. А тестирование бытовой химии и косметики, это и так вовсе излишество. И эти опыты крайне жестоки.
"животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.
Кролику вливается в глаз тестируемая жидкость в концентрированной форме и остаётся там минимум на 24 часа, а обычно 21 день для проведения полоноценного эксперимента. Он бьется от боли в зажатой установке, часто ломая себе шею. После этого глаз кролика разъедает, он теряет зрение. После этого, кролик не будет использоваться дальше и его отправят в крематорий, прежде раздавив или задушив в камере с газом". forum.konoto...ivotnyh.html Любой здравомыслящий человек не будет наносить себе на раны, порошок в огромных количествах и ходить, так несколько дней!!!
"Курение убивает не только курильщика, но и всех окружающих, но сначала погибают животные, на которых проводят жестокие опыты табачные компании" www.liveinte...st115044075/
Тем более какое-либо вещество может по разному действовать на животное и на человека.
Набрала в поисковике "гуманные опыты над животными", и ничего не нашла. Видимо, козел Иванушка, единственный подопытный, с которым хорошо обращаются, мне хотелось бы знать, что за эксперименты на нем проводят, и где. Не отрицаю, что могут быть и более гуманные, но о их существовании пока неизвестно.

А я вот как тот крокодайл )) Прикинулся бревном и жду свою жертву! :devil:

Нее, мне кажется, что она знала что там крокодил и поэтому её выбесило что вторая корова тупит, вот она ей и доказала, а потом вторая увидела всё это своими глазами и точно также наверное станет третьей доказывать :D вот прям как я :lol: поэтому и говорю, что увидев концовку я понял, почему сожрали именно ту которая знала что там крокодил :troll:

1 :facepalm:

еще вариант такой - она доказывала то, во что не верила или под конец засомневалась..
Ну в общем наблюдала я подобный случай, но доказывающей "корове" при этом повезло..)))

Игорь, это натура такая. Желание доказать свою правоту важнее здравого смысла..)))
имхо)

не совсем логично только. :umnik: вот если б она доказывала, что там бревно.. а то зная что крокодил, лезет. :facepalm:

концовка доставила, а то я сначала не понял почему та что за крокодила была, так активно это доказывала :D

Рукалицо!

И, что? Это дает людям повод, проводить эксперименты на животных, оправдываясь непомерной жестокостью кроликов, крыс, и биглей??? Вообще-то у животных, в отличии от людей, инстинктивное поведение, у человека же совсем другой уровень развития.