Саяногорец не захотел добровольно переезжать из барака в трехкомнатную квартиру

Саяногорец не захотел добровольно переезжать из барака в трехкомнатную квартиру
В Саяногорске судебным приставам пришлось принудительно выселять семью из аварийного дома в новое жилье. Хозяин барака рассчитывал получить взамен ветхого - элитное жилье. Соседи ...
Отправил: ГлавВред

Где квартиру то дали им? Поди в малосемейке-я б тоже непереезжал=)

трехкомнатную в малосемейке - ты хоть сам понял что сказал?

просветите где у нас находится Элитное жильё в городе ?
ну кроме Енисея и верхней терассы в Чириках

Магазин Центральный, в том доме

дали 3 комнаты в малосемейке... ухудшение жилищных условий, в аварийном доме была отдельная трешка, но суд постановил, приставы исполнили, они вроде в Страсбург написали , хотя что толку

там в старой хате 3 непроходных комнаты а в новых 2 проходные , ухудшили жизненные условия =)

Саяногорец не захотел добровольно переезжать из барака в трехкомнатную квартиру- название искажает суть...

На саяногорк инфо всегда искаженные новости, иногда донельзя. Просто не стоит буквально воспринимать. Это скорее наводка на тему

GTi, Ну тут два варианта - или точность или оперативность. Поэтому иногда бывают неточности.

А что касается заголовка, то он в принципе верно отражает суть. Люди просто пытаются вымутить себе какие-то бонусы, реально же цена хаты в старом доме = 0 (потому что её не продать), а куда их переселят = XXX тыр.

Я бы за то чтобы таким умникам делать одно предложение, и в случае отказа вообще нифига не давать, а просто снимать дом с баланса жэка, и ждать когда они или сами решат свои проблемы, или крыша нахрен на них рухнет, и проблема решится сама собой.

ясно

думаю на их бы месте ,ты бы делал точно так же

есть закон, там написано, заселять в равноценную. я б тоже судился то последнего

Buratino, Сомневаюсь что на их месте я делал точно так же. Ясно же что такой путь никуда не ведёт в лучшем случае, а в худшем рискуешь огрести проблем.

NaBiS, Как равноценность определяется?

ведёт , если быть понастрынее , упрямее........
без проблем жить скушно

Buratino, 2 варианта - 0 или минус, в среднем дают минус, т.е. такое бодание в среднем имеет отрицательное ожидание. Ну если только для развлечения тогда конечно.

Бодаться конечно нужно в том случае, если власти нарушают действующие нормы, но я в этом очень сильно сомневаюсь. Если всё законно, то результат будет как я написал в начале, в среднем отрицательный, т.е. зачинщик в лучшем случае получит то же, в худшем - меньше. Хотя это уже другая история. Раз хочет развлечься, пусть развлекается

Я сам из этого дома. Поверьте мне взамен ветхого жилья дают гавённое!!!Иначе и не назовёшь.
А мужик хотел просто жить по человечески,потому что скопить в его ситуации нереально(чтоб подапгрейдить
жильё)

У меня товарищ при аналогичной проблеме в Майна судился с Администрацией, 2 суда проиграл, но в конце-концов в Верховном выиграл! Нервов и денег потратил уйму, но главное результат!

Вот так живёшь в своей приватизированной квартире, платишь налоги и всяким УК денюжку чтоб они значит следили за жильём твоим, а они денежку в корман складывают, но не следят, чтоб побольше денюжек себе захапать, жильё ветшает, ветшает и становится аварийным. Потом приходит т к тебе другой дядя и говорит, вы уважаемый Сана, живёте в аварийном жилье, вот вам то что нам не нужно, а тут мы построим новый дом и продадим там квартиры новенькие, а то с вашего дома уже ничё не поимеешь. Вобщем давайте переезжайте и не выделывайтесь, вы же сами в далёком 2011г хотели чтоб так всё было клёвый вариант, жаль только что это практически правда.

Согласен. Поэтому всегда здесь читаю новости, но не жду особой точности. Зачастую точность приходит со следующей статьей