KocTuK86
Если травмы тяжелые там не волнует сбит на пешеходном или нет, ответственности 99 % не избежать. Но и это не всё.
Есть такое понятие ИПО - источник повышенной опасности, коим является авто (1079 ГК РФ). Соответственно водитель должен оплатить лечение данной женщины. Если есть ОСАГО - платит страховая, нету - платить водила будет сам. Плюс моралку можно взыскать с водителя, правда небольшую.
Ну и в случае легких или средних травм есть возможность налипнуть на штраф, либо лишение ВУ по ст 12.24 КоАП, если водителя признают нарушившим ПДД. А скорее всего так и будет, потому что рулем крутил много, нужно было по ПДД принять меры к снижению скорости вплоть до остановки, про руление в ПДД нет ничего. Техническую возможность остановиться и не наехать у водителя была. Да и вообще наезд, как я понял, был на обочине, значит не на проезжей части.
Есть такое понятие ИПО - источник повышенной опасности, коим является авто (1079 ГК РФ). Соответственно водитель должен оплатить лечение данной женщины. Если есть ОСАГО - платит страховая, нету - платить водила будет сам. Плюс моралку можно взыскать с водителя, правда небольшую.
Ну и в случае легких или средних травм есть возможность налипнуть на штраф, либо лишение ВУ по ст 12.24 КоАП, если водителя признают нарушившим ПДД. А скорее всего так и будет, потому что рулем крутил много, нужно было по ПДД принять меры к снижению скорости вплоть до остановки, про руление в ПДД нет ничего. Техническую возможность остановиться и не наехать у водителя была. Да и вообще наезд, как я понял, был на обочине, значит не на проезжей части.