ЦИТАТА (Avtolubitel @ 7 Августа 2015, 11:29)
Читал я всю эту бредятину, читал, да и решил высказаться.

, фиолетово наличие/отсутствие лицензии, способны власти на что-то или нет, нытье некоторых отдельно взятых...

Мне, как простому жителю, интересно чтобы мусор вывозился в логически территориально обоснованное место, за РАЗУМНУЮ плату, и чтобы он потом не разлетался по всей округе.
эти вопросы можно решить и без прокуратуры и без лицензирования, было бы желание.

Ныть можно бесконечно, если есть предложения - придите в администрацию, позовите туда Панюшкина и Власова, сядьте и решите вопрос. По большому счету там ведь дело в деньгах, чтобы навести порядок на свалке нужно больше денег - это значит нужно повысить тариф. Придите к конечным цифрам, решите как его повысить, на сколько, за какой период, на какой период( ведь стройка заканчивается и поддержание потом требует меньше затрат). Сделайте это и будет вам и нам счастье.

З.Ы. Это касается всего в городе. Мы выбрали администрацию сами. Если у нас взгляды на управление городом другие - у нас есть рычаги воздействия: написать, получить ответ, проконтролировать исполнение ответа, при неудовлетворенности потребовать сделать так как это считаем нужным мы. Я писал это NEW уже 2 раза (про уличное освещение и про ямы на дороге в 10м). Если мы не хотим двигаться - это наши проблемы, значит нас все устраивает.
У каждого из нас есть зона комфорта и зона контроля. Иногда они совпадают. Чем больше мы хотим влиять на окружающий мир, чем больше требований предъявляем к окружению, тем больше мы должны выходить из зоны комфорта и расширять зону контроля.

Все верно, за исключением того, что претензии населения к властям по поводу свалки не стоит называть "нытьём". Этот термин звучит не корректно по отношению к горожанам.

Какое же это нытьё, когда я, например, хочу, чтобы в Саяногорске исполнялся российский закон.
Закон требует, чтобы мусор из нашего 55-тысячного городка организованно вывозился и захоранивался в безопасном для природы и человека месте.

О каких походах в администрацию (совместных и персональных) можно вести речь, о каких предложениях, если уже есть ЦЕЛЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон нас с вами защищающий.

Вот тема про "нет денег в бюджете" - это уже в чистом виде "нытьё". Как это понимать: "нет денег в бюджете" на исполнение закона?

Если это даже и так, то с чего это вдруг ходить в администрацию должны рядовые горожане, а не прокурорские, например?
Сидят у нас в 4-41 мужики с погонами, полномочиями, сумасшедшими зарплатами - за исполнением закона надзирают. А толку?

Тут, конечно, это моё личное мнение, но, если даже в таком элементарном вопросе, как вывоз мусора, государство, в лице прокуратуры и чиновников, ничего сделать не могут, то грош цена такому государству.

Ещё раз, по теме:
Органы власти Саяногорска совместно с правительством Хакасии должна построить в городе нормальную мусорку! На то есть закон!
Если этот закон не выполняется, то я имею право знать: кто за это будет наказан, и когда нарушение закона будет устранено.
И пока я не услышу ответа на эти 2 простые вопроса, я их буду повторять здесь, на ТВ, на улицах города и т.д.
Я хочу понять, почему на экологическую безопасность жителей Саяногорска в Хакасии денег нет, а на служебную роскошь чиновников деньги всегда находятся?