спасибо

"Третье, ноль третьего.
Праздник всё ближе
тихого утра любви и цветов.
Загодя думай, товарищ,
неглиже
чтоб не предстать
уличённым врасплох.
Дар свой и пыл
запечатай в щедроты.
Рамки смешные
границ опусти.
Помни,
живём для кого, ради.
Что–ты!
Ну и бутылочек ряд обнови…"

спасибо, кое - что скачал

а на кой?

Я смотрю всех, и эти попадаются

А. Навальный народного врача Малышеву, которая нас с коронавирусом убаюкивает, неплохо раздел, оказывается народный врач построила себе дворец на Гудзоне, нас всех вылечит и уедет в США

а он не вирусолог, он кассандра

Известный американский эпидемиолог инфекционист Михаил Фаворов о коронавирусе:
«существует и катастрофа с тестами. Мир наводнен подделками, наводнен очень плохими тестами…
…смертность у вас такая, какую вам разрешает правительство…»

Говорят, врут с летальностью, она как у всех. Писатель-философ М.Веллер о коронавирусе.

точнее, охлократических

В последнюю очередь

С балкона

Ура Радио!

а что вы хотите, выбирая на должность управленца юриста без опыта работы!?
В итоге ожидаемый результат.
То же самое и мэром города.
Огрехи демократических выборов

Разве они могут повышать цену в одностороннем порядке? Хотя, если в договоре прописать, то можно все.
590 руб/мес за 30Мбит/с, конечно, дорого. У меня, по-моему, оптоволокно 100 Мбит/с за 350 руб/мес, если не ошибаюсь

хотя бы чистый доступный берег в черте города

Футболиста

Обратитесь к 50-ти томным трудам своего классика, там ответы на все ваши вопросы


насчет политических идеологий проконсультируйтесь у своих октябрят, их пытливый ум вам поможет, в сети они найдут все

Человек существо социальное, еще и разумное, за некоторым исключением, а потому пытается ответить в какой-нибудь компании-сообществе на вопросы, неизбежно возникающие при столкновении его с действительностью, существует потребность духовного поглощения идей. Общество предлагает ему религии, идеологии, различные учения и доктрины: радикальные, националистические и пр. . Совсем не обязательно, что его сознание будет охвачено какой-то идеологией, например, неолиберальной, или близкой вашему сердцу коммунистической. Для этого нужны дополнительные усилия.


За Коновалова, как обычно, успешно работает местная власть несуразностью антирекламы, и чем больше ее активность, тем выше дивиденды главного борца с зиминщиной. Если бы ему еще поумерить свою нелепую агитацию, то мог бы быть и успех

Северянин, Речь шла о практике развития успешных соцстран. И на практике ни одной из них не видно, не состоялось ни одно социалистическое государство, все канули втуне. А в СССР много чего хорошего было: горы, Енисей, озера, энергетика, фабрики, заводы, города, школы, дома пионеров, пионерские лагеря, воспитание, образование, наука, - всего не перечесть. К слову "если", говорить ничего не будем. В итоге коммунисты все пустили под откос. Они были у власти, они разрушили СССР, и они за это в ответе.


Un Dostres, "Советский Союз и был успешной социалистической страной. И Югославия была успешной социалистической страной." - теперь я представляю ваши взгляды. Back in the USSR - Назад в СССР! Интересно, так думают все ваши товарищи по партии? А каким путем? Штудируете работы Ленина? «Большевики должны взять власть»? Успешные страны не рушатся, а процветают и развиваются, СССР таким не случился.
Все ваши ссылки я внимательно посмотрел с первого раза, и мне все это хорошо известно. Давайте отметем все "если" и "будто" , а будем смотреть реально на то, что происходит и произошло. А произошел крах социализма во всех странах, выбравших этот путь, то есть коммунистический выбор объективно является провальным. Поэтому ваш призыв голосовать за Коновалова ничего хорошего региону и стране не сулит. Вместе с тем поддерживаю выбор народа против Зимина и ЕР.
Насчет того, что я излагаю мифологическую картину - приведите примеры. Я изложил только факты, иногда печальные.

Зло вдвойне, потому что поманив благами, людей приводят к краху. Не верьте обещаниям, смотрите историю, факты, объективную реальность. Кое-где социализм еще жив, посмотрите на Северную Корею - закрытая диктатура, нищая полуголодная страна с огромной армией, на которую уходят все ресурсы. Вот куда вас зовут коммунисты.


Сейчас у нас переходный этап от социализма к капитализму, "дикий" олигархический капитализм с элементами прошлого уклада. Такой диктатуры, как при социализме уже нет, вы это видите по доступу к информации, по выборам, по реалиям частной собственности. Но налицо однопартийная (по образу КПСС) политическая система, управляемый парламент, управляемая избирательная система. Правящий режим не может ясно сформулировать программу, планы, идеологию, национальную идею, делает многое по наитию и по образу прошлой власти.


Даже не представляю, как говорить с коммунистами... Ведь, вы, уже были у власти свыше семидесяти лет, все, что могли показали. Надо забыть, все что было в России в двадцатом веке? Или забыть все плохое и оставить все хорошее? Коммунисты призывают построить социализм с человеческим лицом? Критерий теории - практика. Назовите реальный пример успешной социалистической страны. Всюду, где строили социализм пришли к краху. Вы это не видите? Или не верите своим глазам? Или видите, но для всех вещаете обратное? Надо еще раз пройти путь СССР? Начинается все с провозглашенных идеалов, в конституции прописаны все немыслимые права и свободы: народ у власти, все для народа. В действительности экономика не эффективна, нет ресурсов осуществлять обещанное, закрывается железным занавесом страна, закрывается доступ к свободной информации (населению читать только газету "Правда"). Фактически наступает диктатура. Все ресурсы уходят на оружие и поддержку своего и коммунистических режимов в других странах. Свои люди - только средство достижения великой цели, они ничего не стоят, их могут сажать и расстреливать по абсурдным обвинениям (английский, японский, немецкий шпион и т.п.). В итоге предсказуемый крах. К чему, вы, призываете!?


Кое-кто верил искренне, более того, они были фанатиками коммунистической идеи, считай параноиками, готовыми ради идеи пустить в расход сотни тысяч и миллионы несогласных.