Иду на выборы. Принимаю вопросы и наказы избирателей - 10:06

Теория ни в чём не виновата.
Если депутаты - мудаки, все вопросы - к избирателям.

Или к организаторам избирательной компании Большинсво избирателей даже не знают как зовут своего депутата, ибо голосуют методом научного тыка

Это в теории или на практике?

А как определить - окажется мудаком депутат или нет?

"Лакмусом" будет власть...

Определить это очень легко.
Нужно просто послушать о чём он говорит, и посмотреть, как он живёт.

У каждого дееспособного избирателя, конечно, имеются свои предпочтения, но, как минимум, две вещи про кандидата нужно всё же узнать:

1. Зачем он идёт на выборы в городской Совет, и что он собирается там делать?

Если в ответ звучит абстрактная политагитка или общие слова, типа, сохраним стабильность - сразу проходим мимо.
Если звучат конкретные, нужные городу и горожанам цели, а также способы их достижения - к кандидату уже можно присмотреться.

2. Насколько кандидат близок к народу?

Если кандидат в депутаты крупный бизнесмен или гендиректор - то на 90 процентов депутатская должность ему нужна, в первую очередь, для дальнейшего обогащения либо лоббирования коммерческих интересов. Это аксиома.

Чтобы депутат работал не на себя одного, но и на благо простого народа, он должен кожей ощущать все прелести этой простой народной жизни. Если Горсовету придётся что-то урезать и даже резать в городе, как говорится, "по живому" (например, финансирование социальной сферы), депутат должен обязательно это чувствовать и на себе (на своих родных и близких людях) - только так он поймёт, на что обрекает город и людей. Саяногорский Горсовет - это не клуб городских богачей и начальников. Горсовет - это трибуна, с которой до местных чиновников должен всегда доноситься голос представителей основных слоёв городского населения.

Если кандидат в депутаты идёт на выборы по приказу своего начальства или партийного руководства - это вообще 100-процентная пустышка, которой будут манипулировать. В первую очередь, такой депутат будет слушать своего кукловода. Такая кукла, как правило, вообще не имеет собственных взглядов на ситуацию в городе, и голосовать она будет всегда так, как скажут или как решит большинство.

Наконец, если кандидат в депутаты явно симпатизирует и административно находится в подчинении у городской мэрии - то это, однозначно, будет плохой депутат. Тут вообще всё просто, и ничего личного. Мэрия, как орган исполнительной власти, и Городской Совет, как орган представительной власти, изначально, собственно, и создавались раздельно для того, чтобы не дублировать друг друга. Депутаты должны контролировать работу мэрии - это их главная обязанность. И, если, мэрия будет вертеть депутатами по своему усмотрению - какой же тут будет контроль?

Городской Совет ни в коем случае не должен быть филиалом мэрии или его протокольным отделом. Толку от таких депутатов точно не будет. Да и зачем Горсовет, в принципе, будет нужен, если он всегда и во всём будет соглашаться с чиновниками администрации - уж проще тогда его совсем закрыть и деньги городские сэкономить.

Вот так я думаю.
А как думаете Вы?

Анатолич, хоккейные коробки восстановить, без дела стоят!! А их много в городе....

1. Надо чтобы он любил ту область которой правит. Жил в городе и его семья строила и развивала его, родиной была и тд.
2 Был человеком чести
3 Был смелым, активным и коммуникабельным
4 Не был социопатом в любом проявлении, определенная доля филонтропии и альтруизма должна быть

Шkoda, ну допустим обладал всеми этими качествами человек, а стал депутатом - превратился в мудака! И? Виноват избиратель, как говорит Анатолич? Да и на самом деле знаю кучу мудаков, которые искренне любят край в котором живут, хоть они и не депутаты вовсе.

Хрень все это голимая. Лозунги предвыборные - не более! Имхо.

Миша...ну вот, блин....давно знаю тебя лично, но вот недоверие с каждым годом только увеличивается...и это лишь в самых МЯГКИХ тонах.....разочаровываешь как то....(((((

Я имела ввиду что мои критерии вот такие, и да они должны подходить все, а не один )))

Но это не повод не идти на выборы - в городе нужно, просто необходимо что-то менять, надоело состояние упадка и отставания, от того же Абакана.

К сожалению, такое же чувство - печалька....

Если давно знаешь - почему не позвонишь?
Я тут весь на виду. Никуда не прячусь.
Десятки горожан ежемесячно приходят ко мне в редакцию, звонят, хвалят, ругают, делятся бедами и радостями...
Собственно, и данную-то страничку в дневнике я завёл для того, чтобы поговорить о конкретных городских проблемах и путях их решения. Для меня это важно.

А когда тут разные ники начинают обсуждать не городские вопросы, а только меня - расцениваю это, как известное обстоятельство, мешающее каравану.

Возможно, что я в чём-то и не прав бываю. Это не смертельно. Но мне всегда важно знать другую точку зрения. Ценю всегда разговоры по делу.

Все перечисленные качества, конечно, обязательны для кандидата в депутаты. Но, главное, всё же, - это желание быть депутатом Горсовета и наличие чёткого плана работы там.

А разве без этого туда идут ? Это по моему есть у каждого кандидата - без этого и не пустят. Начала читать "Великий Гэтсби", давно пора. Когда-то, когда в школе училась учительница по литературе, говорила, что я на него похожа, и мне его надо прочесть. Тогда как-то мне было не по себе, что меня сравнили с героем, которого я не знаю. Ну, вот, видно пришло время прочесть.

Михаил, животрепещущая тема - зарыбление рек Енисей, АВбакан, Кантегир. news.yandex....340.084158d8
ты сказал, что работаешь с Кяри.сделай материал на "ноте"- сколько турбинного масла он сливает за год в Енисей, и сколько миллионов штук Малька осетра и стерляди он запускает в Енисей , ниже майнской ГЭС, для восстановления поголовья осетровых. И почему он забывает это делать уже много лет?

Приятного чтения!

Да, тема большая.
Буду вникать.

Анатолич, Я там 6 пункт пропустила решила дописать
6) Усилить работу с родителями и благополучных семей и нет. В последнее время информация о погибших, пострадавших, изнасилованных, убитых, находящихся в опасности или без присмотра, брошенных детей по Хакасии просто пугает. Долго думала о причинах 1) Рост алкоголизма 2) Низкая соц. работа 3) Возможная причина, увеличение количества гиперактивных детей, возможно стоит провести какие-то мероприятия по особенностям воспитания и обучения таких детей в обществе, доу и начальной школе. Ведь за ними нужен глаз да глаз и если 6 летний ребенок может спокойно, например, сходить в магазин через дорогу. То ребенок с СДВГ - нет, даже если он отлично знает правила дорожного движения, это опасно. Потому что они легко отвлекаются, и даже кошка пробегающая на другом конце дороге может спровоцировать ребенка на то, что он "забудет" эти правила еще куча особенностей в воспитании и обучении.
6) Проблема вандализма в городе, у нас нет ни одного памятника который не пострадал бы от рук вандалов, сквер тоже порядком "изношен" уже. ( его чинят) Люди сильно мусорят и тд.

предлагаете всех гиперактивных детей кормить прозаком как в сша ?

Gunner, НЕТ хотя у нас их поголовно тенотеном кормят, вместо прозаика,так что не далеко ушли. Я не об этом я о работе с родителями и педагогами о их отношении к таким деткам,о особенностях их воспитания и обучения.

Проверить песок или заменить в песочницах. Пригоден он для игры после такого количества животных на территории детских площадок, или заразы в нем полно уже

Бедные депутаты, сколько к ним предьяв, мне аж жалко их уже Ни хрена вы тут понакатали пожеланий, что-то уж слишком, проверить песок в песочницах, да дети играют повсюду, и в земле колупаются, и в траве, их что тоже проверять? Ой незнаю, мне кажется тут много лишнего понаписано, пусть с малого начнут, собак истребят в первую очередь, значимые какие то проблемы, а не в песке колупаются

Депутат - "истребляющий собак" это да! Это прям ключ к успешной карьере.

Тут "предьявы" как бе не к депутатам, а вроде как пожелания пока еще кандидатам (ту)

Па-ха "истребляющий собак" образно сказано, короче кандидату, который решит проблему с бродячими собаками, респект, сразу голосовать за него пойду И еще одна мысля, вот почитала пожелания Шкоды, не в обиду, больше половины за гранью фантастики, как будто не в России живем Я вот реалист, знаю, что на половину из этих пожеланий однозначно забьют, поэтому если б меня спросили, скажу кратко: собаки, дороги, работа, ну как- то так

ПРОСТО Девушка, перечисленные тобою проблемы, не решит отдельно взятый депутат городского совета. Просто по тому, что это не в его компетенции. И вот как раз за человека, который перед выборами все это обещает - лично я голосовать бы не стал. Потому что либо врет, либо наивный дурачок.

ПРОСТО Девушка,Не не обидно, да и пофиг что на грани фантастики - просто эти проблемы есть и пусть хотя бы частично их решают, а не закрывают глаза. С другой стороны, то что все эти проблемы есть в маленьком городе - это уже не на грани фантастики, а на грани ужастика

Pa-ha, не знаю как дороги и работа. Но вот проблему с собаками решают точно муниципалитет. Целиком и полностью его обязанность - от разроботки законов по содержанию животных в городе, до решения их ликвидации с города. Поэтому во всех городах по разному - где-то есть чипирование, базы учета, клеймование, стерелизация, разрешен или запрещен подкорм и тд. Отловом занимаются тоже все по разному - где-то КБО, где-то Спец. организации, где-то зоозащита. А где-то как у нас, не делается ничего.

Шkoda, я написал - "отдельно взятый депутат".

один в поле не воин - это факт Но мы же будем переизбирать всех, да и если захотеть один человек может думать, обдумывать предлагать - найти тот вариант который устроит большинство. Правда Анатолич, пока не пробовал это делать, то есть пока он собирает инфу, высказывает политические взгляды, подводит общие вопросы, что может по его мнению решить гор совет, а что нет. Но как он планирует решать данные проблемы, он еще не высказывался или я пропустила.
здесь есть немного Ловите мои наказы "Но они вполне могут запросить в минздраве Хакасии необходимую информацию с тем, чтобы понять "масштаб бедствия" с пьющими больными в городе. При необходимости, мэрия и депутаты могут официально обратиться к должностным лицам с претензией о слабом контроле или вообще об отсутствии такового за потенциальными больными-правонарушителями." Он пока действует как журналист, но все с опытом приходит

- Я вам, господа, скажу факт, - продолжал он прежним тоном, то-есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, - факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему.

Федор Достоевский,
роман "Идиот", 1868 год.

Да, кстати, как-то не помню честно, где по моему в группе "Новрсти Хакасии". Суть такова

есть еще такая проблема в нашем городе - лифты и инвалидные коляски, сейчас вроде новые дома, которые пошли - вроде все нормально. А вот в старых домах -это две вещи не совместимые - одно в другое не влазит. В 5-этажных домах лифтов вообще нет. да и архитектура города, не позволяет сделать нормальные съезды возле подъездов. Вот и сидят несчастные люди, по много лет в своих квартирах и смотрят в голубое небо в окно 8-го этажа. Была бы мэром - построила бы специальный дом для таких людей со всем необходимым, поручнями, подъемниками широкими проходами и тд
Старые квартиры людей с инвалидностью - могли бы покрыть частично расходы на строительство, или помогли бы реализовать программы по жилью, перешли бы в муниципалитет. Зимин как раз затрагивал эту проблему.

Тогда многие одобрили, идею и сказали что ее нужно продвигать, вот пробую типа
Также было такое мнение, что инвалиды будут себя чувствовать изгоями в таком доме, но думаю, что запертыми они чувствуют себя еще хуже. В любом случае Виталию Анисимову вмднее, так что предлагаю