Нет фото

Подписаться на RSS канал

Участники


Регистрация:

06.11.2012

E-mail

Нет доступа

Приват

Отправить

WWW

Нет данных

ICQ

Нет данных

Профиль

Перейти

Фотоальбомы

Перейти

Рейтинг
Рейтинг: 3.2   Голосов: 10
Список друзей пуст

декабрь

пн вт ср чт пт сб вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
[12] СПАСИТЕ НАШИ ШКОЛЫ о...
16 Февраля 2018, 14:34
Написал: soul1963
[2] Долг Виктора Зимина
2 Ноября 2017, 01:21
Написал: INDEX
[3] Размышления на тему ...
5 Октября 2017, 10:04
Написал: Анатолич
[12] Моя предвыборная про...
17 Сентября 2017, 11:41
Написал: eXjoy
[72] Иду на выборы. Прини...
8 Сентября 2017, 01:50
Написал: Шkoda
[6] Удар в пах ЕР
16 Февраля 2017, 00:24
Написал: Вал
[3] Верховный Совет пора...
8 Февраля 2017, 23:51
Написал: Be Happy
[8] Депутата Госдумы от ...
6 Февраля 2017, 21:23
Написал: NATALIKUZMA
[1] СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬ...
4 Февраля 2017, 23:48
Написал: Genadiy
[3] Виктор Зимин обнажил...
27 Января 2017, 15:47
Написал: 19Andrey19
Счетчик
Просмотры

54

Сегодня:


108197

Всего:


Хосты

29

Сегодня:


72889

Всего:


Дневник

Кто, если не Путин? Путин! - 15:36

Сделать эту запись в дневнике меня вынудил наш дорогой товарищ Дэн ТМ, прикопавшись ко мне с вопросом: кто, если не Путин?

Я решил ответить ему, чтобы не приставал.

Итак, мы задаёмся вопросом: как может произойти смена власти у нас в стране, и на кого?
Понятное дело, что прогнозы - вещь неблагодарная, но тем не менее, я вчера всё же попытался предположить, что В.В. Путин к смене власти совершенно не готов, как бы он этого не отрицал.

Вы спросите: почему это Путин не готов к смене власти?
Отвечу так: а Вы приведите мне хотя бы один пример из современной истории, когда бы человек, более 15 лет единолично правивший страной, взял бы, и добровольно ушел на пенсию в один прекрасный момент.
Я лично таких вождей - добровольцев что-то не припомню. Даже те, кто провёл больше 10 лет у руля государства, никогда добровольно из власти не уходили.

Поищем же примеры. Сначала в России (СССР), и за исключением царей Романовых и Рюриковичей:

Сталин - "великим кормчим" стал с конца 30-х. Правил больше 23 лет, умер на боевом посту.
Хрущёв - был первым лицом в стране с 1953 по 1964 (11 лет) пока не сместили "по состоянию здоровья".
Брежнев - бессмено работал Генсеком 16 лет (с 1966-го по 1982-ой) пока не умер.

Ладно, пусть наши советские руководители не самый удачный пример. Перейдём к ближайшим зарубежным коллегам Путина.

Лукашенко - батька безальтернативно побеждает на выборах уже 20 лет. И ещё столько же собирается править.
Ниязов - 26 лет был пожизненным Президентом демократический Туркмении вплоть до своей кончины.
Каримов - первый и разумеется неизменный Президент Узбекистана вот уже 24 года. Что такое смена власти не знает.
Алиев - правил Азербайджаном 20 лет (с 1993-го по 2003). После его смерти власть перешла сыну, разумеется.
Шеварднадзе - был Главой Грузии 11 лет (с 1992 по 2003) пока его не смела "Революция роз"...

Ну, ладно, будем и этот пример со старыми советскими князьками-феодалами считать не совсем уместным. Наш Путин - он другой. Перечислим же других политических долгожителей (правивших странами свыше 15 лет), и узнаем, как они дожили до смены власти.

Ким Чен Ир - вообще "вечный генсек" Северной Кореи. Спустя 18 лет власти стал генералиссимусом посмертно.
Фидель Кастро - 32 года главный политик Кубы, жаждущий руководить страной даже на смертном одре.
Каддафи - титулованный вождь Ливийской Революции - правил 41 год пока не был убит в гражданской войне.
Мубарак - президент Египта с 1981 по 2011. 30 лет. Ушёл в отставку в результате народных волнений.
Асад Башар - сын прежнего Президента Сирии у власти с 2000-го, в этом году пошёл на 3-й семилетний срок.
Чавес - Президент Венесуэлы. Только смерть помешала ему быть Главой государства свыше 15-ти лет. Был 14.
Пиночет
Ярузельский
Милошевич - из этих кого-то казнили, кого-то отдали под суд - никто добровольно власти не отдал.
...

При желании, каждый из нас может легко отыскать в интеренте и других незаменимых "президентов", которые после 15 лет правления только "входили во вкус". Не удержусь, кратко назову лишь некоторые фамилии:

Мугабе (Замбия) - правит 30 лет. Явный диктатор. Но, для справки, ему уже 90 лет.
Тан Шве (Мьянма) - генералиссимус, стаж работы 18 лет. Его внуки уверены, что в них течёт "королевская кровь".
Исаиас Афеверки (Эритрея) - есть такое государство, им 17 лет правит данный гражданин. Там вообще нет СМИ.
Мелес Зенави (Эфиопия) - 19 лет бессменный Президент и премьер-министр Эфиопии. Из власти ушёл вперёд ногами.
...
Подобные вожди, кормчие и генералиссимусы десятками лет правят в Руанде, Гвинее, республике Чад, Гамбии и Камеруне.

История - она штука упрямая!
НИКТО из этой группы руководителей, правивших своими государствами больше 15 лет, при жизни не допустил смены личной власти.

А теперь вернёмся к нашему Владимиру Владимировичу, которому тоже "нет альтернативы". Стоит ли ожидать, что Путин станет единственным исключением из правил?
Ход истории, увы, свидетельствует об обратном. Режим личной власти в стране, длящийся больше 10-15 лет, неизбежно испепеляет любую возможность появления хотя бы карикатурной альтернативы вождю.
"Путин - это Россия!" - недавний слоган, вброшенный окружением Президента в народные массы, уже делает своё маленькое дело.
Кто не с Путиным - тот враг! Вот типичный и универсальный лозунг, одинакого успешно работающий на любого диктатора из нашего списка.

Заметьте, товарищи! Владимира Владимировича я туда включать пока не спешу. У него есть отмазка в виде Медведева, конечно, да и к 2018-му года многое ещё может измениться.
01 Декабря 2014  16:04
Конечно, в демократических США президент правит де-юре, а де-факто США управляет кучка промышленников и банкиров. А президент у них так "говорящая голова", потому-то там и никто не рубиться особо за кресло. У нас президент может принять решенияе которое может идти в разрез с мнением правительства, а у них нет, если позволит себе, то по попе настучат.. как-то так. ( не умею я писать красиво, не дадут мне денег на радио свобода (( ).


 
Участники
01 Декабря 2014  16:11
Слава Путену!!!


 
Забанен
01 Декабря 2014  18:46
Анатолич, Может компанию диктаторов-долгожителей, для путина поменяете? Франклин Делано Рузвельт - 4 срока подряд. Маргарет Тэтчер - три срока. Уинстон Черчилль - первый срок премъерства вообще без выборов получил. Это так на вскидочку, что со школы помню. Или мешать нашего президента с диктаторами африки, методичка рекомендует? ;-)


Участники
01 Декабря 2014  19:03
Себастиан_торговец, "Дерипаска" в правительстве разве? Кавычки я намеренно поставил.


Модераторы
01 Декабря 2014  19:33
Сечин, Рогозин, Шойгу - думаю выбирать будем кого-то из этих господ и делать это будем без всяких майданов.


Участники
01 Декабря 2014  19:44
Был вариант с Хлопониным...Но его почему то ушли на Кавказ. umnik.gif


 
Участники
01 Декабря 2014  20:49
ЭЭэээ!!! Процитируйте плиз меня, где я задаю именно так вопрос? Задолбали журналисты, которые выворачивают слова как хотят... mad.gif


Участники
01 Декабря 2014  20:57
Дэн™, Есть такое понятие "журналистская этика"... biggrin.gif


Модераторы
01 Декабря 2014  20:59
Дэн™, ну хотелось человеку чтоб вопрос был задан именно так, а ты его разочаровал biggrin.gif


 
Участники
01 Декабря 2014  21:22
И где кстати анализ того, кто и каким образом смещал всех этих товарищей из списка выше и чем это оборачивалось для их стран и народа в частности? И какими "демократическими" методами.


Участники
01 Декабря 2014  21:26
Так это к вопросу о полуправде(которая иногда бывает страшнее лжи). wink.gif

Каддафи вообще чуть ли не коммунизм построил для своего народа.


 
Участники
01 Декабря 2014  21:47
NEW, Так вот я уже уверен, что автор сей записи в дневничке использует это умышленно, а не из-за недопонимания сути вопроса, а это не может не наводить на определенные мысли и строить параллели со всякими псаками и прочей "западной ценностью".


Участники
01 Декабря 2014  21:56
Дэн™, Короче ему в дневник 2-е бала Псаки... biggrin.gif

Блин, некрасиво получилось про 2-е БАЛА. wink.gif


 
Участники
01 Декабря 2014  22:41
А я разделяю мнение Анатольича про Путина и его неэффективное правление. И даже зачастую принятые им законы не работают, хотя шумы о их полезности поднимают много. Взять то же пенсионное софинансирование, как бы откладывай сейчас, а потом тебе добавят к пенсии. И много другое.
Но то же происходит и на более низких уровнях. Взять к примеру наш город. Сколько уже лет им руководит один человек? А вся причина в пассивности населения. Вон в той же Европе, как что не так сразу волнения. А у нас все тихо и мирно. Зато "Крым наш". А нужен ли он за такую цену?


 
Участники
01 Декабря 2014  23:48
Михаил-19, smile.gif


Участники
02 Декабря 2014  00:31
Дэн™, надо не так wink.gif
Михаил-19, facepalm.gif


 
Участники
02 Декабря 2014  01:07
ЦИТАТА
Дэн™, надо не так  
Михаил-19, 

Так не могу, человек совсем не понимает о чем речь идет, хоть и согласен


Админы
02 Декабря 2014  02:26
Путин и не 15 лет президент.

ЦИТАТА
Анатолич, Может компанию диктаторов-долгожителей, для путина поменяете? Франклин Делано Рузвельт - 4 срока подряд. Маргарет Тэтчер - три срока. Уинстон Черчилль - первый срок премъерства вообще без выборов получил. Это так на вскидочку, что со школы помню. Или мешать нашего президента с диктаторами африки, методичка рекомендует? ;-)
Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао тоже 10 лет, ну и Мао само собой... biggrin.gif

Шарль деГолль


А по поводу, смены... ну выберут Шойгу, и что? Полегчает?


02 Декабря 2014  09:15
ЦИТАТА
Себастиан_торговец, "Дерипаска" в правительстве разве? Кавычки я намеренно поставил.
Clockwork, А причем здесь Дерипаска-то?


02 Декабря 2014  09:20
Михаил-19,

ЦИТАТА
И даже зачастую принятые им законы не работают
А разве законы принимает президент?
КОД
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.

Вроде так было?


02 Декабря 2014  09:21
ЦИТАТА
А по поводу, смены... ну выберут Шойгу, и что? Полегчает?
В армию все пойдем.


 
Участники
02 Декабря 2014  09:42
ЦИТАТА
Анатолич, Может компанию диктаторов-долгожителей, для путина поменяете? Франклин Делано Рузвельт - 4 срока подряд. Маргарет Тэтчер - три срока. Уинстон Черчилль - первый срок премъерства вообще без выборов получил. Это так на вскидочку, что со школы помню. Или мешать нашего президента с диктаторами африки, методичка рекомендует? ;-)
Зачем менять?
Я продолжу.

Рузвельт - действительно, единственный из 44-х президентов США, руководивший страной более двух сроков подряд. Но, как и все персоны в моём списке, добровольно он власть никому не передавал, а просто умер от кровоизлияния в мозг спустя несколько месяцев после своего избрания на 4-ый президентский срок. После него америкосы ввели разумное ограничение, что один и тот же человек не может быть избран Президентом США более двух сроков подряд.

Тэтчер - строго говоря, не в счёт. Была-премьер-министром всего 11 лет (с 1979 по 1990). К тому же Главой Британии, как известно, является совсем не премьер-министр, а английская королева. В любом случае, Маргарет сама никуда не уходила - её отправили в отставку свои же однопартийцы.

Чечиль - ходил в премьер министрах, в общей сложности, всего 9 лет, да и то в два захода: первый раз с 1940 по 1945, а затем с 1951 по 1955 годы. Не наш случай.

Но, в любом случае, Автодоктор приятно, что Вы противопоставили моим диктаторским примерам с Путиным, крупнейших лидеров Запада, который все тут так ненавидят.


 
Участники
02 Декабря 2014  09:47
ЦИТАТА
Себастиан_торговец
А разве законы принимает президент?

В России Президент лично подписывает каждый закон. И, если он с ним не согласен, он может его отправить обратно депутатам на доработку или вообще отклонить.
Это Россия, Себстиан!


 
Забанен
02 Декабря 2014  09:58
Ну на счет того, что королева англии ею же и управляет, вы преувеличили. А все остальное: демократии в чистом виде нет ни где в мире, сменяемости власти тоже нет. Более того, сменяемость власти возможно только при диктаторском режиме - тупо вырезают одну власть, по трупам. Если объявлять Путина диктатором, то он душка, западные демократы на фоне него зверье, ненавидящее свой народ. Одна только великая депрессия в Америке чего стоит, когда в портах топили корабли с продовольствием, лишь бы за дешево не продавать его народишку. Магарет Теттчер вообще животное, английские шахтеры до сих пор наверное ее ненавидят. Да там кого не возми, все "демократы со звериным оскалом", включая черного лауриата премии мира. Так что не передергивайте и говорите всю правду...


 
Забанен
02 Декабря 2014  10:01
Анатолич, Ида, на счет черчиля: там на счет того, что первый свой премъерский срок он без выборов получил, вы не забыли? Узурпация власти, не?


 
Забанен
02 Декабря 2014  10:04
Анатолич, А уж про свободу совести и волеизъявления, вообще можете забыть. Нет ее в нынешнем зарубежъе, все кто в этом усомнился давно уже по секретным тюрьмам ЦРУ.


 
Участники
02 Декабря 2014  10:19
Автодоктор, выкладывая тут примеры с политиками, чьё правление длилось более 15 лет подряд, я не ставил своей задачей обсуждение проблем демократии. Это совсем другая тема и история.
Я просто привёл лишь некоторые факты, свидетельствующие о том, что правители, задерживающиеся более чем на 15 лет на руководящих постах, потом покидают свои посты или вперёд ногами, или в результате насильственного свержения.

Так что примеры о происках ЦРУ здесь не совершенно ни к месту.


 
Забанен
02 Декабря 2014  10:25
Анатолич, Тааак, на счет убийства и насильственного свержения по подробнее, я записываю :-D И не напомните, кто свергает сих диктаторов? Скажете народ? Сомневаюсь ;-)


 
Забанен
02 Декабря 2014  10:26
Анатолич, И эта - у демократии нет проблем, потому что ее нет. Ни где нет....


 
Участники
02 Декабря 2014  10:47
Что-то рано Автодоктор Вы в философы записались biggrin.gif


 
Забанен
02 Декабря 2014  11:03
Анатолич, Это не философия, это жестокая реальность. А вот когда, вы Путина ставите в один ряд с африканскими диктаторами - это намеренное жонглирование и манипуляция. Сравните Путина с нынешними лидерами "свободного" мира и вы тут же захотите за него голосовать. Или слабо сделать такой анализ-сравнение? ;-)


 
Участники
02 Декабря 2014  11:21
Автодоктор, за Путина я уже голосовал. В 2004-м и 2008-м. В 2018-м - не буду. Хватит уже! Его речи в течение последних 10 лет на меня наводят скуку и сонливость.
Нравится Вам Путин - поставьте его изображение в уголок, и молитесь на него дальше. Никто Вам не мешает.


 
Забанен
02 Декабря 2014  11:29
Анатолич, Поравалить? ;-)


 
Участники
02 Декабря 2014  11:33
Автодоктор, даже и не знаю, что вам посоветовать. Похоже, что с уходом Путина, страну ждут местечковые групповые самоубийства biggrin.gif .


 
Забанен
02 Декабря 2014  11:41
Анатолич, А если путин задержится либералы тоже рискуют массовым суицидом ;-) Это ведь реально трагедия: на родине не понят, на западе никому не нужен.


 
Участники
02 Декабря 2014  11:45
Автодоктор, Путин смертен, либерализм - нет.


 
Забанен
02 Декабря 2014  11:53
Анатолич, Либерализм, это паразит. Сама по себе идея либерализма ущербна и паразитирует на заблуждениях людей. Не будет Путина, будет другой и не дай бог либерал. Ну и раз уж либерализм для вас вечен и идеальная модель общества, назовите хоть один исторический период победившего либерализма, так сказать золотой век.


 
Участники
02 Декабря 2014  12:03
ru.wikipedia...%EB%E8%E7%EC


 
Забанен
02 Декабря 2014  12:16
Анатолич, И? Где та страна победившего либерализма?


 
Участники
02 Декабря 2014  12:56
Автодоктор, либерализм - это не общественно-политический строй, а философское течение. Это общественно-политические идеи и взгляды. Постулаты либеразима нашли своё применение в конституциях и политическим устройстве большинства цивилизованных стран мира, в том числе и в России.
Перестаньте мыслить категориями совинформбюро! Это Вас не красит.