Какая модель комбайна более подходит для зерновых культур?
Основным критерием качественного сбора урожая пшеницы, прочих злаков остается минимизация потерь и повреждения зерна. Добиться этого можно выбором оптимальной модели зерноуборочного комбайна. Мнение, что сбор урожая зерновых, наиболее эффективно выполняет агротехника с барабанно-клавишным МСУ – поддерживается вескими аргументы. Во-первых, барабанная конструкция молотильного механизма изначально разрабатывалась под уборку злаковых растений. Во-вторых, роторные комбайны имеют ряд ограничений по влажности и засоренности зерновой массы.
Еще один аргумент в пользу барабанного аппарата - цена зерноуборочного комбайна бу. Она ниже стоимости аналога с роторной или комбинированной системой. Впрочем, окончательный решение относительно вида зерноуборочной техники зависит от ряда дополнительных факторов.
Что требуется учесть, подбирая комбайн для уборки злаковых культур
Совершенствование сельскохозяйственной техники нивелировало слабые места барабанных и роторных комбайнов. Если ранее – агротехника с клавишным МСУ не имела альтернативы при сборе зерновых, то сейчас ситуация иная. Критерии выбора конкретной модели строятся на характеристиках полей:
- урожайность;
- влажность культур;
- долевая масса соломы.
- степень засоренности травяными растениями.
Основной фактор – это урожайность. Барабанно-клавишный МСУ характеризуется меньшим расходом топлива. Поэтому если поле не приносит более 40 – 50 ц/га, использование роторного комбайна не выгодно экономически. Напротив, на высокоурожайных полях, барабанная зерноуборочная техника не справляется с потоком хлебной массы. Результат – резкое увеличение зернопотерь в соломе. Под такие угодья лучше приобрести комбайн с барабанным МСУ или комбинированного типа.
Сложные условия уборки
Нередко вести жатву приходится на полях, характеризующихся большим числом зеленых побегов и высокой влажностью соломы. Подобные условия создают определенные проблемы роторному комбайну:
- Зеленые стебли сплетаются ротором в жгуты. Это сказывается на эффективности функционирования МСУ и может привести к поломке.
- Высокая влажность колосков снижает процент зерна, вытираемого из них.
Избежать указанных сложностей без потерь урожая и эффективности помогут новые модели агротехники. Это зерноуборочные комбайны с усовершенствованным МСУ от ведущих производителей:
- Claas, модели Lexion;
- New Holland, линейки CX;
- John Deere, T-серия.
Повысить производительность перечисленных клавишных комбайнов удалось отказом от однобарабанной системы обмолота. Отличным примером совершенствования машин выступает агротехника немецкой компании.
Lexion серии 600
Машины оснащены комплексом обмолота APS с использованием дополнительного битера, ускоряющего поток обрабатываемой массы. Это позволяет выделять в молотильном блоке до 90% зерна. Оставшаяся часть продукта выбивается из колосков на 4-каскадном сепараторе, состоящего из 5 или 6 клавиш. Повышение эффективности обмолота влажных колосьев удалось достичь внедрением в битера с активными пальцами. Механизм упрощает сепарацию, предварительно разрыхляя колоски.
Результаты модернизации впечатляют:
- пропускная способность возрастает до 25%;
- скорость обмолота составляет 25 – 40 т/ч, при мощности комбайна 400 л.с;
- зернопотери не превышают 1%.
Модернизированная конфигурация клавишного соломотряса сберегает структуру соломы. Оценить эффект поможет сравнение с роторной агротехникой. Тут часть соломы измельчается, что увеличивает процент ее потерь сборе валок пресс-подборщиками.
Резюме
Сбор зерновых культур, особенно в сложных условиях, рекомендуется производить современными барабанно-клавишными комбайнами. Выгодно приобрести качественную б/у агротехнику предлагает торговый портал ООО "БФ-Логистик". Подобрать оптимальный вариант зерноуборочного комбайна под Ваше поле поможет профессиональная консультация мастеров компании.
