ЦИТАТА (And_sol @ 13 сентября 2012, 23:11)
Не могу осилить этот бред. Нетривиальный взгляд у тебя на проблему наркотизации общества, но недальновидный.
А как ты предлагаешь решить проблему наркоторговли? Тем способом, который видим? Силовые акции и уничтожение посевов? бесперспективно, тогда борцов надо больше, чем продавцов, а при дикой выгоде этой торговли какой-то процент борцов сами начнут торговать и поехали по следующему кругу...
Насчёт "сами начнут торговать" - вон, чуть ли уже не официально объявлялось, что американский контингент войск в Афгане является самым крупным транспортировщиком наркотиков в Европу и США. Типа поймать не могут, но возят, и даже знают сколько... А теперь ещё и перевалочная база НАТО в Ульяновске будет. ничего не напоминает?
Как нас учит ещё Маркс, во всех общественных процессах надо видеть, кому выгодно, и искать экономическую подоплеку.
Прикинь сам - кому выгодны предпринимаемые государством усилия по поддержанию высокой цены на наркотики? Государству? официально и по закону - нет. Наоборот, медицине ощутимо полегчало бы от подешевления.
Гражданам? тем более.
Наркоторговцам? похоже на правду, а? вот и ответ, кому выгодно и кто реально организовывает "борьбу", пусть не прямо, а как-то косвенно.
А установка низкой цены подорвёт экономическую основу наркоторговли. Вот только такого законодателя скорее всего грохнут, не дав донести портфель до думы.
А насчёт опасения "будут травиться доступным" - так самое время вспомнить функцию государства по ВОСПИТАНИЮ. При всей как говорится глючности в Советском Союзе наркоман был ЧП, и даже дворовые жиганы уважали девятиклассника - разрядника по лыжам или тем более боксу, и слова "спортивный режим - не пью" были совсем не смешными, как сейчас. А нынче вполне нормально, что 14-летние "спорстмены", выйдя из спортзала, прямо на ступеньках первое что делают? правильно, закуривают, и второе что? правильно, начинают сговариваться где выпить пива.
Сообщение отредактировал SergKz - 14 Сентября 2012, 19:37