Анука, любители оружия, расскажите ка о том, что если бы оно было разрешено, то история кончилась бы мирно!
info.sibnet....id=347323#nc

Akula, Она бы закончилась по другому. А сейчас запрещено - и вот результат.

Если бы у бабушки был ***...

А зачем легализовывать, когда пистолет можно просто распечатать на 3D принтере?

"Скачай себе пушку": отпечатанная винтовка отстреляла больше 600 выстрелов

Кстати, принтак можно купить себе за пару килобаксов, ну, чтоб не паршивый. И биопластик к нему по 40-50 баксов за килограмм.

История не случилась бы вообще:
1. Если бы небыло девки
2. Если бы небыло музыкального коледжа или туалета в нем
3. Если бы у кого-то был мозг
4. Если бы девка не курила (ну и по логике если бы Колумб не открыл Америку)
5..
6...
100050...
Продолжать?

Тверской суд Москвы приговорил к трем годам колонии Александру Лоткову, выстрелившую в человека на станции метро «Цветной бульвар». Об этом 20 марта сообщает РИА Новости.

Лоткову признали виновной по 111-й статье УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В срок наказания будет зачтен тот год, который девушка провела под домашним арестом.

Конфликт на «Цветном бульваре» произошел в ночь на 27 мая 2012 года. По информации издания «Московский монитор», компания Лотковой поссорилась с тремя пассажирами: Ибрагимом Курбановым, Иваном Белоусовым и Иваном Ермошкиным. Курбанов нанес одному из друзей Лотковой ножевые ранения. В ответ девушка открыла огонь из травматического пистолета и тяжело ранила Белоусова.

Пистолет принадлежал Лотковой на законных основаниях. Девушка рассказала газете «Московский комсомолец», что в 17 лет грабители отобрали у нее на улице сумку. Поэтому, отметив 18-летие, она получила разрешение на оружие.

Дело в отношении Курбанова, Белоусова и Ермошкина возбуждать не стали. Следствие отказалось рассматривать действия Лотковой как самооборону.

lenta.ru/new.../20/lotkova/

С травматикой вот так ребятки, а вы хотите боевой.

Сначала нужно пересматривать законы о самообороне и защите собственного имущества. А уж потом легализовывать короткоствол.

Именно это я и говорю с самого начала и везде.
А ещё надо вводить в кодексы понятие "ГРАЖДАНСКИЙ АРЕСТ".

А то сегодня, даже если группа возмущённых граждан скрутит хулигана или вора и приведёт его сдать в отделение полицаям, то нынче варианты такие:

1. Самое вероятное развитие событий - полицаи его примут, заявление от граждан возьмут, а через час урода отпустят, дав ему на память заявление с именами и адресами.

2. Менее вероятное, но тоже часто случающееся - что полицаи возьмут заявление от приведённого на изловивших его граждан за "незаконное задержание" и "нанесение телесных повреждений", а то и на "похищение человека". Зависит в основном от того, есть ли у задержанного "двоюродный дядя - уборщик в прокуратуре".

3. Самое, увы, маловероятное и почти невозможное, в основном только если среди задержавших есть полиционер или какой-то чиновник, лично пострадавший от злоумышленника - это что от граждан заявление примут, а на задержанного заведут уголовное дело.

К сожалению, мне лично приходилось сталкиваться именно с вариантом 1.

Эксперимент: ОПАСНО ЛИ ОРУЖИЕ?

Перевод:
Вчера я оставил свой дробовик на крыльце, снабдив его шестью патронами. Учитывая, что у дробовика нету ног, я посадил его в инвалидное кресло, чтобы он мог передвигаться. Пока меня не было, почтальон принес почту, парень через дорогу прибрал мой двор, девушка выгуляла свою собаку и, наконец, несколько машин останавливались на знаке СТОП рядом с моим домом.

Спустя 10 часов я проверил дробовик. Он не выехал на улицу и никого не убил, и все это несмотря на все те возможности, которые у него были! Можете себе представить, как я был удивлен, учитывая все эти гипотезы насчет опасности оружия и разговоров о том, как оно убивает людей! Получается, либо убийство все-таки совершают люди, использующие оружие не по назначению, либо у меня самый ленивый дробовик в мире! Теперь я, пожалуй, проверю ложки на кухне. Я слышал, они делают людей жирными.

Сенат США отверг запрет на продажу полуавтоматического оружия

Законопроект получил поддержку лишь 54 сенаторов, но для его принятия необходимы были голоса минимум 60.

Американские сенаторы в среду отвергли законопроект об ужесточении процедуры проверки покупателей огнестрельного оружия на территории США. Решение сената нанесло очередной удар по планам Барака Обамы усилить контроль над оборотом оружия.
Компромиссный проект закона, составленный при совместном участии Демократической и Республиканской партий, предусматривает применение полицейской процедуры опознания личности при всех актах покупки оружия, в том числе, в интернете или на оружейных выставках.
Однако этот план не нашел поддержки среди членов Верхней палаты Конгресса США: "за" проголосовали лишь 54 сенатора (46 против), тогда как для принятия законопроекта необходима была поддержка как минимум 60.
Это решение вызвало бурный восторг оружейного лобби, отстаивающего право граждан США на самооборону в соответствии с конституцией.
Президент США Барак Обама выразил свое разочарование по поводу решения сената, назвав его политически мотивированным.
"Они [сенаторы] просто поддались внешнему давлению и выискивали оправдания, чтобы проголосовать против", - заявил глава государства на пресс-конференции в Вашингтоне.
Кроме того, он резко осудил лоббистов, обвинив их в сознательном распространении ложной информации о законопроекте. При этом президент заявил, что не собирается сдаваться.
"Это был весьма позорный день для Вашингтона. Но эта борьба не закончена, - заявил Обама. - Рано или поздно мы с этим разберемся. Этого требует память [погибших] детей".

Вопреки гласу народа

Обама продвигает идею об усилении контроля за оружием с тех пор, как в начальной школе Ньютона подросток застрелил 26 человек
Обама продвигает идею об усилении контроля за оружием с тех пор, как в декабре прошлого года в начальной школе города Ньютона в Коннектикуте 26 человек погибли от рук вооруженного подростка.
Ранее президент призывал законодателей в конгрессе принять законопроект, который выделяет три приоритетных направления в сфере регулирования торговли оружием: усиление мер по установлению личности покупателя, ограничение размеров магазинов автоматического оружия 10 патронами, а также введение запрета на продажу полуавтоматического оружия.
Однако сенат США недавно отказался рассматривать два последних предложения, заявив, что предлагаемый запрет на боевое оружие и ограничения на автоматическое оружие не получили достаточной поддержки в обществе.
Согласно последним опросам, более 80% американцев поддерживают идею проведения более тщательной проверки личности среди покупателей оружия.
Однако уровень поддержки мер по ужесточению законов об оружии в целом заметно ниже: если раньше он достигал 58% , то к январю их количество снизилось до 48%.

bbc.co.uk

Две цитаты:
==
Самая главная причина для граждан владеть оружием и носить его, есть, в конечном счете, необходимость защищаться от тирании правительства.
— Президент США Томас Джефферсон
===
Я не поддерживаю идею о свободном обороте оружия в стране. У нас и так на руках у населения много оружия. Даже слишком много.
— Президент РФ Владимир Путин

Я тоже посмеялся - Вове хана на выборах. Даже самые умеренные ему вспомнят про это.

Власти России легализовали ношение огнестрельного оружия в целях самообороны.

Нововведения касаются владельцев служебного и гражданского оружия. К гражданскому оружию относится то, которое используется для спорта, охоты, в культурных и образовательных целях. К огнестрельному гражданскому не относится автоматическое оружие и оружие с емкостью магазина свыше 10 патронов.
В оружейном магазине, архивное фото
© РИА Новости. Александр Кондратюк | Купить иллюстрацию


Продажа оружия. Архивное фото
© Flickr/ Infrogmation
СФ запретил покупку оружия судимым за тяжкие преступления
МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Правительство РФ разрешило гражданам, имеющим необходимую лицензию, носить оружие в целях самообороны, следует из постановления, размещенного во вторник в банке нормативных и распорядительных актов.
Раньше россияне, имеющие разрешение на соответствующий вид оружия, могли носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных или учебных стрельб. Новая редакция постановления дополняет эти положения словами "а также в целях самообороны".

Данные нововведения касаются владельцев служебного и гражданского оружия. В то же время, в соответствии с федеральным законом "Об оружии", в России запрещено "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия".

Согласно российскому законодательству, к гражданскому оружию относится то, которое используется для спорта, охоты, а также культурных и образовательных целей. К огнестрельному гражданскому не относится автоматическое оружие, а также оружие с емкостью магазина, превышающей 10 патронов.

Миллионы "стволов"

Пленарное заседание Государственной Думы РФ, архивное фото
© РИА Новости. Владимир Федоренко | Купить иллюстрацию
Госдума ужесточила наказание за небрежное хранение оружия
Как сообщали СМИ весной прошлого года со ссылкой на МВД РФ, в России действует около 6,5 миллионов лицензий на ношение гражданского оружия.
Неоднократно на тему оборота огнестрельного и травматического оружия высказывались представители руководства государства. Так, президент Владимир Путин в апреле прошлого года выступил против свободного оборота оружия в России: по его словам, "у нас и так на руках у населения много оружия,… поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно".

До этого премьер-министр Дмитрий Медведев выражал мнение, что разрешить свободную продажу оружия в стране нельзя "в силу разных причин, включая культурные традиции". По его мнению, существующие в США со времен образования этого государства правила "абсолютно неприемлемы ни для России, ни для самой Америки, как показывает опыт последних лет". В пору же своего президентства Медведев не исключал, что травматика в России вообще может быть запрещена.



РИА Новости

Речь идет исключительно об оружии ограниченного поражения - дульная энергия при выстреле не должна превышать 91 Дж.
Пистолет с патронами
© Fotolia/ bilderstoeckchen

МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Ношение гражданами травматического оружия для самообороны было разрешено ранее при наличии всех соответствующих документов, а внесенные изменения в правила оборота носят технический характер, сообщил РИА Новости представитель пресс-центра МВД.

Пистолет. Архивное фото
© РИА Новости. РИА Новости | Купить иллюстрацию
Депутат ГД: речи о полной легализации ношения оружия в России не идет
"Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными. Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующей разрешительной документации, определенной в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, было разрешено и ранее. Внесенные изменения в эти Правила ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом "Об оружии"", — сказал собеседник агентства.
По его словам, речь идет исключительно об оружии ограниченного поражения — дульная энергия при выстреле не должна превышать 91 Дж. Полный перечень оружия определен соответствующим законом. При этом необходимо иметь разрешение на хранение и ношение такого оружия, выдаваемое органами внутренних дел.



РИА Новости http://ria.ru/socie...xzz3JTpEe9CN

Мл яяя... Где то я недавно это слышал... Он читает наш форум?!

http://russian.rt.c...rticle/60231