ЦИТАТА (Bluz @ 14 Октября 2016, 12:55)
Анатолич, не ответил... то что западу что то не нравится это понятно, но что именно? Прошу более предметно, что не нравится, по какой причине, если что то нарушил в международном праве, то конкретно что... Ну кому еще задавать эти вопросы если не тебе?
Bluz, если говорить чисто о юридических аспектах, т.е. о том, нарушение каких именно международных норм права допустил Путин, то Запад по этому поводу инкриминирует Путину только Крым. Вот о каких нарушениях идёт речь:
1. Нарушение Будапештского меморандума "О безъядерном статусе Украины", который был подписан Россией, США, Украиной и Великобританией в 1994 году.
Суть там была простая - Украина удаляет со своей территории ядерное оружие (осталось оно там в наследство от СССР), а Россия, США и Великобритания взамен гарантируют территориальную целостность Украины и полный отказ от применения своих вооружённых сил против Украины.
Ситуация в глазах Запада по факут выглядит так: Украина добровольно разоружилась, а Путин через 20 лет вероломно забрал Крым.
2. Нарушение договора "О дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной" 1997 года, пролонгированного Путиным-Медведевым в 2010 году.
В этом договоре, кроме стратегического партнёрства, Россия и Украина подписались о нерушимости существующих границ, об уважении территориальной целостности и взаимных обязательствах не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга. Не трудно догадаться, что переход Крыма под юрисдикцию России как-то не очень вписывается в рамки этого договора.
Собственно, именно поэтому российским Крым не признают почти все страны мира. По-моему, присоедниение Крыма к России до сих пор не признают ни США, ни ЕС, ни Турция, ни Китай и даже Белоруссия крымский референдум не признаёт.
О том, что граждане Украины, мирно и спокойно проживающие до 2014 года в Крыму, добровольно решили выйти из состава Украины и присоединиться к России - это всё разговоры в пользу бедных.
Если мы, тут, сидя в Сибири, прекрасно понимаем кто такие "вежливые люди" и "зелёные человечики", и даже носим майки с их изображениями и празднуем их День, то западные политики и военные тоже в курсе, кому крымчане должны сказать "спасибо" за россйиские паспорта.
Товарищ Стрелков (помните такого) сегодня совершенно открыто сообщает всем, каким именно образом он - русский офицер, оказался на территории Украины, и какую роль со своими боевыми друзьями он сыграл в принятии решения о крымском референдуме.
Короче, крымнаш, но все понимают, что это было силовое решение Путина. Бумажки о референдуме и выборы а-ля Чуров - это всё, что мы имеем в свою защиту по этому поводу.
Что касается Донбасса.
В теории Запад предъявляет России нарушение тех же меморандумов и договоров, с одним простым отличием. Новороссия пока никак официально не оформлена, как территориия, вышедшая из состава Украины.
Но по факту, опять же все понимают, что Россия и финансово и в военном плане помогает удержать эту территорию каким-то там повстанцам. Госграница между Россией и Украиной в этом регионе является проходным двором, который полность контролируется войсками РФ.
Если кратко, то это главные вещи из-за чего Путин сегодня решил не торопиться с утилизацией плутония.
Сирия.
Тут всё по чесноку. Мы за Асада, США - против. Разговоры про ИГИЛ - не более, чем пиар-прикрытие для моей бабушки. Ей 91 год и канал "Россия-1" в телевизоре окончательно убедил её, что террористы стоят у наших границ вместе с бандеровцами, и хотят всех убить...
...
Нет времени, расписывать и перечислять тут подробно, что именно легло в основу нынешнего обостроения между Россией и США, скажу одно - мы в большой жопе вместе с Путиным.
И если президенту и его придворным дружкам - долларовым миллиардерам международные санкции всего-лишь мешают отдыхать в США, то для 140 млн. граждан России нынешний кризис (политический, и связанный с ним экономический) обойдётся гораздо дороже.