Виновнику ДТП в Саяногорске грозит уголовное наказание

Виновнику ДТП в Саяногорске грозит уголовное наказание
3 ноября в 22 час. 15 мин. в Саяногорске (Хакасия) на нерегулируемом пешеходном переходе улицы Ленина – район сбербанка – водитель ВАЗ-2106 совершил наезд на 10-летнего мальчика-пешехода ...
Отправил: ГлавВред

капец какой-то...

лет бы пять впаяли недоумку что бы другим неповадно было !!

дали бы лучше встретиться с папой мальчика и чтобы за папой потом уголовку не тянули...

да хрен. условку дадут лишение. о чем разговор, если за ножевые умышленные не сидят человеки.

Лишение чего?

Какие нафиг права, с таким отношением на велосипеде ездить до конца жизни, и то со знаком ( ! ), и ребенку компенсацию выплачивать...

Себастиан_торговец,

на форуме вроде были юристы, еслив что поправят, но вроде как при отсутствии прав получится запрет на их получение на время срока "лишения". Или запрет на время отсидки или условного срока по уголовке.
Или такое невозможно и через 2-3-... месяца этот горе водитель сможет их(права) получить?

Да, тут либо административная ответственность(просто лишение) либо уголовная, в зависимости от травм, часть 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, устанавливает ответственность от ограничения свободы до пяти лет до лишения свободы на срок до двух лет. Кроме того, данная статья имеет дополнительную меру наказания - лишение права управлять транспортным средством, поэтому права не получит даже если их не было, на срок привлечения его к "ответственности"

Конечно , молодой человек виноват однозначно ! Ну а мальчик 10 лет какого хрена там делал в 22.15 , а если с родителями - то они куда смотрели ?

Да его одна мать воспитывает, да и то "алкашка", так что особо не следит за сыном...

Там на самом деле плохо свешен пешеходный переход, да и кусты понасадили. На высокой машине конечно не мешают, как Жигули.

любителя "кататься" отправить на лесоповал на север на пару лет, посадить на лесовоз и пусть катается. И опыт приобретет и пешеходы там редкость

я конечно не защищаю водителя, виноват, согласен и прав не было тоже косяк. но там реально эти кусты драные высажены, плюс ко всему на улице уже темно, а я не думаю что 10-и летный мальчик выше чем эти кусты, вот и представьте скорость 60км\ч (по правилам) и тут резко выбегает пацанёнок. ведь есть такие дети которых родители не научили переходить по пешеходному переходу. так что я думаю что нельзя говорить что здесь однозначно вина водителя(по закону конечно водила виноват) но а вот так если подумать из жизненного опыта(хотя какой там у меня опыт) с каждый на дороге натыкался на таких детей которые выбегают на дорогу от куда ни возьмись.

A я преведу пример,этим летом еду по дороге которая ведёт возле хотабыча,еду значит от 48дома к кольцу.Скорость около 80км,смотрю в метрах 40-50 по разделительной идёть девчёнка спиной ко мне,я для интереса притормозил и потехоньку еду-она не видет и не слышет меня.Я всё ближе скорость 10км,у меня интерес что будет дальше?И хоп она на перерез мне а до пешеходки ещё долеко,я в притык подъехал и как пикну благо сигнал мощный,та обратно на разделительную-а сама белая от страха,я хотел скозать ей .......!!!!!!!,да жалко что-то стало её.А пречина по которой она неслышела-наушники в ушах,да в телефоне рыскала что-то,а на вид лет около 15-16.Вот так бывает,а тут 10 лет.

задолбали эти малолетки безпредельничать

Нарушения правил пешеходами к сожалению сейчас вовсе не редкость, едешь бывает 55-60км/ч а пешеход на переходе так и норовит перед тобой ступить на проезжку ошибочно осознавая что он прав; а как же
П.П.4.5. который гласит:" На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
или идет какая-нибудь фифа, одной рукой телефон держит а другой губы красит и вышааагивает будто по бульвару. таким так и хочется на пятку наехать.
П.П. 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Статья 12.29.1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Статья 12.30.1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
если бы ГИБДД обращали внимание на это побольше то и ДТП стало бы поменьше, а то водителей дрюкают по полной а пешие борзеют в конец .
ИМХО

А может лучше бы водителю стоило бы поучиться? получить бы права, а потом бы поискали кто прав, кто виноват. Причем здесь пешеход? ВОДИТЕЛЬ НЕ ИМЕЛ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ!!! он нарушил закон, когда выехал на улицы города и похрену как вел себя 10 летний пешеход, он не обязан знать все пункты правил дорожного движения, а вот водила обязан.

А у нас со скольки начинается комендантский час? Не с 22:00 ли случаем?
моль, он рассказывал не про частный случай.

Это водила как раз учился на права, в среду должен был сдавать, т.е сегодня.. Но теперь не известно, получит ли их.