Запрет на лампы накаливания или как его обходят =)

Ну да, если целью было не сэкономить электроэнергию, а навариться на продаже энергосберегающих ламп.

Ну допустим у меня обычная лампочка на 150 Вт в среднем работает около года и стоит она 29 рублей, она не мерцает, если разобью кроме осколков которыми могу порезаться по неосторожности ничего опасности не переставляет и могу спокойно выбросить в мусорное ведро. К тому же если поставить диммер то срок службы ламы увеличится (за счёт плавного включения   опять же увеличится, если не выводить лампу на максимальную мощность)   смогу настроить нужное освещение. Опять же отличный теплоизлучатель особенно в зимнее время =)

С другой стороны энергосберегающая ну скажем 30 Вт (эквивалентная обычной на 150 Вт) стоимостью в среднем 160-180р, работает в среднем (в зависимости от производителя) от полугода до 2-3 лет (хотя таких ещё не видел), мерцает пусть даже и на повышенной частоте, а значит влияет на зрение как если бы сутками сидели за компом не вылезая, если разбить кроме осколков очень тонкого стекла содержит пары ртути которые не очень хорошо отражаются на здоровье, опять же так просто их выбрасывать нельзя оказывается их нужно утилизировать и при чём самому же за это платить.
Опять же - яркость регулировать не могу, выключатели с подсветкой это проблема, да и электронике внутри лампочки не всегда нравится качество нашей электроэнергии.

И что получается, на 160-180р я могу купить одну сберегайку с ограниченными возможностями (и скажем не все в курсе какую фирму выбирать чтобы работала долго) или 6 ламп накаливания которые меня во многом устраивают которых хватит мне года на 4, а если постараться лет на 5-6.

Ну в общем это моё мнение, а так если по энергосбережению чисто судить, по безопасности и долговечности, то подожду пока светодиодная промышленность разовьется в достаточной мере.

Эх, да по моему стоимость эквивалентна сбережению, лампочки тратят не так уж и много энергии по сравнению с компьютерами и прочей бытовой техникой. Ну с экономиться скажем за 2 года рублей 200-300, это разве сейчас деньги за такой то срок? Если бы каждый месяц по 200р сберегалось 

Эх, да по моему стоимость эквивалентна сбережению, лампочки тратят не так уж и много энергии по сравнению с компьютерами и прочей бытовой техникой. Ну с экономиться скажем за 2 года рублей 200-300, это разве сейчас деньги за такой то срок? Если бы каждый месяц по 200р сберегалось 

Возмем среднюю экономию за два года это 250 руб. 2 года это 24 месяца,берем 250/24=12.5 рубля экономии в месяц и даже если взять что у нас будут  экономить 50 миллионов жителей нашей страны, а их у нас по последним данным 140 миллионов в месяц,  то получаеться цифра очень красивая 62500000 вот и экономия

Суммарное энергопотребление России в 2007 г. составило порядка 990 млн. т.у.т. При доведении внедрения энергосберегающего и энергоэффективного оборудования до уровня в странах – членах ЕС, энергопотребление снизилось бы до величины 650 млн. т.у.т. Другими словами, около 35% энергии у нас теряется.
Барьеры, сдерживающие развитие энергосбережения и энергоэффективности в стране, можно разделить на четыре основные группы:

- недостаток мотивации;

- недостаток информации;

- недостаток опыта финансирования проектов;

- недостаток организации и координации.

Существует два пути решения возникшей проблемы:

· первый - крайне капиталоемкий путь наращивания добычи нефти и газа и строительства новых объектов электрогенерации;

· второй - существенно менее затратный, связанный с обеспечением экономического роста в стране за счет повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов.

Следует отметить, что на практике необходим симбиоз первого и второго вариантов с несомненным приоритетом энергоэффективности.

Систематическая работа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в различных секторах и сферах экономики России началась после принятия федерального закона РФ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Красный, при использовании информации с посторонних ресурсов, принято указывать ссылку на источник. Иначе какой нить новичек примет по незнанию тебя за автора подобных текстов.

Красный, при использовании информации с посторонних ресурсов, принято указывать ссылку на источник. Иначе какой нить новичек примет по незнанию тебя за автора подобных текстов.

Красный, при использовании информации с посторонних ресурсов, принято указывать ссылку на источник. Иначе какой нить новичек примет по незнанию тебя за автора подобных текстов.

Макс , а я этой то темой тоже занимаюсь     и при чем давно

Суммарное энергопотребление России в 2007 г. составило порядка 990 млн. т.у.т. При доведении внедрения энергосберегающего и энергоэффективного оборудования до уровня в странах – членах ЕС, энергопотребление снизилось бы до величины 650 млн. т.у.т. Другими словами, около 35% энергии у нас теряется.

Возмем среднюю экономию за два года это 250 руб. 2 года это 24 месяца,берем 250/24=12.5 рубля экономии в месяц и даже если взять что у нас будут  экономить 50 миллионов жителей нашей страны, а их у нас по последним данным 140 миллионов в месяц,  то получаеться цифра очень красивая 62500000 вот и экономия

Эх, да по моему стоимость эквивалентна сбережению, лампочки тратят не так уж и много энергии по сравнению с компьютерами и прочей бытовой техникой. Ну с экономиться скажем за 2 года рублей 200-300, это разве сейчас деньги за такой то срок? Если бы каждый месяц по 200р сберегалось 

Получается, что население должно снизить энергопотребление и сделать это предлагается за счёт самого населения  .

Предпологаю, что наши предки так же возмущались что свечки круче лампочек каких-то непонятных. 

Сравнение низачет

Сравнение низачет

Предпологаю, что наши предки так же возмущались что свечки круче лампочек каких-то непонятных.