А как определить - окажется мудаком депутат или нет?

Этот простой вопрос сформулировал мой вечный оппонент Pa-ha.
Предлагаю ответить на него всем желающим.
Позднее я напишу свой ответ.
Вернее, скопирую тот ответ, который уже опубликовал в своём дневнике https://sayanogorsk....600/page/40/

Но, всё же, очень интересно: как определить - окажется мудаком депутат или нет?
Перед выбором все такие хорошие.

Да они все такие душки до выборов...

Немного не по теме, но смысл думаю понятен.

Тут вообще всё просто. Если депутат твой знакомый то он никак мудаком не окажется, а вот если не твой знакомый, то он не будет мудаком для других людей

Качинский, насчёт утверждения о знакомых депутатах - можно и согласиться
Но, в целом, как показывает опыт, люди сегодня почти вообще не верят депутатам, и считают простыми болтунами и жуликами.

Может быть, чтобы сломать эти стереотипы депутатам нужно перезнакомиться со всеми своими избирателями?

Отвечу словами Па хи из вашего дневника.
- Хрень все это голимая. Лозунги предвыборные - не более! Имхо.
Может это и грубовато звучит, но думаю ближе к истине. Нет веры депутатам, да и власти в целом.
Пока не докажете реальными делами, веры не будет, да и когда докажете, будут сомневаться и ждать, когда же вы заврётесь.

Jim, есть такая крылата фраза: каждый народ достоин того правительства, которое он выбирает.

В этом смысле, я и писал Пахе - все вопросы о качестве работы власти (о тех же депутатах), следует адресовать, в первую очередь, самим избирателям.

Если нет веры депутатам, и власти, в целом, то кто в этом виноват?

В теории, народ должен доверять тем депутатам, которых он периодически выбирает. На практике - всё наоборот.

Почему так?

А как вы думаете, почему народ перестал верить депутатам? А народ им вообще верил?
Ну честно, вы же не наивный ребёнок и всё прекрасно понимаете-знаете. Не мне же вам рассказывать и показывать примерами сколько людей обмануто депутатами и властью в целом.
Я уж молчу сколько вреда было сделано в угоду себе лично и не только.
И вы хотите чтоб я, (потенциальный избиратель) и такие же как я, взяли и поверили журналисту, который вдруг очень активно и публично начал переживать за наш город?
Да ладно.
Ну если вы уж действительно так сильно и честно, и открыто за переживали за наш городок, и взаправду намерены для него сделать что то хорошее. То конечно успеха вам.

Обязательно ещё поговорим об этом.
Сейчас мне нужно на встречу с людьми.

В целом, для этого я и попросил модераторов создать на форуме такой раздел. Чтобы горожане лучше узнали тех людей, кто сегодня собирается идти во власть.

ролик 2011 года. в принципе ничего с того времени не изменилось

это только после вскрытия можно узнать . поэтому при первом же касяке , отправлять избраника на вскрытие . а на его место устраивать кастинг с конкурсами .

Кровожадный какой )))

смотриш телевизор или слушаеш радио , и всегда беспределом занимаются менты , депутаты и походу все беды от них .

просто единоросов выгнать с правящей партии(хотя это никак не получится) и заживем очень даже нормально!

Epta, основная ошибка партии "ЕР" в том, что они полностью "легли под чиновников". По сути, это не вина рядовых её членов, а жёсткий диктат сверху.

Почему все забывают, что главный единоросс в стране Димон Медведев и его министры долларовые миллионеры. Именно оттуда на Сибирь, Хакасию и Саяногорск спускаются партийные директивы во всём слушаться министров, губернаторов и мэров.

Подобная схема устройства политической власти в стране, по сути, уничтожила в России сам принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.

Чиновники тупо подмяли под себя всех депутатов, что и привело к ситуации, когда большинство россиян просто не понимают - зачем нужны все эти депутаты, когда всё равно от них ничего не зависит?

Уверен, так быть не должно.И рано или поздно этот колосс на глиняных ногах - ЕР раздавит сам себя. Обидно будет лишь то, что, разваливаясь, он подобно партии КПСС, погребёт под собой и всё наше государство. Так уже было в нашей истории.

А почему Вы решили что все дело в том,что у власти едросы?Придут к власти другие партии и эти же люди будут первыми в этой партии.Если у человека главное-карьера,то неважно какая партия у власти.В советское время такое было с КПСС.

Надо на полиграфе допрашивать кандидатов ..ты будешь мудаком -не ? Наверно не один депутат не согласится на такой допрос ))

я думаю тут нужно озадачиться и поискать есть ли вообще на белом свете "не мудаки" , то есть на все 100% "не мудаки")) ну или хотя бы на 99% и если найдутся смело двигать их в депутаты не беспокоясь о последствиях))

А чо их допрашивать? И так все ясно...

Обещал озвучить свои ответ на поставленный вопрос.
Вот, отвечаю.

А как определить - окажется мудаком депутат или нет?

Определить это очень легко.
Нужно просто послушать о чём он говорит, и посмотреть, как он живёт.

У каждого дееспособного избирателя, конечно, имеются свои предпочтения, но, как минимум, две вещи про кандидата нужно всё же узнать:

1. Зачем он идёт на выборы в городской Совет, и что он собирается там делать?

Если в ответ звучит абстрактная политагитка или общие слова, типа, сохраним стабильность - сразу проходим мимо.
Если звучат конкретные, нужные городу и горожанам цели, а также способы их достижения - к кандидату уже можно присмотреться.

2. Насколько кандидат близок к народу?

Если кандидат в депутаты крупный бизнесмен или гендиректор - то на 90 процентов депутатская должность ему нужна, в первую очередь, для дальнейшего обогащения либо лоббирования коммерческих интересов. Это аксиома.

Чтобы депутат работал не на себя одного, но и на благо простого народа, он должен кожей ощущать все прелести этой простой народной жизни. Если Горсовету придётся что-то урезать и даже резать в городе, как говорится, "по живому" (например, финансирование социальной сферы), депутат должен обязательно это чувствовать и на себе (на своих родных и близких людях) - только так он поймёт, на что обрекает город и людей. Саяногорский Горсовет - это не клуб городских богачей и начальников. Горсовет - это трибуна, с которой до местных чиновников должен всегда доноситься голос представителей основных слоёв городского населения.

Если кандидат в депутаты идёт на выборы по приказу своего начальства или партийного руководства - это вообще 100-процентная пустышка, которой будут манипулировать. В первую очередь, такой депутат будет слушать своего кукловода. Такая кукла, как правило, вообще не имеет собственных взглядов на ситуацию в городе, и голосовать она будет всегда так, как скажут или как решит большинство.

Наконец, если кандидат в депутаты явно симпатизирует и административно находится в подчинении у городской мэрии - то это, однозначно, будет плохой депутат. Тут вообще всё просто, и ничего личного. Мэрия, как орган исполнительной власти, и Городской Совет, как орган представительной власти, изначально, собственно, и создавались раздельно для того, чтобы не дублировать друг друга. Депутаты должны контролировать работу мэрии - это их главная обязанность. И, если, мэрия будет вертеть депутатами по своему усмотрению - какой же тут будет контроль?

Городской Совет ни в коем случае не должен быть филиалом мэрии или его протокольным отделом. Толку от таких депутатов точно не будет. Да и зачем Горсовет, в принципе, будет нужен, если он всегда и во всём будет соглашаться с чиновниками администрации - уж проще тогда его совсем закрыть и деньги городские сэкономить.

Вот так я думаю.
А как думаете Вы?

Анатолич, А как вы думаете,окажется мудаком человек,являющийся гендиректором серьёзного рентабельного предприятия города со штатом 200 человек,который ведёт тройную бухгалтерию и задерживающий зарплаты работникам по 5 месяцев?