ЦИТАТА (МарВас @ 20 Апреля 2017, 14:54)
Михаил, даже если поддержать твой довод, что Путину пора отдыхать, Навальный далеко не альтернатива.
Навальный пустышка. У него нет не программы, не одного реального реализованного проекта на уровне государства, кроме проектов по критике и разоблачению (но это из басни про слона и моську).
Призыв, что каждая кухарка может управлять страной мы уже проходили.
В 1917 году токай Навальный уже был, теперь в мавзолее лежит.
Революционные лозунги Навального порадять только репрессии (люстрация в данном случае неизбежна и отрицать ее просто глупо), передел собственности, как следствие убийства и т.п.
Во многих местах существующая власть крайне неповоротлива и воровата, но она меняется, медленно но меняется.
И пусть каждый себя спросит, что лучше Навальный с его последствиями или преемственность существующей власти, но без резких колебаний.
МарВас, сравнивать Ленина и Навального, наверное, ещё преждевременно.
Предлагаю не уподобляться в этом смысле провластным телехулиганам, которые сегодня тянут параллели между Алексеем Навальным и Гитлером. Есть уже такой продукт агитпропа в сети. Можете им полюбоваться на досуге.
У меня несколько иной взгляд на события российской и мировой истории.
Роль личности, конечно, никто не отменяет, но и винить одних только отдельных исторических персонажей в мировых войнах и крушениях вековых империй будет не правильно.
Крупнейшие исторические события, такие, как мировые войны, развал государств, государственные перевороты и прочие революции никогда не происходят только потому, что какой-то Вася Пупкин так решил. Всегда тому предшествует много субъективных и объективных социальных, финансовых и политических факторов.
Та же Великая Октябрьская социалистическая революция, 100-летие которой мы будем отмечать в этом году, произошла в России не только потому, что ей из-за рубежа периодически грезил Владимир Ильич Ульянов с товарищами. Штурму Зимнего предшествовал, как минимум, февраль 1917 года, когда царские генералы, действуя в здравом уме и трезвой памяти, фактически скинули Николая Второго с его престола. Едва ли только Ленин был виноват в том, что в России рухнула 300-летняя монархия Романовых. Тому были свои предпосылки, в т.ч. затяжная и никому не нужная война, разброд и разврат в царском окружении, глубокие противоречия между монархом и крупным капиталом, конечно, экономические трудности и т.д.
Не вдаваясь в долгие исторические подробности, я лишь отмечу здесь: когда правители заводят страну в тупик, обычно они теряют доверие элит и широких слоёв населения. И, самое главное, они теряют власть.
Следуя исторической логике, власть эта переходит не в любые свободные руки, а именно в руки тех политических сил, которые являлись наиболее сильными и последовательными оппонентами экс-правителей.
Это очевидный диалектический факт, конкретными примерами которого исписана вся история человечества.
Россия, в настоящее время, на мой взгляд, погружена в жестокий экономический и политический кризис, вызванный не способностью действующего руководства страны, обеспечить адекватный уровень жизни огромного числа наших сограждан. Фактически треть россиян сегодня живёт за чертой бедности, в то время когда ближайшее окружение Президента России, специализирующееся на распродаже природных богатств страны и растаскивании государственного бюджета, ежегодно наращивает своё благосостояние. Политическая стабильность в России сегодня держится исключительно на модернизированной совковой госпропаганде и ностальгии большого числа граждан по временам Советской империи. В экономическом же плане - Россия сегодня страна третьего мира, жизнь в которой теплится исключительно за счёт экспорта энергоресурсов.
И точно так же, как безальтернативный президент Владимир Путин в общественном сознании сегодня является неповторимым "отцом нации", так и безальтернативный оппозиционер Навальный в общественном сознании постепенно будет занимать место главного оппонента Путина. Это происходит просто потому, что Путину не удаётся, а, возможно, и не особо хочется, создавать в стране условия для реальной политической конкуренции и демократических выборов.
В этих условиях, согласно моим прогнозам, в марте 2018 года Владимир Владимирович, разумеется, сразится в неравном бою с Жириновским, Зюгановым и Явлинским - убедительно победит их, и пролонгирует, тем самым, своё президентство до 24-летнего (с 2000 по 2024 год).
Навального на выборы не пустят, и, в лучшем, случае он будет постепенно наращивать свой политический капитал и опыт до 2024 года или до внезапной кончины Президента. В худшем случае (а он совершенно не исключён), Навальный неосторожно подавится куском полония или героически погибнет от метко брошенного крутого яйца.
Всё это было бы смешно, но факт остаётся фактом: из последних 10-ти правителей России, включая Путина, только Ельцин сложил свои полномочия главы государства добровольно. Остальные или умерли в кресле главнокомандующих, как Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов и Черненко или стали жертвами госпереворотов, как Николай Второй, Хрущёв и Горбачёв.