Валерий В.
Поинтересовался я что такое этот Милов.
Как-то раньше не слышал или внимания не обращал.
Его шеф, Юсупов, бывший министр энергетики при Касьянове,- в числе "События и лица причастные к созданию условий способствующих возникновению аварии"
Кто "главный", а кто "не главный" в Акте правда вовсе не обозначено - это Милов соврал. Даже по порядку в списке если судить, Чубайс у Ростехнадзора только третий, а Юсуфов - шестой.
Так вот, Юсуфов, по крайней мере по ростехнадзору - причастен.
Милова посмотрел - Милов тоже причастен - "однозначно", как говорит Жириновский :-)
Например (Милова цитирую):
"- Нет, реформа энергетики была нужна. Я всегда считал, что две главные цели этой реформы - конкуренция на рынке электричества и создание подлинно свободного рынка. Конечно, разбить компании на различные виды деятельности - это просто инструмент для того, чтобы двинуться к цели. Проблема в том, что на части РАО ЕЭС разбили, и на этом все закончилось."
Не знаю, как Милов , а я ститал бы, что если реформы, то главными целями энергетики все же должны были бы быть эффективность , надежность и безопасность.
А эти цели у Милова и др "реформаторов", похоже, ВООБЩЕ НЕ СТАВИЛИСЬ.
Более того, по Милову, для Милова - враги те, даже, похоже "главные" :-) кто предупреждал, что реформа надежность и безопасность порушит.
БАБКИ-РЫНОК, БАБКИ -РЫНОК - вот цели Милова и "реформаторов" были . Главные и ЕДИНСТВЕННЫЕ.
И еще - "метод", по Шарикову и Чубайсу - "Все поделить!"
Правда "рынок" - для всех, только...с разных сторон прилавка.
БАБКИ же - не для всех! На рынке - для одних БАБКИ, для других - ЦЕНЫ. Дележ тоже "не для всех"
Вот такая "система". При этом - надежность , безопасность , повторю, по Милову и др - типа - "да ну его нафиг"
Гранаты , похоже не той системы у Милова, Юсуфова, Чубайса, Касьянова..... Кто у них "главный" - пусть сами между собой разбираются, думаю :-)
По здравой логике - Милов - ПРИЧАСТЕН. По тому, что он писал, про "главные цели" - ПРИЧАСТЕН. К созданию условий для аварий . На СШ ГЭС и ...не дай Бог...на других станциях.
Если Ростехнадзор, Правительство, Дума и тд эти самые условия не остановят не поправят.
С точки зрения Ростехнадзора, правда, думаю трудно МИлова в Акт притянуть, как Юсуфова. Подписей возможно Милов не ставил. Долго в советниках у Юсуфова был, замом - недолго.
А демагогией Милову лучше бы не заниматься, имхо!
Грехи замаливать , УРОКИ извлекать - самое время.
Пока не поздно!
Как-то раньше не слышал или внимания не обращал.
Его шеф, Юсупов, бывший министр энергетики при Касьянове,- в числе "События и лица причастные к созданию условий способствующих возникновению аварии"
Кто "главный", а кто "не главный" в Акте правда вовсе не обозначено - это Милов соврал. Даже по порядку в списке если судить, Чубайс у Ростехнадзора только третий, а Юсуфов - шестой.
Так вот, Юсуфов, по крайней мере по ростехнадзору - причастен.
Милова посмотрел - Милов тоже причастен - "однозначно", как говорит Жириновский :-)
Например (Милова цитирую):
"- Нет, реформа энергетики была нужна. Я всегда считал, что две главные цели этой реформы - конкуренция на рынке электричества и создание подлинно свободного рынка. Конечно, разбить компании на различные виды деятельности - это просто инструмент для того, чтобы двинуться к цели. Проблема в том, что на части РАО ЕЭС разбили, и на этом все закончилось."
Не знаю, как Милов , а я ститал бы, что если реформы, то главными целями энергетики все же должны были бы быть эффективность , надежность и безопасность.
А эти цели у Милова и др "реформаторов", похоже, ВООБЩЕ НЕ СТАВИЛИСЬ.
Более того, по Милову, для Милова - враги те, даже, похоже "главные" :-) кто предупреждал, что реформа надежность и безопасность порушит.
БАБКИ-РЫНОК, БАБКИ -РЫНОК - вот цели Милова и "реформаторов" были . Главные и ЕДИНСТВЕННЫЕ.
И еще - "метод", по Шарикову и Чубайсу - "Все поделить!"
Правда "рынок" - для всех, только...с разных сторон прилавка.
БАБКИ же - не для всех! На рынке - для одних БАБКИ, для других - ЦЕНЫ. Дележ тоже "не для всех"
Вот такая "система". При этом - надежность , безопасность , повторю, по Милову и др - типа - "да ну его нафиг"
Гранаты , похоже не той системы у Милова, Юсуфова, Чубайса, Касьянова..... Кто у них "главный" - пусть сами между собой разбираются, думаю :-)
По здравой логике - Милов - ПРИЧАСТЕН. По тому, что он писал, про "главные цели" - ПРИЧАСТЕН. К созданию условий для аварий . На СШ ГЭС и ...не дай Бог...на других станциях.
Если Ростехнадзор, Правительство, Дума и тд эти самые условия не остановят не поправят.
С точки зрения Ростехнадзора, правда, думаю трудно МИлова в Акт притянуть, как Юсуфова. Подписей возможно Милов не ставил. Долго в советниках у Юсуфова был, замом - недолго.
А демагогией Милову лучше бы не заниматься, имхо!
Грехи замаливать , УРОКИ извлекать - самое время.
Пока не поздно!
