Сегодня остановил меня инспектор ГИБДД. на мою просьбу показать видео доказательства моей виновности в нарушении, мягко отказался мотивируя тем, что технической возможности этого сделать не имеет, после чего решил выписать штраф ещё и за отсутствие путевого листа с пройденным мед. осмотром, и даже после того как я принёс из машины путевку, продолжил выписывать ... После чего я сходил за планшетом и начал записывать все происходящее... Ваш совет, что мне делать дальше?
Видео чуть позже выложу...

Я вроде вполне корректно общался...

Самое правильное пожелание!

Виталя привет, был в такой же ситуации, только за пешехода..остановил гаец и требует права, я ему что нарушил, он не пропустил пешехода и все это записано на видео съёмку, говорит мне.. Я "Ему" покажите!!! Тот плечами пожал..ну..такой( был тоже один) короче даже права не показывал поехал дальше. Сходи на полет разборов, выше писали, там видно будет от чего плясать. И да, пешеход еще не успел вступить как я был на зебре.
И нарушение они показывают, затупил, ехал без света.. Остановили, показали, выписали..согласен поехал дальше.

Когда я сказал, что не на линии, думал и вопрос о путевке отпал, а когда он начал выписывать постановление, я за ней сходил. И не признавал я вину, ни че ни где не подписывал...

Не важно подписал или нет, свою не виновность ты не обязан доказывать, твоя вина в том что ты не передал сразу документы согласно пункта 2.1.1 так как шашка была на авто!

Когда то давным давно присутствовал на заседании одного суда. Так вот, судили паренька по нехилой такой статье, уголовной, и адвокат только на показаниях свидетелей, что сотрудник не так представился при проведении досмотра, развалил дело... Мол доказательства вины (на кармане у паренька запрещенные предметы имелись) добыты с нарушением закона, а стало быть доказательствами предъявлены быть не могут... Я и думаю, если доказательства моей вины есть, их мне, по моему требованию, должны предъявить, если нет, то и нафиг с паровоза... А был ли я непристегнут, или левой ногой в правой ноздре ковырялся это все злые домыслы инспектора... Вызовут на суд, так и буду говорить, но вот непонятно вызовут ли? Постановления то уже написаны, хоть я их и не подписал...

------------- Добавлено 13 Марта 2017, 20:00 -------------


То бишь если у меня на бортах наклейки с номерами такси их постоянно отдирать надо? Я понимаю если б я был с пассажиром, и вёз его за деньги, то есть осуществлял так называемую деятельность, тогда да, предоставь путевой или на кукан, а я то на своей личной машине, в нерабочее время, какая нафиг путевка?

Если постановление есть его можно обжаловать, но на регистраторе ДПС возможно будет видно пристегнут ты или нет, дпсник просто так бы не остановил, значит уверен что в случае суда сможет доказать правомерность своих действий. Ты взрослый человек и по пацански краснеть потом думаю будет не очень приятно! Если все же нарушил просто согласись с собой и ответь по закону со скидкой 50%

------------- Добавлено 13 Марта 2017, 20:07 -------------

Прочти 69 федеральный закон о такси, есть шашка, будь добр предъявить документы и не важно что ты не на линии, так же и с прицепным, если не ездишь без прицепа а прицепное есть, будь добр внести изменения ПТС или стс.

------------- Добавлено 13 Марта 2017, 20:13 -------------

Даже если и без пассажира, может ты по заявке ехал его забирать, ты все равно же с шашкой едешь. Это мое мнение, и не может быть явной правдой. Лично я считаю что дпсник поступил законо.

------------- Добавлено 13 Марта 2017, 20:13 -------------

Даже если и без пассажира, может ты по заявке ехал его забирать, ты все равно же с шашкой едешь. Это мое мнение, и не может быть явной правдой. Лично я считаю что дпсник поступил законо.

На Вашем месте обратилась бы в суд. Тем более что копия постановления есть видеосъемка велась в открытую. Полицейский кстати молодец, за то что закон наизусть знает Вот интересно почему власти так не любят признавать что не правы, ну извинился за недоррзумение, никто же не съест. Нет они зачастую сами осознают абсурдность своих действий и все равно будут стоять на своем

------------- Добавлено 13 Марта 2017, 20:29 -------------

Dimka, да кстати важно пристегнут или нет, очень важно. На тот случай если видерегистратор зафиксировал, а он зафиксировал иначе бы не стал останавливать. Почему важно, потому что в случае проигрыша суда - на Вас падут помимо штрафа еще и судебные издержки ))))

Так вот и я о том, что инспектор не рискнет своей работой ради одного протокола, на шару съехать не получится в таком случае!

Почитал тут подобные темы на разных форумах, вроде как должен предъявить сотрудник видео, по закону... А раз не предъявил, то не по закону поступил... А следовательно как в том суде, это не доказательство... Дело тут даже не в косаре штрафа, меня заставляют соблюдать все законы, нормы и правила, значит и я имею право требовать по отношению к себе их соблюдать... Не смог соблюсти, сам виноват, отстань и не мороч голову. Лично за инспектора ничего плохого сказать не могу, все вежливо и корректно, но... На самом деле покажи он мне видюшку, где я не пристегнут, или явно не уступил пешику дорогу, или еду без света или ещё чего, и все вопросов больше нет, а так... Вот лежат у меня копии постановлений и протоколов мной даже в руки не взятых, и я в курсе что был такой инцидент, а случись все без меня? То есть пишется левое постановление на любого, чьи данные знает инспектор, вместо подписей пишется "отказался" и все? Чел попал? Как то не правильно это...

Если согласен, выписывается постановление, если не согласен к постановлению составляется протокол. Я успешно обжаловал негорящую фару и заменил штраф на предупреждение. Просто Виталий, сам вникни в тему, все продумай и стой на своём. Обязательно в дежурной части напиши заявление по форме на действия сотрудников, до разбора, будет тебе на разборе плюсик. В суд не торопись, иначе одну инстанцию потеряешь.

Я обычно всегда все подписываю, чтоб отказа не было, и приписать не могли просто в конце когда подписываешь пишу "Мною прочитано, с моих слов записано не верно, с данными претензиями полностью не согласна - дата и росьпись"

Есть некоторые моменты, на которых стоит обратить внимание всем водителям.
Когда останавливают для проверки полицейские и пусть это будут даже ДПС, действия следующие:
Когда вас остановили, не открывайте двери и даже заблокируйте(это для вашей безопасности), опустите стекло и все выслушивайте через приспущенное стекло.
Убедитесь, что этот полицейский и имеет удостоверение, потребуйте предъявить его, так как откуда вы знаете, кто это а вдруг ряженные.... и не просто предъявить, а что бы по вашему требованию он- полицейский дал возможность все рассмотреть и записать данные в блокнот или используйте видеофиксацию, продиктовав все, что увидели. (они обязаны это предоставить)
После того, когда вы убедились, что полицейские не ряженные, спросите причину остановки и только после этого по требованию полицейского ДПСника передайте через окошко документы. Если вас приглашают пройти в машину, то имеете полное право не выходить из машины, так как в законе сказано, что обязаны передать документы, а вот бегать, как шавка по указке, ну это, как вам угодно..... Пускай заполняют и пишут все, что угодно и конечно в рамках того, что им разрешено, а за "излишества" они знают ответственность и за рамки выходят только будущие-бывшие работники полиции...
После заполнения протокола ДПС вас обязаны ознакомить и это у них в инструкции, как отче наше и ознакамливаться можете тоже, через приоткрытое стекло, а то, что полицейскому на ветру холодно, так это его работа "Наша служба и опасна, и трудна, И на первый взгляд как будто не видна. Если кто-то кое-где у нас порой Честно жить не хочет, Значит, с ними нам вести незримый бой, Так назначено судьбой для нас с тобой, Служба дни и ночи".....ну как в песне, терпеть должны....

Если считаете себя не виновным, то пишите в протоколе черным по белому только вот это краткое, что "Не согласен. Требую предоставить адвоката" то-есть вам нужна юридическая помощь. Хорошо иметь средства видеофиксации вашей правоты, так как все это пригодится для суда. При рассмотрении, будет спрошено почему отказали в правовой помощи? И отшлёпают и отшлепают проказника ДПСника..... Ну как то так.

Замечу, если накосячил, то зачем бадаться....окажи посильную помощь нуждающемуся государству.....нет денег пенсионерам, педагогам, врачевателям всех изуверских мастей, ну и чиновник-госслужащий в купе с избранниками народа тоже, жить хотят........

Виталий, оцени ситуацию еще раз, инспектор видел тебя без ремня безопасности, он тебе пояснил что выявить правонарушения он может визуально, а подтвердить его в данный момент не представляется возможным, но в машине ДПС стоит регистратор, на суде или комиссии разбора будет виден твой авто и все что там происходило. Отсюда два вывода, если вдруг ремень не виден на тебе, тебе придется хорошо покраснеть минут 5 и ты свободен, если все таки на видео не будет видно не чего, тогда инспектору выговор. За маршрут твой видно будет что ты ходил за ним, а не сразу предъявил у машины своей

У меня тут тоже вопрос назрел, когда выписывают штраф, они настойчиво приглашают пройти в машину. А если у меня в машине грудной ребенок я же не могу ее бросить и пойти? Ну это так, вопрос на будущее

ХЗ ..может я не прав ,но вроде как по 2 протокола зараз не выписывают . Пример-не пропустил пешехода и ремнём не пристёгнут . Выпишут только за пешехода ..как более весомое по сумме штрафа ! Не ???

Не, могут и за все нахлобучить

Покраснеет и ничего не смертельно. А если выиграет суд, то пусть инспектор краснеет. Считаю что надо почаще их в суды дергать, а не отмахиваться. А то творят что хотят.

Двоякая ситуация получается, был не пристегнут выиграл суд, получается что водители творят что хотят и наоборот, не?

Думаешь такого не бывает? Не спорю, и водители бывают разные и нарушения... Вот если честно, наказание за непристегнутый ремень вижу только как способ залезть в мой карман и нарушение моих свобод, но никак не заботу о безопасности окружающих, и если мне удастся законным способом уйти от этого штрафа, буду только рад и поделюсь опытом. если по закону, по моему требованию, мне должны предоставлять видео доказательства моей вины, будьте добры показать, и пацанские и любые другие понятия здесь не причем... Что значит нет технической возможности показать? Если камера в руке, то на ней в любом случае есть глазок видоискателя, через который будет видно все, это уже не говоря об экранах просмотра, значит просто нет записи, потому что когда она есть, даже просить не надо, первым делом показывают. Видели бы вы возмущенно удивленный взгляд инспектора, когда я попросил видеозапись посмотреть, типа "чё дебил? Какая нах запись? Подписывай и не выеживайся" я сразу решил бодаться, как то так, обычно я не спорю если виноват...