Dimka
ЦИТАТА (Bluz @ 13 Марта 2017, 19:55)
Когда то давным давно присутствовал на заседании одного суда. Так вот, судили паренька по нехилой такой статье, уголовной, и адвокат только на показаниях свидетелей, что сотрудник не так представился при проведении досмотра, развалил дело... Мол доказательства вины (на кармане у паренька запрещенные предметы имелись) добыты с нарушением закона, а стало быть доказательствами предъявлены быть не могут... Я и думаю, если доказательства моей вины есть, их мне, по моему требованию, должны предъявить, если нет, то и нафиг с паровоза... А был ли я непристегнут, или левой ногой в правой ноздре ковырялся это все злые домыслы инспектора... Вызовут на суд, так и буду говорить, но вот непонятно вызовут ли? Постановления то уже написаны, хоть я их и не подписал...
Если постановление есть его можно обжаловать, но на регистраторе ДПС возможно будет видно пристегнут ты или нет, дпсник просто так бы не остановил, значит уверен что в случае суда сможет доказать правомерность своих действий. Ты взрослый человек и по пацански краснеть потом думаю будет не очень приятно! Если все же нарушил просто согласись с собой и ответь по закону со скидкой 50%
------------- Добавлено 13 Марта 2017, 20:07 -------------
Прочти 69 федеральный закон о такси, есть шашка, будь добр предъявить документы и не важно что ты не на линии, так же и с прицепным, если не ездишь без прицепа а прицепное есть, будь добр внести изменения ПТС или стс.
------------- Добавлено 13 Марта 2017, 20:13 -------------
Даже если и без пассажира, может ты по заявке ехал его забирать, ты все равно же с шашкой едешь. Это мое мнение, и не может быть явной правдой. Лично я считаю что дпсник поступил законо.
------------- Добавлено 13 Марта 2017, 20:13 -------------
Даже если и без пассажира, может ты по заявке ехал его забирать, ты все равно же с шашкой едешь. Это мое мнение, и не может быть явной правдой. Лично я считаю что дпсник поступил законо.
