Жители всего города ни за что не захотят отдать право кого-то там выбирать. В соцсети не захотят, да.
А вот на выборы не пойдут. Просто потому, что это их законное право - хотят используют, хотят не используют. Чаще хотят последнего. В подавляющем большинстве. Кое-кто из (не)хотящих пересиливает себя и идет таки "выбирать". Но у остальных это "право" должно висеть в прихожей на гвоздике: сам не гам, и другому не дам! Моё! Конечно, такое важное право помогает жизненному кредо "не хуже других". Теоретически...

Но самомУ выбранному главе работать с губернатором. Вернее, губернатору - работать с главой... Жителям всего города по фигу, какими способами они будут общаться, и что друг другу доказывать. Пусть им, жителям всего города, новый мэр все принесет на блюдечке! Его же выбрали? Другие жители всего города...

А где мы видели процветающее в условиях рынка даже небольшое предприятие, руководителя которого выбирают все работники этого предприятия?

Провели референдум, выбрали президента - логичнее, на мой взгляд, чтобы он и назначал губернаторов, которые "вписываются" в его видение страны. А те, в свою очередь, назначают мэров. И так законы противоречивые, неужели будет лучше от того, что у людей из одной упряжки будут разные направления движения? Сейчас так и есть. Лебедь, р.... кто там еще?..

Скажете, по этой логике и президента референдумом избирать нельзя?

Это - нужно. Для спокойствия "право имеющих"... потому что много нас. Это всем гамбузом на выборы или работать, что-то создавать, мы не очень. А вот качать права, ломать и бузить...