А почему бы и нет?

Примерно месяцев 10 назад, мы поспорили с Александром Краснослободцевым (он же rhfcysq).
Конечно, на тему Украины. Конечно, на коньяк.
Александр, сразу после присоединения Крыма к России, был уверен, что в течение года из Украины в Россию перейдёт ещё часть территорий. Я спорил, что после Крыма, границы Украины останутся неизменными.

Год ещё не прошёл, и рано говорить, кто победил в споре.
Однако, признаю, Александр оказался полностью прав в том, что целостность Украины до сих пор остаётся под огромным вопросом. Я считал, что после Крыма, Путин и Запад заключат негласное соглашение "о ненападении". Но я ошибался. В марте 2015 года крымчане отметят первую годовщину своего пребывания в составе России, а вот, что будет с Новороссией (пусть пока это будут ЛНР с ДНР) - не ясно.

Полагаю, что после тех референдумов, что прошли в этих народных республиках, нам уже не стоит обсуждать их политическое будущее в теме "Украина в огне!". Строго говоря, и руководство ДНР и руководство ЛНР, несмотря на минские договорённости, не воспринимают себя сегодня, как часть Украины.
Ну, и, соответственно, давайте о них и писать на форуме отдельно.

Я начну первый. Уж очень сильно сегодня утром меня заинтересовал вот такой ролик, в котором некие бородатые ополченцы кричат "Аллах акбар!" на улицах Донецка. В свете последних событий в Париже, это весьма интересно.

Неужели эта братва и есть будущее Новороссии?

Противоречивая информация...http://www.regnum.r...1887771.html

В любом случае хоронить рано пока.

Конечно будем надеяться...

А тем временем в ЛНР...

Плотницкий вообще исчез из информационного поля. Думаю что не просто так. Козицин и Демин понятно почему возмущены, их бойцы на передовой, а люди Плотницкого в тылу сидят. Ну и ИМХО - на фоне того как ведет себя Захарченко, объединение ДНР и ЛНР в единую Новороссию не за горами. Захарченко кстати красавчик - сам лично людей в бой ведет, а не в тылах отсиживается.

И вообще все это может быть лишь ширмой для свидомых зенек.

Захарченко тот ещё тип.. Не знаю не знаю.. Что то неожиданное ждем

В каком плане?

Сейчас все решения и политические, и военные на него замыкаются. Точнее нам это так преподносят.
"Захарченко приказал наступать!"
"Захарченко отказался предоставить гумкоридор!"
"Захарченко принял участие в штурме!"
И Т.Д. и Т.П.

Про Плотницкого ни слова практически. Или Захарченко намеренно пиарят с какой-то целью, или его слить хотят повесив всех собак. (Как например с Гиркиным поступили)

Я склонен думать, что Захарченко - это, конечно, камикадзе. Его задача - угрохать Новороссию так, чтобы это не выглядело, как "слив". Вот он и перешёл в "наступление". Вернее, это не он перешёл, а его перешли.

Стрелков такой участи во время избежал. Он показал себя более принципиальным командиром. Плюс к тому же, в своём походе на Крым он опирался на российскую армию, в чём совсем недавно весьма откровенно признался.

Да будет известно всем "Свидетелям Навального" в Крыму Российские войска всегда были и на законных основаниях.

Что стрелков тут сказал нового я не понимаю... "Признался откровенно", сенсация епт

Специально для "Адвентистов Немцова"

Западные СМИ описывают ситуацию в Автономной республике Крым так, словно речь идёт о полномасштабном вторжении России. «Украина заявляет, что Россия направила в Крым 16-тысячный контингент», «Как Обама может помешать российскому вторжению в Крым?» - гласят заголовки иностранной прессы.

Как отмечает английский сайт RT, европейские и американские СМИ предпочитают игнорировать тот факт, что российские войска находятся на полуострове уже более десяти лет.

Российский представитель в ООН Виталий Чуркин напомнил, что соглашение о Черноморском флоте позволяет России разместить в Крыму 25 тыс. военных. Но США и Британия, похоже, попросту не услышали данную информацию.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на днях также подчеркнул, что военные РФ чётко следуют договорённостям, предусмотренным соглашением о Черноморском флоте. Кроме того, они выполняют просьбу легитимных властей страны - в данном случае, правительства Автономной республики Крым.

Ниже мы приводим некоторые исторические факты, о которых Запад сегодня предпочитает умалчивать.

1. Черноморский флот был предметом спора России и Украины со времени падения Советского Союза в 1991 году.

2. В 1997 году стороны, наконец, пришли к соглашению и подписали три документа, определивших судьбу флота и военных баз в Крыму. Двумя годами позже, в 1999-м, договорённости были ратифицированы. Россия получила 81,7% флота, выплатив украинскому правительству компенсацию в $526,5 млн.

3. Москва ежегодно списывает $97,75 млн долга Киеву за право пользоваться водной территорией и радиолокационным оборудованием Украины и за возможный экологический ущерб.

4. Согласно первоначальной договорённости, Черноморский флот России должен был оставаться в Крыму до 2017 года, но позже этот срок был продлён ещё на 25 лет.

5. Соглашение 1997 года позволяет России держать на территории Крыма 25-тысячный воинский контингент, 24 артиллерийских системы калибром менее 100 мм, 132 бронированных автомобиля и 22 военных самолёта.

6. В соответствии с договорённостью, в Севастополе размещается несколько военно-морских подразделений России. Это, в том числе, и 30-я дивизия надводных кораблей. В неё входят 11-я бригада противолодочных судов: ракетный крейсер «Москва», большой противолодочный корабль «Керчь» и сторожевые корабли «Пытливый», «Сметливый» и «Ладный», а также 197-я бригада, состоящая из семи десантных кораблей.

Также в Севастополе базируются 41-я бригада ракетных катеров, 247-я дивизия подводных лодок, 68-я бригада кораблей охраны водного района и 422-й отдельный дивизион гидрографических судов.

7. Москва имеет в Крыму две военные авиабазы. Они расположены в посёлках Кача и Гвардейское.

8. Россия развернула в Севастополе 1096-й зенитно-ракетный полк и 810-ю бригаду морской пехоты, насчитывающую 2 тыс. человек.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.c...rticle/23671

Собственно, пролонгировала договор госпожа с калачем на башке, в обмен на скидку на газ (если память не изменяет), которую к слову освободили сразу после свержения кровавого овоща и сразу же объвили великомученицей и жертвой режима.

------------- Добавлено 26 Января 2015, 15:17 -------------

Мне вот интересно вдруг стало. Ведь по любому Анатолич в курсе про договор о Черноморском флоте? То ли себя идиотом выставляет намеренно, то ли нас за дуроков считает, а может пишет то что ему велят?

Стрелков на тему мобилизации

По мобилизации. В связи с тем, что моя супруга является коренной уроженкой Донбасса (родилась на территории ДНР), прошу рассмотреть возможность мобилизации меня в ряды вооруженных сил ДНР. 44 года, годен к строевой службе по 3-й медицинской категории. Имею военно-учетные специальности: стрелок, командир стрелкового отделения, заместитель командира взвода-командир орудия (2С3 "Акация"), наводчик и основной заряжающий 2С3 "Акация", заряжающий 82-мм миномета, а также значительный опыт оперативной, оперативно-боевой и руководящей разведывательной и контрразведывательной работы в прифронтовой и зафронтовой зоне, а также борьбы с НВФ и бандподпольем. В любом из данных качеств готов быть призван на службу в Вооруженные силы или органы безопасности ДНР или ЛНР. При заинтересованности должностных лиц указанных республик прошу обращаться в личку. К сожалению, вангую, что перспектива моего возвращения (в любом качестве) вызовет не столько панику у командования ВСУ (давайте трезво оценивать мой скромный вклад - 90% потерь и неудач ВСУ - их собственная неоспоримая заслуга), сколько у командования ВСН... И все же посмотрим. А вдруг?
http://colonelcassa...journal.com/

А чего он и правда в тылу томится?

Вопрос не на том форуме задан. Тебе сюда http://forum-antikv...ikvariat.ru/

А согласитесь, забавная штука, да?
Игорь Стрелков - идейный вдохновитель Новороссии, которого все бойцы-ополчены (и не только они) до сих пор помнят и любят, сидит сейчас где средней полосе России и сам просит его мобилизовать в ДНР!
А его никто туда не мобилизует. Не зовёт. Похоже, и вовсе не пускает!

В чём причина?
Чем так плох Стрелков для ДНР и ЛНР?
Чем он был плох для Новороссии?
Кто его туда не пускает?

Думаю, ответы на эти простые вопросы могут нам всем очень многое объяснить и о судьбе Новороссии, и о том, что там планируется построить в ближайшее время.
Но нет ответа на эти вопросы.
Не дождется ответа на свой вопрос о мобилизации и Игорь Иванович.
Не исключаю, что с ним кто-то тоже играет в кошки-мышки.

Гиркин на Донбасе - плохо! Нет на Донбасе Гиркина - тоже плохо. Анатолич такой Анатолич. Хватит уже фейспалмить. Манера считать всех вокруг идиотами и ждать при этом поддержки - этому учат в школе ВВС по всей видимости. А.. ну факты переворачивать и из контекста выдергивать еще.

Что за расстройство такое Pa-ha? Я не всех подряд считаю идиотами, и не жду поддержки идиотов. Факты я не переворачиваю, из контекста я не выдёргиваю. Что за вздор?

Я задаюсь простым вопросом: почему Игоря Стрелкова не пускают в ДНР?
Если знаешь ответ - скажи! Если не знаешь ответа - не надо рефлексировать, в этом тоже можно признаться.

Лично моё мнение: когда Стрелков (кстати, почему-то раньше его Гиркиным никто тут не обзывал), так вот, когда Стрелков был в Славянске - всё было ясно. Речь шла о создании Новороссии - русского государственного образования, ставящего своей целью освобождение русских людей от гнёта олигархов и фашистов. Об этом сейчас открыто пишется на всех информресурсах Новороссии.

В частности, вот фрагмент Манифеста этого движения:
Духовной основой идеологии движения «Новороссия» Игоря Стрелкова является Вера наших отцов, вера в Единого Господа. Приветствуя исторически сложившийся в России союз с представителями всех традиционных религиозных конфессий, большинство из нас является верными чадами Русской Православной Церкви. Мы – за Ее единство и против дискредитации Ее служителей, против новых гонений на русское Православие, которые уже происходят на Украине.
Мы выступаем за братский союз триединого Русского народа, боремся за сохранение Русского Мира, за возрождение Великой, Единой России. http://novorossia.p...relkova.html

Думаю, каждый адекватный человек тогда понимал за что там гибнут местные ополченцы и приезжие из России доброволы. Проще говоря, когда Стрелков начинал строить Новороссию на юго-востоке Украины всё было более менее понятно. Идея всей этой военной заварухи была понятна. Идея была понятна, хотя она и бредовая, на мой личный взгляд.

Что мы имеем сейчас?
Стрелкова с его идеологией из Новороссии ушли неизвестные дяди. Вроде из Кремля. Стрелков им оказался не нужен.

Зато тут же в ДНР приехали какие-то пиарщики из России, провели там непонятный референдум, перессорились с местным ополчением, уехали, и совсем недавно объявили, что проект "Новороссия" не сработал . После этих пиарщиков Главной ЛНР был избран бывший местный клерк Плотницикий, главой ДНР - уголовник Захарченко и кто-то сразу начал тупо мочить местных монархистов-бэтменов . Вместо отвода войск, зафиксированного в миниских соглашениях, вся эта банда ДНРЛНР зачем-то штурмует развалины Донецкого аэропорта, потом объявляет поход на Мариуполь, создаёт какие-то дебальцевские котлы .

Короче, вместо строительства Русского мира в Донбассе, о чем мечтал Стрелков, сейчас в ДНР и ЛНР ведётся какая-то сумасшедшая военная активность, а число жертв там скоро будет превышать все доминские показатели.
И ради чего всё это там затевается? Кто-нибудь может внятно сказать?

Если речь идёт о походе на Киев - это ещё можно понять! Но Киев брать никто не собирается.
Если речь идёт о создании внутри Украины отдельной и самостоятельной Федерации - это тоже можно понять! Но и Федерацию никто там создавать не спешит.
Если речь идёт о присоединении к России - это тоже будет понятно! Но никто за вступление в России там не призывает, да и Россия признавть ДНР с ЛНР не спешит.

Что там происходит? Просто убийство людей ради убийства людей!? Кому выгодна эта бестолковая война?

Анатолич, ты Минские соглашения читал? (не надо думать, что ни кто не читал) Что касается отвода тяжелого вооружения - в первую очередь договоренности не выполнил Киев. В частности злосчастный Донецкий Аэропорт - самый пожалуй яркий пример. Второй момент - это представители Киева на этих переговорах. Кто они вообще? Кто такой Кучма?

Что касается Гиркина (Стрелкова), именно благодаря воплям либерастов, о том что российский террорист находится (незаконно?) на территории сопредельного государства, указанный товарищ отбыл на родину.

О том, что Гиркина (Стрелкова) не "пускают" обратно на Донбас какие-то там неведомые силы, могу сказать лишь, что раз он так утверждает, то преследует какую-то цель. Может набирает очки, может это связано с его фондом "Новороссия" и гуманитарной деятельностью. Хотел бы оказаться на Донбасе - был бы там. Другое дело, что его там сейчас не ждут.

Плотницкий и Захарченко - местные и тут опять кто-то неугодил либерастам из Россиии. Клерк и уголовник, до этого были российские боевики и террористы, кого не поставь - либерасты найдут пару сочных эпитетов.

Ну а насчет передергиваний фактов и выдергивание из контекста, так не я один так считаю. Странно да? Прям вот на ровном месте причудилось тут многим?

Все ИМХО.

И да на счет "Кому это выгодно?" - точно не России.
И да - я считаю, что война была бы все равно, вне зависимости был бы Стрелков и Славянск или нет.

А как под постоянным обстрелом со стороны ВСУ вести мирное строительство государства?

Сейчас там народ борется за свои жизни . чтобы там не происходило .. Как бы это не назвать. Истребление,уничтожение ...
Когда у людей много (очень)много денег.. Наступает момент ,когда ничего в жизни не
удивляет. Все чтобы ты не захотел.. Все доступно-полеты в космос ,в том числе.
И вот эти люди начинают играть в войны. Зачем нас спрашивать что происходит на Украине.. Там что то происходит. Что,как мне кажется ни от кого не зависит .. (О ком мы знаем).
Люди гибнут.. Калечатся.. Это страшно.
Сегодня читала про то,что на земле способны убивать только 2процента населения. Психопаты. Настоящие. И в Америке набор по контракту идёт именно по этому принципу. .. Какой смысл обсуждать Стрелкова .. Сценария и правил этой игры мы с вами не знаем ..

Мужик понравился...

+10000