Victor19, мне кажется это Вам надо по слогам перечитать то, что написано о содержании Акта комиссии Ростехнадзора. Тогда попроще. В Акте содержится много информации, бесспорной, типа технических характеристик сооружений и оборудования, с ней не соглашаться бессмысленно, но и есть бездоказательные обвинения, например, те, которые Вы цитировали, естественно с ними разумный человек никогда не согласиться. Мало заявить: "Не обеспечил...", надо представить объективные  доказательства этого. Например, отсутствует инструкция по эксплуатации гидроагрегата, не выполнены в установленный срок ремонтные работы и т.п. Если Вы думаете, что все доказательства есть в многотомном деле, ошибаетесь. Там все та же несуществующая повышенная вибрация.

Victor19. "... для того чтобы дать доступ рядовым сотрудникам к определенным документам, местному руководству прийдется запрашивать разрешение сверху."

представить объективные  доказательства этого.