Clockwork, Вы неправильно понимаете слово "ответственность" руководителя. Руководители ГЭС ответственны за то, подчиненный им персонал строго выполнял все требования различных инструкций (по эксплуатации, по охране труда, по противопожарной безопасности и др.), за обеспечение необходимой квалификации работников и многое другое. В случае, если на производстве происходит несчастный случай, тем более с многочисленными жертвами, ответственность за него руководителей определяют после проведении расследования. В ходе него и решается вопрос в должной ли мере руководители выполняли свои обязанности. Если же сначала "шлепать", а потом разбираться, то это просто суд Линча.

Victor 19. В пространной выдержке из Акта Ростехнадзора ни слова нет про шпильки, о которых Вы говорите. Тем не менее, эта цитата весьма показательна, в ней фактически приведены обвинения следствия и суда. Они однообразны: "Не обеспечил, не обеспечил, не обеспечил...", далее перечислены практически все пункты Правил по технической эксплуатации электростанций и сетей. Однако НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА, подтверждающего все эти обвинения в материалах дела НЕТ!!! Вот такие полностью голословные обвинения.
Еще хочется сказать об аморальном облике прокуроров, участвующих в судебном процессе и судье. У заключенного под стражу Шерварли Е.И. умерла мама. От ряда потерпевших в суд было подано ходатайство о временном освобождении из под стражи Шерварли Е.И. для участия в похоронах. Регулярно участвующие в заседаниях потерпевшие на вопрос об их отношении к временному освобождению ответили: "На усмотрение суда". Прокуроры сказали: "Против!", судья после полуторачасового размышления отказала во временном освобождении для участия в похоронах. Вот такой у нас "САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!"