Что с такими делать?

youtu.be/4UI.../4UIvyw31aYM
Собственно вопрос! кто и что думает по данному поводу!

Конечно инфа вынута хз знает откуда, но тем не менее

Ну и вот этим все и сказано. Ехал по левой, включил поворотник перестроился, где кого в заблуждение ввел. Скорость тоже не превышал. Разметки перед перекрестком запрещающей перестроение тоже нет. Помехи ни кому не создал. Где нарушение то.

------------- Добавлено 26 Марта 2014, 00:13 -------------


Инфа правильно вытянута. Только она не применима к этому случаю вообще ни каким боком. Кроме ПДД читайте коментарии к ПДД.

Короче давайте дождемся, комментария инспектора которому якобы было видео на суждение отправлено, а там уже смотреть будем, но как по мне, ничего вы не сказали аргументированного, просто наезд потому что женщина.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вы можете выехать за стоп-линию по разрешающему сигналу светофора.

Однако при повороте налево вы обязаны остановиться на перекрестке и уступить дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо.

Инспекторы знают 3 правила: ремни, превышение, сплошная разбор ДТП вводит их в ступор.

у меня видео не открывается на работе... на 8 секунде он заканчивает перестроение(вижу по скриншотам)? Или на какой секунде он(авто) полностью перешел на правую полосу?

оооо прямо плюсанусь! Зачем вообще спорить с этими богами дорожными Мужики в принципе такие))

Блондинке можно доверить только ***, но не руль

Еще на 7 секунде видео я вижу моргающий зеленый, в это время молодой человек еще не перестроился, может ему стоило перестроиться и остановиться на светофоре, а не продолжать движение?

Я не согласен! В момент начала маневра водитель теаны не видел ничего! И совершенно не имеет значения откуда там появилась машина (которая, кстати, не нарушила ПДД). Вместо машины могла лететь Yamaha R1 или еще какое НЛО, но при рассмотрении такого ДТП у девушки небыло бы ни единого шанса на признание себя невиновной.

я имел ввиду, что если на авто с регистратором закончил маневр перед перекрестком, соответственно был включен правый поворот, т.к. он должен выключить его после завершения перестроения. А так как авто подъезжает к перекрестку с включенным правым поворотом, то это расценивается, как намерения повернуть на перекрестке. А выключив поворот перед перекрестком, он ввел в заблуждение других... Просто не вижу на работе видео... Нет доступа к ютубу...

Идиоты детектид

GTi, причём тут если бы? Мы обсуждаемых конкретное видео. Едет Роман по правой полосе, перестраивается на левую, скорее всего девушка за рулём этот маневр видит, у неё в принципе не возникает мысли, что он перестроиться потом, ну это как бы не логично что ли. Мне помнится инструктор говорил, хочешь перестроиться-делай это за ранее, по сути там должна быть сплошная, но ввиду того что весна, этой разметки сейчас там нет, так ее наверное не спроста наносят? А вот чтоб таких ситуаций не было. Может быть у девушки и нет шансов доказать что она не виновна по правилам ПДД, но Рома тоже не красиво поступил.

о-о-о-о.... интеллектуалы пошли...

------------- Добавлено 26 Марта 2014, 11:12 -------------

Интеллектуалы это про оскорбления...
zavloman, я просто предполагаю... вы же можете сказать, что он уже был на правой полосе. просто видел 2 скриншота с видео. Высказал свое мнение, почему могла создаться данная ситуация. Я же не утверждаю, что было именно так...

В конкретном видео водитель теаны чуть не справоцировала ДТП и была бы признана виновной если бы оно произошло.

Так сразу бы и закончила, а то развела тут сопли и ещё приплетать начала про блондинок, мужиков в каске и прочую логику.

Зато Рома наверное потом догнал и извинился, так как поступил же не красиво!

Ага трехэтажным матом догнал

А я от своих слов и не отказываюсь. А блондинок вы везде приплетаете.

Мне тоже думается, что ты неправ. Машина на встречке видела, что ты едешь в левой полосе, соответственно сделала вывод, что будешь поворачивать налево, и начала маневр, а тут ты такой вылетаешь из-за десятки. Поставь себя на место того водителя, ты бы сумел так молниеносно отреагировать на выскочившую машину, да притом и в момент когда ничего уже не сделать. Даже если бы она остановилась, то все равно дорогу перекрыла бы))

И ведь действительно, раз уж тебе не "повезло" оказаться за машиной в последний момент включившей поворотник, то стоило бы подождать. Времени потерял бы минуту, а так едва не справоцировал аварию, в которой потерял бы часы... И то, что процентов на 80% признали бы виновником аварии ту девушку, ничего не меняет. Если у нее есть регистратор, то вполне можно было бы теоретически сделать тебя виновным, исходя из того, что "водитель должен заблаговременно занять соответствующую полосу", у тебя правая была свободна, с нее в данном случае(с учетом десятки поворачивающей налево) ты и должен был проехать перекресток прямо. Ключевой момент в том, что ты ввел в заблуждение участников движения, двигаясь по левой полосе и выскочив как ошпаренный на соседнюю полосу, и повторюсь, в случае аварии тебя можно было бы сделать виновным при адекватных судьях и адвокатах.

только если бы запись удалили!
а так, то в правом ряду ехал, то потом в левый перестроился зачем то (если знал что самому прямо надо), а потом пришлось огибать десятку показавшую поворот поздно!!!
с этим видео 99% обоюдка была бы!!!