Оу, как резко

Ну расскажите, в чем я не прав? Возможно не теми словами выразился и общепринятой концепции не придерживался? Ну дак что же, тут люди в общем то не сильно сведующие, да и я не сетевик до мозга костей, профиль несколько иной у меня, я больше по виртуализации... Уж извиняйте.

Но все же, по теме, в чем проблемы у РТ? В том что одним кабелем обтянулись и кучку делителей поставили, а теперь сигнал тухнет? Дык, значит не предусмотрели заранее количество возможных включений. Для чего тогда вообще кричали про GPON так активно? Про пропускную способность я точно не соврал, у вас ее в запасе, а вот с сигналом беда, видимо.

ОПять же, вы говорите про резервный кабель - если он уже есть, то в чем дороговизна заключается? поставить новый сплиттер, дотянуться до пользователей? в пересчете на год абонентской платы - не так то уж и дорого, за пару лет окупится. Затраты на ОЛТы и СФПшки в них? ну да, повыше классом воткнуть - подороже стоит, но опять же - не каждому же абоненту вы свой транс даете, а кучка абонентов окупает вложения очень быстро.

Собственно - вот и вся проблема - РТ не умеет работать или работает через указку сверху. Вы же сами говорите - не хочется джипоном заниматься, дорого. А зачем резерв в землю закапывали, это же так-же огромные вложения, которые сейчас лежат без дела, так сказать "деньги в инфраструктуре"...

И да, вернусь к началу поста - разницу между gpon, gepon и остальными технологиями передачи данных - я понимаю, хоть и не на уровне сетевика, но все же. А вот большинству все эти закорючки - непонятная грамота народов зимбабве. И простому человеку - глубоко насрать, на то, что у вас там используется, по шине или дереву или через бубен вы там все линкуете и какого типа используете сплиттеры. А вы - просто придираетесь к тому, что я написал. Суть то ведь - верная - бабло жалеете на новое оборудование ))

всем мир