Злобный, если вы действительно хотите разобраться в сути, может, обратите внимание на факты?
Дело не в Дымове, а в методах воздействия на всех представителей города именно политическим большинством, влияющим сегодня на результаты голосования. Нелицеприятными способами. И если к этим методам вовремя не привлекать внимание общественности, они не изменятся. А в следующий раз в повестке дня внеочередной, например, (созванной до сентября) сессии могут быть важные для горожан вопросы, по которым не будет настолько очевидного для всех, и в результате предсказуемо принятого, решения, как в этот день.
Как бы мы не открещивались от политики, именно она управляет властью. Любой. Прямо или косвенно.
Немалая часть горожан голосовала за КПРФ. Фракция представляет именно их интересы, это не новость.
Почему интересы этой части саяногорцев для вас менее значимы? Среди них есть и молодые семьи, и бюджетники.
Разве сиюминутное решение по конкретному вопросу может быть важнее возможности законно влиять на дальнейшие любые подобные решения, в которой коммунистам противозаконно отказано?

Снова аналогия, если позволите. Человек, права которого нарушены, обращается в соответсвующие органы. Если эти органы бездействуют или отказывают (допустим, не найдя состава преступления, или по другим странным причинам - у нас у всех богатый опыт подобного рода), разве мы не привлекаем внимание общественности, добиваясь справедливости? И даже в этом случае всегда ли добиваемся её?

Разумеется, вы для себя можете определить, рациональная это "суета" или нет. Этого права никто не отнимет. Но сегодня выбор законных средств борьбы за свои права и права людей, которые их уполномочили на это, у оппозиционных партий не так велик.