НОВОЕ В БЛОГАХ

Сессия городского совета.мнение.

трудный мигрант
Постоялец
Рейтинг:
34
Сообщений:
178
Пользователь:
13,978
На сайте с:
июн 2013
20 июля 2013, 20:07 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 20:58) *
трудный мигрант, то есть вы видите бездействие в действиях городского совета .. есть что обжаловать ...?))да?

Да, я так вижу. "Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы" - ст.254 ГПК РФ.
Fancy
Постоялец
Рейтинг:
32
Сообщений:
308
Пользователь:
12,125
На сайте с:
апр 2012
20 июля 2013, 20:24 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 20:10) *
Fancy, к тому, что кто- то это не понял .. и вмешался , и Совет депутатов стал стороной спора .. чего в принципе не должно было происходить.. никаких слов бы не было.

Вы расписались в собственном бессилии. Зачем избирателям знать об этом внутрипартийном и депутатском междусобойчике в таком случае???!!!!
Оставайтесь Светлой, ведь у Вас другого выбора нет.
Светлая
Авторитет
Рейтинг:
1338
Сообщений:
6,975
Пользователь:
3,134
На сайте с:
сен 2006
Из:
Саяногорск
20 июля 2013, 20:30 | Оценка: нет оценки
Fancy, вы для меня загадками говорите .. может быть у вас в голове какая то логическая цепочка- которую вы не озвучили ?
Светлая
Авторитет
Рейтинг:
1338
Сообщений:
6,975
Пользователь:
3,134
На сайте с:
сен 2006
Из:
Саяногорск
20 июля 2013, 20:35 | Оценка: нет оценки
трудный мигрант, я честно не знаю как вам объяснить то, что для меня кажется элементарным, не должно быть обжалования бездействия , так как бездействия не должно быть , вы на ситуацию смотрите с другой стороны изначально- по этому спор бесполезен .
трудный мигрант
Постоялец
Рейтинг:
34
Сообщений:
178
Пользователь:
13,978
На сайте с:
июн 2013
20 июля 2013, 20:50 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 21:35) *
трудный мигрант, я честно не знаю как вам объяснить то, что для меня кажется элементарным, не должно быть обжалования бездействия , так как бездействия не должно быть , вы на ситуацию смотрите с другой стороны изначально- по этому спор бесполезен .

Я с Вами и не пытался спорить) drinks_cheers.gif
Постоялец
Рейтинг:
39
Сообщений:
266
Пользователь:
9,229
На сайте с:
мар 2010
Из:
Саяногорск
20 июля 2013, 22:51 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА
удерживать мандат депутата в другой партии означает одно,нарушение волеязвления граждан
punk.gif gun_rifle.gif

ЦИТАТА
просто решили так сказать посмотреть Дымову лично в глаза
haha.gif
ЯрЪк
Новичок
Рейтинг:
0
Сообщений:
17
Пользователь:
14,116
На сайте с:
июл 2013
21 июля 2013, 13:16 | Оценка: нет оценки
Не понятно в принципе, почему в нашем уважаемом горсовете законные права объединений нужно где-то оспаривать на стороне. Такой вот особо от законодательства ведущий себя горсовет. Под руководством грамотного председателя. Бред.
трудный мигрант
Постоялец
Рейтинг:
34
Сообщений:
178
Пользователь:
13,978
На сайте с:
июн 2013
23 ноября 2013, 12:48 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Гулливер @ 18 июля 2013, 14:57) *
Ситникову импичпент!!!!

Видимо я пропустил... Скажите, успели кпрфовцы объявить"импичПент" председателю Совета депутатов за то, что он пытался предостеречь представительный орган от вынесения скоропалительного решения?

Саяногорск Инфо - mandat.jpg, Скачано: 277

http://saianogorsky...e=21.11.2013

Даёшь "импичпентов" хороших и разных!
Горком КПРФ
Новичок
Рейтинг:
0
Сообщений:
6
Пользователь:
14,073
На сайте с:
июн 2013
10 февраля 2014, 10:44 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 23 ноября 2013, 13:48) *
Видимо я пропустил... Скажите, успели кпрфовцы объявить"импичПент" председателю Совета депутатов за то, что он пытался предостеречь представительный орган от вынесения скоропалительного решения?

Саяногорск Инфо - mandat.jpg, Скачано: 277

http://saianogorsky...e=21.11.2013

Даёшь "импичпентов" хороших и разных!

А вы это решение суда опубликуйте. Посмеемся вместе.
Постоялец
Рейтинг:
68
Сообщений:
386
Пользователь:
14,306
На сайте с:
авг 2013
10 февраля 2014, 11:34 | Оценка: нет оценки
ДА да, решение очень забавное)
трудный мигрант
Постоялец
Рейтинг:
34
Сообщений:
178
Пользователь:
13,978
На сайте с:
июн 2013
10 февраля 2014, 11:50 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА
А вы это решение суда опубликуйте. Посмеемся вместе.
Мониторьте ИА "Хакасия" http://www.19rus.info/ там выложат и это решение, и приговор "26 бакинским комиссарам" - решение о роспуске Совета депутатов МО г. Саяногорск.
трудный мигрант
Постоялец
Рейтинг:
34
Сообщений:
178
Пользователь:
13,978
На сайте с:
июн 2013
10 февраля 2014, 11:52 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Екатерина Медюк @ 10 февраля 2014, 12:34) *
ДА да, решение очень забавное)

Я тоже стараюсь видеть в жизни только хорошее drinks_cheers.gif
Постоялец
Рейтинг:
68
Сообщений:
386
Пользователь:
14,306
На сайте с:
авг 2013
10 февраля 2014, 12:47 | Оценка: нет оценки
трудный мигрант, не преувеличивайте )

не за что нас распускать- я же тоже посмотрела законодательство, нормативный и ненормативный акт- это разные понятия)
трудный мигрант
Постоялец
Рейтинг:
34
Сообщений:
178
Пользователь:
13,978
На сайте с:
июн 2013
10 февраля 2014, 12:56 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Екатерина Медюк @ 10 февраля 2014, 13:47) *
трудный мигрант, не преувеличивайте )

не за что нас распускать- я же тоже посмотрела законодательство,  нормативный и ненормативный акт- это разные понятия)

Конечно же разные! Как, впрочем, и цифры - 25 и 26)
Анатолич
Авторитет
Рейтинг:
1243
Сообщений:
6,341
Пользователь:
12,845
На сайте с:
ноя 2012
Из:
Саяногорск
10 февраля 2014, 13:41 | Оценка: нет оценки
Ну, надо же!
Дымову вернули депутатство через суд
http://19rus.info/i...em/5276-kprf
Воистину, наш суд - самый гуманный суд на свете!
Язык мой - враг мой
Постоялец
Рейтинг:
68
Сообщений:
386
Пользователь:
14,306
На сайте с:
авг 2013
10 февраля 2014, 14:38 | Оценка: нет оценки
Анатолич, Если решение оставлено без изменений .. то могу сказать буквально что о том, что Дымов восстановлен в депутатах .. на моей памяти ни слова не сказано, там признали незаконным кажется решение депутатов.. , но дело в том, что надо идти дальше и признавать иные решения незаконными.. а не только это , как то так)
Анатолич
Авторитет
Рейтинг:
1243
Сообщений:
6,341
Пользователь:
12,845
На сайте с:
ноя 2012
Из:
Саяногорск
10 февраля 2014, 14:51 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Екатерина Медюк @ 10 февраля 2014, 15:38) *
Анатолич, Если решение оставлено без изменений .. то могу сказать буквально что о том, что Дымов восстановлен в депутатах .. на моей памяти ни слова не сказано, там признали незаконным кажется решение  депутатов.. , но дело в том, что надо идти дальше и признавать иные решения незаконными.. а не только это , как то так)

Всё верно, признание незаконным одного решения (о снятии с Дымова депутатских полномочий), в данном случае, ставит под вопрос следующее решение депутатов (о наделении полномочиями другого депутата) - его суд не рассматривал и не законным не признавал.
Скорее всего, Горсовету не стоит углубляться в подобные коллизии, и судиться дальше тоже не стоит.
Нужно просто отменить своё, признанное судом незаконным, решение по Дымову, и, в соответствии с ним, отменить все последующие решения, связанные с этим депутатским местом.
Юристам горсовета следовало изначально нарыть прямые доказательства того, что Дымов ушел из КПРФ, и вступил в другую партию. Без доказанного факта членства Дымова в другой партии, гнать его из Горсовета - это банальная уголовщина.
Язык мой - враг мой
Постоялец
Рейтинг:
68
Сообщений:
386
Пользователь:
14,306
На сайте с:
авг 2013
10 февраля 2014, 15:00 | Оценка: нет оценки
Анатолич, городской совет - не суд, даже решения суда разных инстанций оспоримы, тем более решения городского совета.
То, что Дымов, как оказалось, так и не стал членом партии,это просто его удача, такой там бардак в этой партии с документами , что даже на руку Дымову было в суде.

Не первый раз я с такими сталкиваюсь ситуациями в судебной практике, когда именно беспорядок в документах служит опорой доказательственной базы .
Анатолич
Авторитет
Рейтинг:
1243
Сообщений:
6,341
Пользователь:
12,845
На сайте с:
ноя 2012
Из:
Саяногорск
10 февраля 2014, 15:09 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Екатерина Медюк @ 10 февраля 2014, 16:00) *
Анатолич, городской совет - не суд, даже решения суда разных инстанций оспоримы, тем более решения городского совета.
То, что Дымов, как оказалось, так и не стал членом партии,это просто его удача, такой там бардак в этой партии с документами , что даже на руку Дымову было в суде.

Не первый раз я с такими сталкиваюсь ситуациями в судебной практике, когда  именно беспорядок в документах служит опорой доказательственной базы .

И всё равно, что мешало сначала сделать официальный запрос "Коммунистам России" по поводу Дымова, а уже потом принимать решение по его депутатству?
Хотя, есть в данной ситуации и один позитивчик: саяногорских депутатов, избранных на относительно законных основаниях, стало больше. 26 саяногорских эмиссаров народа - это всяко лучше, чем 25 )))
Язык мой - враг мой
Постоялец
Рейтинг:
68
Сообщений:
386
Пользователь:
14,306
На сайте с:
авг 2013
10 февраля 2014, 15:27 | Оценка: нет оценки
Анатолич, так была справка от коммунистов - где было черным по белому написано,что он является членом их партии, и выдвигают они его как члена партии )
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
4