Розенкранц и Гильдерштерн
СибСервисАвто, Что же Вы колючий-то такой? Я без претензий к Вам и к Вашей рекламной акции или действительной воли помогать безвозмездно юридически безграмотным людям. Упомянув разносторонность Ваших интересов я засомневался в профессиональном подходе хотя бы к одному из них, при этом нисколько не умолил ни Вашей чести, ни деловой репутации. Если Вы настолько тонко прочувствовали в моём сообщении нотки сарказма, то смею заверить, что Вы ошиблись, я нисколько не хотел Вас обидеть, уважаемый, поэтому в конце поста поставил знак ИМХО, что означает "по моему́ скромному мнению", так что пересилив себя, прошу извинений за "странного юриста", если это прозвучало обидно.
Вторая часть моего сообщения касалась приравнивания форумчан с регистрацией менее месяца к нетрезвым водителям, неплательщикам алиментов и прочим насильникам и маньякам. Если мой вопрос Вы сочли излишним (...Не много вопросов задаешь?...), то полагаю, что Вы обязаны дать комментарии Вашим потенциальным клиентам о такой дискриминации по временному (регистрационному) признаку. Чем-то же Вы руководствовались, ограничивая таким образом круг страждущих консультаций. Или на граждан, интересующихся правоприменением указанных Вами норм не распространяется Ваша доброта? Тогда почему в этот список попали новички форума, они же не пьяные водители и иже с ними.
Теперь к личностям. Подскажите, когда я имел честь выпивать с Вами на брудершафт, и после какого по счету стакана мы совместными усилиями приняли решение впредь обращаться друг к другу на "ты". Я полагаю, что Вы как воспитанный человек, даже в обезличенном форуме должны быть вежливыми и уважительными по отношению к остальным, а как юрист, тем более профессиональный, должны грамотно, лаконично до уровня понятности рядовому читателю Ваших постов излагать свои мысли. К сожалению, соглашусь с этим с ВреднаяЯ, пишете Вы безграмотно, что недостойно человека профессионально занимающегося юридической практикой. Поэтому не беспокойтесь, я не буду с Вами конкурировать, у нас разные подходы к профессиональной деятельности, тем более, что области правоприменения тоже разнятся.
Вторая часть моего сообщения касалась приравнивания форумчан с регистрацией менее месяца к нетрезвым водителям, неплательщикам алиментов и прочим насильникам и маньякам. Если мой вопрос Вы сочли излишним (...Не много вопросов задаешь?...), то полагаю, что Вы обязаны дать комментарии Вашим потенциальным клиентам о такой дискриминации по временному (регистрационному) признаку. Чем-то же Вы руководствовались, ограничивая таким образом круг страждущих консультаций. Или на граждан, интересующихся правоприменением указанных Вами норм не распространяется Ваша доброта? Тогда почему в этот список попали новички форума, они же не пьяные водители и иже с ними.
Теперь к личностям. Подскажите, когда я имел честь выпивать с Вами на брудершафт, и после какого по счету стакана мы совместными усилиями приняли решение впредь обращаться друг к другу на "ты". Я полагаю, что Вы как воспитанный человек, даже в обезличенном форуме должны быть вежливыми и уважительными по отношению к остальным, а как юрист, тем более профессиональный, должны грамотно, лаконично до уровня понятности рядовому читателю Ваших постов излагать свои мысли. К сожалению, соглашусь с этим с ВреднаяЯ, пишете Вы безграмотно, что недостойно человека профессионально занимающегося юридической практикой. Поэтому не беспокойтесь, я не буду с Вами конкурировать, у нас разные подходы к профессиональной деятельности, тем более, что области правоприменения тоже разнятся.
