ЦИТАТА (sergey12new @ 04 октября 2012, 18:26)
как бы если я был согласен с их материалом.. то не писал бы вообще.. они в аргумент на суде привели то ли трещину.. то ли царапину столетней давности на бампере и говорят ищите свидетелей откуда это повреждение .и ...взяли как за основу наверное... хотя эксперт ничего не нашел.. Им что , такого же "Васю" надо было искать что бы наврал на суде откуда трещина?
Интересно что за эксперт был,что не мог отличить трещину от столь недавности..суд отталкивается только со слов эксперта,как скажет так и будет..был опыт, уже тока не по такому делу.