Zaroman
О-ло-ло Блеать
Защитники прав потребителей попросили отлучить Патриарха Кирилла от церкви
Председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков подал в Священный синод и Архиерейский Собор РПЦ заявление, в котором попросил отлучить от церкви Патриарха Кирилла. Текст обращения Аншаков опубликовал в своем «Живом Журнале» 10 сентября.
«Еще не знаю, что получится из данной затеи с обращением в церковный суд, но отвечать Архиереям на неудобные вопросы придется», – прокомментировал свой поступок правозащитник.
В своем заявлении Аншаков посчитал, что Патриарх Кирилл виновен «в лихоимстве», «в торговле в доме Божьем», «в участии в трапезах братолюбия (агапах) в доме Божьем», «в стремлении к роскоши и украшению тела чуждых священнического чина и состояния», «в сожительстве в доме с женщиной, не являющейся матерью, сестрой или теткой», «в том, что принял сан раньше установленного минимального возраста».
К каждому из этих шести пунктов Аншаков написал подробные объяснения, ссылаясь на Правила Вселенских соборов Православной церкви, за нарушения которых, в частности, обвинялись участницы группы Pussy Riot.
В феврале этого года пять участниц коллектива в масках пришли в храм Христа Спасителя и исполнили панк-молебен «Богородица, Путина прогони!». В августе суд приговорил трех участниц группы к двум годам заключения по статье «Хулиганство». В ходе судебных слушаний девушки, назвав решение пойти в храм «этической ошибкой», заявили, что не хотели оскорбить верующих людей, а их акция была политической. По словам осужденных, им не понравилось заявление Патриарха Кирилла, который перед последними президентскими выборами призвал всех православных голосовать за Владимира Путина.
Пруф
Председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков подал в Священный синод и Архиерейский Собор РПЦ заявление, в котором попросил отлучить от церкви Патриарха Кирилла. Текст обращения Аншаков опубликовал в своем «Живом Журнале» 10 сентября.
«Еще не знаю, что получится из данной затеи с обращением в церковный суд, но отвечать Архиереям на неудобные вопросы придется», – прокомментировал свой поступок правозащитник.
В своем заявлении Аншаков посчитал, что Патриарх Кирилл виновен «в лихоимстве», «в торговле в доме Божьем», «в участии в трапезах братолюбия (агапах) в доме Божьем», «в стремлении к роскоши и украшению тела чуждых священнического чина и состояния», «в сожительстве в доме с женщиной, не являющейся матерью, сестрой или теткой», «в том, что принял сан раньше установленного минимального возраста».
К каждому из этих шести пунктов Аншаков написал подробные объяснения, ссылаясь на Правила Вселенских соборов Православной церкви, за нарушения которых, в частности, обвинялись участницы группы Pussy Riot.
В феврале этого года пять участниц коллектива в масках пришли в храм Христа Спасителя и исполнили панк-молебен «Богородица, Путина прогони!». В августе суд приговорил трех участниц группы к двум годам заключения по статье «Хулиганство». В ходе судебных слушаний девушки, назвав решение пойти в храм «этической ошибкой», заявили, что не хотели оскорбить верующих людей, а их акция была политической. По словам осужденных, им не понравилось заявление Патриарха Кирилла, который перед последними президентскими выборами призвал всех православных голосовать за Владимира Путина.
Пруф
