Ребята, к обсуждению... Даже наверное больше к моему извечному вопросу...

Я очень часто приезжаю в город по делам да к родственникам - повидаться.. у и само собой мне приходится ездить на автомобиле по улицам города...

Всегда, абсолютно всегда я испытываю ШОК, когда перед едущей машиной по пешеходному переходу начинает переходить "мамочка", катит перед собой коляску, и не смотрит по сторонам...
Или "мадемуазеле" в наушниках\разговаривающая по телефону, медленно и вальяжно "перекатывается" по зебре через проезжую часть со скоростью помирающей черепахи... мамочки с детьми постарше - не лучше...

Нет, вы не подумайте, я не противник ПДД, и перед зеброй стараюсь тормозить, НО:
1. допустимая скорость в черте города - 60 км\ч, если иное не обусловлено знаками.
2. Даже с 40 км\ч - я не успею остановиться, находсь в 20 метрах перед зеброй, на которую внезапно выкатилась коляска...
3. Ни в одном другом городе, включа мелкие деревеньки - я не виел таких пешеходов, а езжу я очень много....

Находясь в Красноярске или Новосибирске - увидев что к зебре приближется человек - меня не трясет от страха - если я не успеваю оттормозиться - человек подождет за пределами дороги и пропустит меня, если я успеваю - пешеход дождется моей остановки и пойдет. Это ЗАКОН ЖИЗНИ!
Но Почему в Саяногорске - все иначе? Люди расслаблены настолько, что не опасаются а свою жизнь? Или наглеют настолько, что считают себя "богами" уличного движения? У меня в машине стоит регистратор, сбив "такого" пешехода на "знаковой" скорости, реально не успев оттормозиться - я докажу свою правоту.... А ведь 40 км\ч - это смертельно-опасная скорость. После столкновения с человеком на такой скорости - летальный исход происходит в 60% случаев.... кто то может потерять близкого человека, маму, сестру, ребенка... Это печально... реально печально....

Расскажите мне - почему вы не думаете о своем здоровье и жизни?

Glider,
Думается свидетельские показания будут более весомы против регистратора..

Эммм... регистратор - это видеофиксация. В любом ДТП с участием видеорегистратора - свидетельские показания переходят на второй план, а в дальнейшем - могут еще и дело открыть о заведомо ложных. Иначе все поголовно его не ставили бы.
Если на видео есть то, что я посигналил а в меня пульнули бутылкой - с меня - штра за сигнал в городе, с человека - возмещение вреда.

Наряд ДПС составит протокол, опишет то, что произошло, опишет что сигнал не является штатным и имеет громкий шум. со слов свидетелей запишут примерно так. Я соглашусь, подпишу протокол. И что ?
Протокол ДПС - это протокол об админитративном правонарушении - сигнал в городской черте. Даже допустим без отмазывания про возможное ДТП и тому подобное - 100 рублей.
А касательно бутылки в лобовое стекло - это пойдет по другой статье, мелкое хулиганство причинение вреда имуществу. Со всеми вытекающими.

Да хоть я десять раз посигналю - бутылка прилететь в лобовик мне не должна по закону. по факту - конечно прилетит может и не одна

С Саяногорскими блюстителями - не сталкивался, в Новосибирске шоркнулся об меня, по касательной в переднее крыло, показал запись с регистратора - протокол на основании наших данных написали, флэшку у меня скопировали и указали в протоколе - что имеется видеозапись.
На разборе полетов - руководствовались только записью.