ЦИТАТА (Скинищщщ @ 07.11.2005г. - 10:32)
каждый еврей является членом этой расовой группы, и, живя в Германии, он отождествляет себя не с Германией и немецким народом, а с еврейской диаспорой, и если жизненные интересы богатейшего слоя евреев будут резко противоречить жизненным интересам немецкого народа, то обычный еврей, даже самый бедный, никогда не выступит на стороне немецкого народа, а всегда будет стоять заодно с еврейскими воротилами..."

Что-то я не вижу тут ничего плохого. Национальная солидарность. А почему собственно этот бедный еврей должен выступать на стороне Германии. Кому он исторически может доверять Германии или своей диаспоре? Толи дело мы, русские, как кто чего за границей добился, так мы гордые «у человека же русские корни», а человек тот и по-русски говорить уже не умеет.
Вон индейцы сидят себе в резервациях, туристов развлекают. Как думаешь, многого они как нация добьются?
А чукчи вот не сидели в резервации. И пришли к ним русские. И где сейчас чукчи? Спились чукчи.
Может поэтому и евреев старались не пускать? smile.gif
У каждой нации свои достоинства и недостатки, и сравнивать их как нации, бессмысленно, эталона нет.

Про известных людей. Некоторые известные люди гомосексуалисты. И великий ум, не означает безгрешность. Они могли быть и злыми, и завистливыми, а могли и рассуждать с позиции «не пускать русских к чукчам».

ЦИТАТА
Но, как правильно заметил кто-то, если это сделал еврей - "это талантливо, это достойно внимания".
Тут я тоже против, национальная принадлежность не есть признак талантливости. А что нам чьи-то слова, мы чужим словам доверяем либо больше, либо меньше, в зависимости от источника и от собственного опыта. А это, наверное, было сказано евреем, национальная гордость, однако smile.gif