ЦИТАТА (katrinvs @ 17 февраля 2012, 13:04)
теперь поразмышляем логически:
1.Человек, утверждающий, что его логика единственно верная, и пренебрегающий при этом другими аспектами (мнениями) рассматриваемого явления (логики другого человека), никто иной как идиот.
2.О "женской" либо "мужской" логике вправе судить лишь обладатели той и другой одновременно, поскольку обладатель одной из них не сможет дать четкую и полноценную оценку другой, ввиду своей не компетенции в данном вопросе.
3.Принижает достоинства других лишь тот, кто сам в себе сомневается - это всем известный факт.
4.Если тебе приходится доказывать, что ты есть - значит тебя нет.
Вывод: Не стоит пытаться реабилитировать себя в глазах того, кто рассуждает о логике, используя лишь свои предрассудки.
1.Человек, утверждающий, что его логика единственно верная, и пренебрегающий при этом другими аспектами (мнениями) рассматриваемого явления (логики другого человека), никто иной как идиот.
2.О "женской" либо "мужской" логике вправе судить лишь обладатели той и другой одновременно, поскольку обладатель одной из них не сможет дать четкую и полноценную оценку другой, ввиду своей не компетенции в данном вопросе.
3.Принижает достоинства других лишь тот, кто сам в себе сомневается - это всем известный факт.
4.Если тебе приходится доказывать, что ты есть - значит тебя нет.
Вывод: Не стоит пытаться реабилитировать себя в глазах того, кто рассуждает о логике, используя лишь свои предрассудки.