Lain, предлагаю нам остаться каждой при своем мнении, по - видимому , я вас не поняла, вы меня точно нет.
Мысли вслух
Качинский, да , по сути (не зря я твоя голова)) я ведь веду речь именно о привлечении масс вообще к этому вопросу ( на уровне закона мы действовать не можем( хотя может быть эта статься из закона о рекламе подходит). Из ответов я поняла, что я не одна "мимо проходила" несмотря на то, что мне это не нравилось, а почему? Потому что мы боимся( я в том числе) выразить мнение, которое не будет мнением большинства.
Я уверена что хозяйка(ин) магазина и не думал (а), о том, этот баннер может вызывать такие ассоциации. ЧТо было предъявлять? что какая то ненормальная мамаша увидела в баннере призыв к педофилии..........А так, даже просто прочитав этот топик- они могут задуматься надо этим, в том числе и те, кто это все придумал.
Если на эту тему обратит внимание администрация, правоохранительные органы- именно в том контексте о котором говорила автор фотографии (маленькие девочки , выглядят как проститутки, а в рамках борьбы с педофилией - стоит обращать внимание даже на это)- может быть они более серьезно будут относится к размещению рекламы в городе- я думаю это не единственный баннер, который кого то раздражает.
В то же время, граница понятий очень скользкая, нельзя же переходить к тому, что если баннер( вывеска), реклама будут кому то не нравится, значит они должны быть сняты в обязательном порядке. Каким образом должен быть отрегулирован этот вопрос? общественные слушания, экспертиза? = очередная волокита... как определить какие баннеры должны быть проверены на "отрицательный" ассоциативный ряд, а какие могут быть вывешены без проверки - тема не простая.
