Если принять, что 11.09.2001 - был теракт, значит кто-то всё ж осмелился это сделать. Если осмелился, значит думал о последствиях. Если взял на себя ответственность - стал исламским святым. А для них стать святым при жизни гораздо важнее смерти и способа её принятия. Поэтому взять на себя ответственность за совершенное массовое убийство неверных - это почет по исламским меркам схожий с папским (Римским) в христианстве, а возможно и превышающий таковой. Там всякие преимущества после смерти, типо нескольких сот прекрасных девственниц, тонны ганджубаса и т.д. Хотя, думаю, такие акулы, как Ладен, в подобную чепуху не верили(ят), а делалось это ради бабла. Большого бабла. ОГРОМНОГО БАБЛА! А если не брать на себя ответственность - то и бабла спонсоркого не получишь. Короче, думаю, что взять на себя ответственность в сто тысяч раз круче, чем затихариться после такого акта. Смысл тогда такого теракта пропадает, в случае стопроцентной конспирации.
Ну а уж если принять что это был не теракт, а продуманная акция америк.правительства ради извлечения какой-либо выгоды, как то: захват еврорынков, привлечение внимания общественности, вывода существующих в стране проблем на второй план и ввод терроризма на первый, ожидание инвестиций в экономику и т.д., то...
лучше не принимать такую версию.