Итак, второй тур выборов в очередной раз перенесли. Теперь уже на 11 ноября. На бюллетенях будет Валентин Коновалов. Без ансамбля. Сам. Один.

Кроме его фамилии в бюллетенях будет две пустых клеточки с пометками "ЗА" и "ПРОТИВ". В лучших традициях советских выборов. Те, кто застал, имеют шанс почувствовать тёплый прилив ностальгии

Какую клеточку ты отметишь Валентину?

Вот он стоит перед тобой, словно гладиатор на арене Колизея, секутор, оставшийся в одиночестве перед ревущими трибунами, после того, как все ретиарии, один за другим, побросали свои сети и трезубцы и ретировались. Ты поднимешь палец вверх, выразив одобрение отметкой "ЗА", или твой палец развернется к полу, и твоя отметка "ПРОТИВ" многозначительно даст всем понять: "тоже мне, Дункан Маклауд!"?
А может быть, ты плюнешь на песок арены, так и не обагрившийся ничем, и испортишь свой бюллетень, как бы намекая, мол, не нужны нам такие бои, лучше бы показали схватку юных дев в корыте с маслом?
Или ты из тех, кто не ходит в Колизей, довольствуясь лишь хлебом и пренебрегая зрелищами?

О Зимине и его правлении и слова нет. Что можно возразить против того, что системой (республика) должен управлять специалист-управленец, а не партийный деятель, трибун? Поясню на примере, предположим, что вы водитель, а автомобиль система. Может случайный, не обученный человек успешно им управлять? Думаю, с выводом у вас нет проблем, ответ очевиден. Видимо, вы, сторонник того, чтобы государством и регионами управляли кухарки (зимины)? Демократические методы (выборы) не могут привести к управлению, или могут не привести к управлению успешного управленца. Это делается исключительно в популистских целях, более того, прикрываясь демократией и выборами, чаще всего, приводят к власти нужного человека, не говоря о том, что на выборы приходится тратить немалые средства.

а кто мы вообще такие что бы решать кто будет нами рулить? это вы хотите сказать?