soni
согласна. При договоре ресурсоснабжения все долги за неплательщиков за комуслуги РСО взыскивала с УК, а при прямых договорах эта фора отпала. Раньше УК должна была подать 1000 исков с 1000 должников, а РСО - один с УК. А при прямых договорах теперь бедные РСО должны подать 1000 исков, минимум пятая часть которых - пристава закрывают исполнительное производство, так как там можно взыскать только тараканов на развод, это пятая часть госпошлины идет на убытки да и вместо одного юриста надо отдел юристов держать.
Но думаю найдут способ выкрутится и по прежнему с УК все сдергивать.
Или в тариф заложат..Жизнь покажет.
------------- Добавлено 11 Октября 2018, 23:09 -------------
)) и за заверение одной квитанции об оплате госпошлины банк берет 250 рублей. Тоже трудяги.1000 исков подал - банку отдай 30 рублей за платежку +250 за заверение платежки.280 000 как с куста, которые не входят в судебные расходы. Разница есть, заплатит сейчас РСО 280 000 или раньше 280 руб только банку.
Но думаю найдут способ выкрутится и по прежнему с УК все сдергивать.
Или в тариф заложат..Жизнь покажет.
------------- Добавлено 11 Октября 2018, 23:09 -------------
)) и за заверение одной квитанции об оплате госпошлины банк берет 250 рублей. Тоже трудяги.1000 исков подал - банку отдай 30 рублей за платежку +250 за заверение платежки.280 000 как с куста, которые не входят в судебные расходы. Разница есть, заплатит сейчас РСО 280 000 или раньше 280 руб только банку.
